Оглавление
Камилла Нигматуллина. Профессиональная культура журналистов в России
Предисловие
Глава 1. Профессиональная культура журналиста как объект исследований в России и за рубежом
§ 1. Профессия журналиста как объект исследования: определение границ
§ 1.1. Профессиональная культура журналиста в зарубежной теории
§ 1.2. Профессиональная культура журналиста в российских подходах
§ 2. Зарубежные кейс-иссдедования российской журналистской культуры
§ 3. Российская журналистика в рамках небольших сравнительных исследований
Выводы из Главы 1
Глава 2. Методы анализа и сравнения журналистских культур в России и за рубежом
§ 1. Сравнительный анализ журналистских культур за рубежом: предлагаемые подходы и методы
§ 1.1. Дискурсивный институционализм и возможности неоинституционализма для изучения журналистских культур
§ 1.2. Методологические подходы к изучению разрыва между концептуализацией профессиональных ролей и журналистской практикой
§ 1.3. Национальный контекст как фон для поиска противоречий журналистской культуры
§ 1.4. Разнообразие подходов в разрешении противоречий гибридности и гомогенности
§ 1.5. Общее и частное в зарубежных подходах
§ 2. Обоснование авторской методологии
§ 2.1. Исследовательские вопросы и гипотезы исследования
§ 2.2. Контекст развития профессиональной культуры как методологическая рамка
§ 2.3. Смешанные методы в изучении журналистской культуры
§ 2.4. Анализ дискурса в изучении журналистской культуры
§ 2.5. Авторская методология и описание выборки исследования
Выводы из Главы 2
Глава 3. Профессиональная журналистская культура в России: фрагментация и путь к гармонизации
§ 1. Профессиональный дискурс журналистов о журналистике
§ 1.1. Профессиональные роли журналистов на концептуальном уровне
§ 1.2. Самоцензура в профессиональном дискурсе
§ 1.3. Журналисты и редакторы: различия в представлениях о профессионализме
§ 2. Публичный профессиональный журналистский дискурс
§ 2.1. Институциональные логики в беседах о профессии, медиарынке и нормах
§ 2.2. Локальный и гиперлокальный дискурс в беседах о журналистике
§ 3. Государственный и общественный дискурс о журналистике в России
§ 3.1. Образ российских журналистов в дискурсе власти
§ 3.2. Образ журналистов в дискурсе общества
§ 4. Фрагментация профессионального сообщества журналистов в современном дискурсе
§ 4.1. Понимание профессионализма: основные концепты
§ 4.2. Понимание профессиональных ролей: основные концепты
§ 4.3. Понимание ценностей и стандартов: основные концепты
§ 4.4. Картирование российского дискурса о профессии
§ 4.5. Основные выводы и рекомендации для гармонизации
Выводы из Главы 3
Заключение
Библиографический перечень литературы
Книги
Статьи
Учебники
Публикации в СМИ
Диссертации
Энциклопедии, справочники
Документы
Доклады на конференциях
Основные публикации автора по теме диссертационного исследования
Отрывок из книги
Начало XXI века ознаменовалось для журналистики сложными вызовами. Развитие цифровой среды, технологий производства и распространения контента, а также изменения в характере самой работы (переход от простого информирования аудитории к социально-политической навигации и формированию смыслов) привели к необходимости переосмыслить стандарты и ценности журналистской профессии в контексте технологических изменений и новых этических проблем в работе журналистов.
В России наиболее очевидным стало разделение журналистики на «производство контента» и «общественное служение», причем к 2020 году производство контента стало доминирующей парадигмой. Использование цифровых платформ для «выращивания» вовлеченных аудиторий и их продажа рекламодателям стало основным драйвером российской медиасистемы. Вместе с тем все чаще стали слышны голоса региональных журналистов, журналистов-расследователей, медиаэкспертов, которые озвучивали явные проблемы в профессии: отсутствие возможностей для полноценного мониторинга деятельности власти и бизнеса, зависимость дотационных СМИ от государственных бюджетов, технологический и материальный разрыв между редакциями, непонимание задач цифровой адаптации медиа в регионах, отрыв от аудитории социальных медиа, и т. д. 2020 год, с одной стороны, оказался катастрофическим для медиабизнеса, а с другой – заставил искать ответы на вопросы еще интенсивнее.
.....
Диссертационное исследование базируется на методологии коллектива Т. Ханицша в авторской модификации[8]. Также использованы работы зарубежных исследователей, которые изучают российский кейс автономно, – это Э. Ерзикова и А. Клюева, У. Лоури и С. Оутс, Ю. Пиетилайнен и Б. Струков, К. Цецура и И. Яблоков[9]. В работе также важное место занимает концепция «четырех Россий» Н. Зубаревич как основание для поиска региональных противоречий в журналистской культуре[10].
Важным корпусом теоретических работ стали исследования профессиональных ролей журналиста. Ключевые авторы этого направления – Б. Донсбах, К. Мейадо, Ф. Хануш, Л. Хельмюллер[11].
.....
