Оглавление
Клиффорд Фауст. Великий торговый путь от Петербурга до Пекина. История российско-китайских отношений в XVIII— XIX веках
Предисловие
Глава 1. Дорога на Кяхту
Глава 2. Кяхтинский договор
Посольское задание
Подготовительные мероприятия и сами переговоры
Договор
Прямые последствия и восприятия
Китайские посольства
Глава 3. Новые условия
С.Л. Владиславич-Рагузинский и подтверждение монополии
Организация границы на российской стороне
Торговые пути
Глава 4. Обоз на Пекин
Обоз Дмитрия Молокова
Обоз Ерофея Фирсова
Компания лоренца ланга
Последние три обоза
Глава 5. Ревень и прочие товары
Золото и серебро
Шелк
Табак
Сибирские меха и прочее кожсырье
Разное
Глава 6. Частная приграничная торговля до 1762 года
Русские и китайские купцы
Русское государство и Кяхтинская торговля
Объем торговли и ассортимент товаров
Заметки о Цурухайтуе и сибирском рубеже
Глава 7. Торговля или война. нерешенные проблемы взаимоотношений
Джунгарские войны, беженцы и энергичные действия
Плавание по Амуру
Перипетии вокруг личности Амурсаны
Нарастающая напряженность
Первая миссия И.И. Кропотова и сворачивание торговли
Совещание у царицы Екатерины
Состояние торговли
Вторая миссия И.И. Кропотова
Какой там пекинский обоз?
Глава 8. Екатерина II и китайская торговля
Продолжение отношений со срединным царством
Последствия
Глава 9. Рубли и товары
Кяхтинская торговля в цифрах
Примечание к торговле в Цурухайтуе
Вывоз в Китай русских товаров
Ввоз китайских товаров в Россию
Заключение
Приложения
Приложение I. Меры веса, длины и курсы валют
Приложение II. Отчет Третьякова-Молокова перед отправкой обоза на Пекин в сентябре 1727 Г
Отрывок из книги
Изначально настоящий труд замышлялся как общее исследование российских отношений с Китаем на протяжении трех завершающих четвертей XVIII столетия. Приступая к работе, автор намеревался изучить весь спектр событий и отдельных эпизодов в общении двух народов, в том числе на дипломатическом, деловом и культурном поприще. Китайские прямые и ответные действия предстояло подвергнуть рассмотрению в контексте прямых и ответных действий русских участников отношений. Целью при этом ставилось достижение исторического «синтеза» этих различных по тому же историческому опыту обществ, представители которых вступают в общение. От такой изначальной цели, однако, пришлось отказаться в процессе настоящего исторического исследования. Совсем иной набор предметов исследования пришел на смену тех целей, с которыми автор приступил к делу.
Автору казались важными не сами отношения между этими двумя обществами, их государственными и торговыми представителями, хотя у такого общения на самом деле возникали захватывающие, причем иногда вызывающие восхищение эпизоды, а историческая динамика знакомства двух народов как представителей мира Востока и Запада. Попытка обнаружения смысла как такового в поведении двух народов и описания их обоих со знанием дела оказывается в лучшем случае неудачной. Пришло решение сосредотачиваться прежде всего на России, действиях и решениях русских представителей, а также их устремлениях и динамике российской экспансии.
.....
Принятие решений властями Санкт-Петербурга, ответственными за торговлю с китайцами, осложнялось соображениями далекого от коммерции свойства. Если государственное вмешательство в обозную торговлю непосредственно до Пекина требовало ужесточения, а русских купцов-единоличников следовало осаживать и тщательно за ними следить, то для таких мер созревали все предпосылки. У сибирских административных и таможенных работников следовало воспитывать честность, чувство ответственности за порученное дело и добросовестное отношение к нему. Тех же самых качеств не хватало работникам, сопровождавшим обозы. Ради пресечения контрабанды не обойтись было без обозначения между русскими и китайскими владениями в Забайкальском крае границы, которую требовалось тщательно охранять, чтобы перехватывать (или обещать перехватить) контрабандные поставки. Всем было очень выгодно изгнание из Маньчжурии и Монголии купцов-единоличников. Практически уравнялись бы условия функционирования купцов-единоличников и государственных обозов.
Большинство этих соображений следовало воплотить в жизнь, согласовав с властями обеих держав. Односторонние усилия можно было прилагать аккуратно и постепенно. И подавляющее большинство из них требовали привлечения обеими империями третьей, наиболее влиятельной в Восточной Азии силы – возрождающихся джунгар. Со смертью хана Галдана-Бошогту в 1697 году джунгары лишь на время, образно говоря, сложили крылья. Вооруженная борьба возобновилась в 1712 году, когда преемник Галдана по имени Цэван-Рабдан со своим войском осадил город Хами. Маньчжурские армии вернули этот город и закрепились в нем; хан Цэван-Рабдан направил свои происки в других направлениях, прежде всего в сторону Тибета. Император Канси высокомерно вызвал его, чтобы восстановить все права на земли, отобранные им у прочих князей джунгар, и с этой целью он распорядился созвать совещание, на которое отправлялся представитель Пекина. Согласиться на такие требования означало признание себя вассалом. Цэван-Рабдан их отверг, и схватка получила продолжение.
.....
