Оглавление
Группа авторов. Политическая система СССР в период Великой Отечественной войны и послевоенные десятилетия. Учебное пособие
Введение
Глава I. Советская страна в годы Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления
§ 1. Политическое развитие СССР в годы Великой Отечественной войны: направления, результаты, дискуссии
Начало войны: трудная дорога к истине
Изменения советской политической системы в 1941–1945 годах: трудная дорога к Победе
§ 2. Создание колхозно-совхозного строя в советской деревне и его значение в исторической победе в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг
§ 3. Политическое развитие СССР в 1945–1953 годы
Документальное приложение № 1
Документ № 1. Из выступления Н. М. Шверника на сессии Верховного Совета СССР «О внесении на рассмотрение сессии проекта закона о преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР»
Документ № 2. Соперничество групп Маленкова-Берии и Жданова-Кузнецова
Документ № 3. Из Указа Президиума Верховного Совета СССР «О восстановлении в гражданстве СССР подданных бывшей Российской империи, а также лиц, утративших советское гражданство, проживающих на территории Франции»
Документ № 4. Закон об упразднении Чечено-Ингушской АССР и о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область
Документ № 5. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни»
Документ № 6. «Журналы «Звезда» и «Ленинград» ведутся совершенно неудовлетворительно». Из постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) О журналах «Звезда» и «Ленинград»
Документ № 7. Информация оргинструкторского отдела МГК ВКП(б) Г. М. Попову «О работе, проводимой райкомами ВКП(б) г. Москвы в связи с закрытым письмом ЦК ВКП(б) о деле профессоров Клюевой и Роскина
Документ № 8. Б. Д. Греков: «Принижать славную историю Родины мы не должны позволять». Из выступления в Академии общественных наук
Документ № 9. Н. С. Хрущев: «Проявили русский национализм». Из воспоминаний
Документ № 10. Из обсуждения повести Ю. Трифонова «Студенты» в МГПИ им. В. И. Ленина
Документ № 11. «Арест группы врачей-вредителей». Сообщение ТАСС
Документ № 12. Доклад председателю ГКО И. Сталину о наличии основных видов материальных ресурсов в государственном резерве
Глава II. Советская политическая система и борьба за власть в высшем партийном руководстве 1945–1982 годах
§ 1. Политическая жизнь СССР в 1953–1964 годах: обретения и потери
§ 2. Идеология эпохи «консервативного реформирования»
§ 3. Политическое развитие Советского Союза в 1964–1982 годах
Документальное приложение № 2
Документ № 1. «Записка Л. П. Берии в Президиум ЦК КПСС о реабилитации лиц, привлеченных по так называемому делу о врачах-вредителях
Документ № 2. Постановление Президиума ЦК КПСС о фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях
Документ № 3. Решительно покончить с извращениями ленинско-сталинской национальной политики партии в западных областях Украины. Из постановления Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украинской ССР
Документ № 4. Из Постановления пленума ЦК КПСС о преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия
Документ № 5. «Выселение народов – вопиющее попрание основных ленинских принципов национальной политики». Из доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях»
Документ № 6. Из постановления Пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.»
Документ № 7. Из Конституции СССР
Список литературы
Отрывок из книги
Великая Отечественная война стала серьезным испытанием для всего советского народа. Несмотря на то, что страна готовилась к отражению агрессии, в первые недели войны удача сопутствовала вторгшимся на нашу территорию фашистским оккупантам. Военные условия поставили в повестку дня решение многих кардинальных задач, в том числе перестройку всей политической системы СССР. В современной науке достигнуто понимание, что планы превращения страны в единый военный лагерь имелись еще до ее начала. Но действительность внесла свои суровые коррективы в первоначальные намерения.
Заниматься реконструкцией государственной машины приходилось в чрезвычайных условиях. Под ударами превосходящих сил противника Красная Армия с боями отходила все глубже на Восток. Нарушались отлаженные в предвоенные десятилетия каналы и рычаги управления, в том числе армией. Требовалась серьезная коррекция идеологической работы, поскольку до войны господствовала уверенность, что бить врага предстоит на его территории, а победа будет достигнута малой кровью. По-новому нужно было выстраивать систему взаимоотношений между властью и обществом. Без прочной смычки и взаимного доверия между ними о победе можно было бы не мечтать. Предстояло объединить волю миллионов людей и направить ее на достижение общей цели. Каждый советский человек – от солдата до генералиссимуса – должен был выполнить свою часть общей задачи. Только так можно было переломить хребет врагу, навязавшему нам войну на выживание, тотальную войну, не виданную прежде по своим масштабам и бесчеловечности.
.....
Героизм народа, крепость советской системы и активная позиция высшего руководства уже в первые дни войны сорвали планы блицкрига, а значит – приблизили победу. Это, конечно, не означает, что Победа была уже предопределена, что никаких просчетов и трудностей на пути к ней не было. Трудности, ошибки, трусость, дезертирство и предательство в отдельных низовых звеньях аппарата власти имелись. Просчеты, иногда очень серьезные, совершались и на уровне центра. Но только теперь, отказавшись и от парадного глянца, и от черной мифологии стало возможно объективно разбираться в их причинах и характере.
В частности, можно отметить следующие факты, хорошо известные сегодня. Так, советское военное руководство накануне войны переоценивало боевую мощь частей Красной Армии. Генерал К. А. Мерецков на январском 1941 года совещании руководящего состава армии, например, заявлял: «При разработке устава мы исходили из того, что наша дивизия значительно сильнее дивизии немецко-фашистской армии и что во встречном бою она, безусловно, разобьет немецкую дивизию. В обороне же одна наша дивизия отразит удар двух – трех дивизий противника». Не ясно, на чем были основаны такие шапкозакидательские выводы, но именно они докладывались политическому руководству. Именно они закладывались в планы прикрытия западных границ. Именно они находили место в полевых Уставах РККА. Первые же боестолкновения с хорошо вооруженным и обученным врагом показали их беспочвенность.
.....
