В монографии представлен анализ внутренней речи как особой формы языкового общения и вместе с тем как мощного художественного средства раскрытия личности литературного героя. Рассматриваются формы существования внутренней речи, ее функции в жизнедеятельности личности, способы изображения в художественном тексте и основные конститутивные признаки.
Монография предназначена для широкого круга лингвистов-теоретиков, преподавателей филологических дисциплин и студентов лингвистических вузов, а также для широкого круга читателей, интересующихся духовной жизнью человека.
Оглавление
Группа авторов. Внутренняя речь в структуре художественного текста
Введение
Глава 1. Интраперсональное общение и внутренняя речь как средство его реализации
1.1. Понятие интраперсонального общения
1.2. Внутренняя речь как материальная основа интраперсонального общения
1.3. Основные формы интраперсонального общения
1.3.1. Простое внутреннее реплицирование
1.3.2. Внутренний монолог
1.3.3. Внутренний диалог
Глава 2. Внутренняя речь в художественном тексте
2.1. Художественный текст как объект лингвистического исследования
2.2. Членимость текста как его имманентная категория
2.3. Распределение внутренней речи в функционально-семантических типах диктем «повествование», «описание», «рассуждение»
2.4. Способы изложения содержания в художественном тексте
2.5. Способы изображения внутренней речи в художественном тексте
2.5.1. Структурно-семантические модели с прямой речью
2.5.2. Структурно-семантические модели с косвенной речью
2.5.3. Несобственно-прямая речь и ее структурно-семантические разновидности
2.5.4. Авторское повествование как способ изображения внутренней речи персонажа
Глава 3. Конститутивные признаки и стилистические функции изображенной внутренней речи в художественном тексте
3.1. Морфологические признаки изображенной внутренней речи
3.1.1. Система личных местоимений в изображенной внутренней речи
3.1.2. Темпоральная организация изображенной внутренней речи
3.2. Лексические особенности изображенной внутренней речи
3.3. Синтаксическая структура изображенной внутренней речи
3.4. Стилистические функции изображенной внутренней речи в художественном тексте
Заключение
Литература
Список источников иллюстративного материала
Отрывок из книги
В настоящее время во многих отраслях научного знания наблюдается тенденция к гуманизации, которая, в частности, проявляется в усилении интереса к проблеме индивидуально-личностного начала исследуемых явлений. Особенно важным понятие личности является для науки о языке, в которой оно уточняется как понятие языковой личности (Homo loquens), т. е. индивидуума, осуществляющего речевую деятельность. Современный подход к изучению языковой личности подразумевает ее расслоение на «Я» как субъект речи и «Я» как внутреннее ego, контролируемое самим субъектом. Личность понимается как совокупность отношений человека к самому себе как некоему другому – отношений «Я» к «не-Я». Это определение, отражающее сложность духовного мира человека, имеет глубокую диалектическую природу: оно предполагает одновременно и расслоение личности на двух или более «частичных субъектов» (ипостасей) и ее целостность. В отношении структуры личности понятие «ипостась» указывает на возможность различия ее составляющих при сохранении их единой сущности, фиксируя тем самым единство персональности и субстанциальности.
Взаимодействие различных ипостасей личности в пределах ее сознания составляет суть интраперсонального общения, в процессе которого один из партнеров общения (адресат) не существует непосредственно в данной ситуации, а объективируется в сознании другого индивидуума (адресанта). Интраперсональное общение индивидуума реализует различия или взаимные тяготения чувств и разума, сознательного и бессознательного, различных эмоций амбивалентной структуры, различных интеллектуальных позиций в его сознании.
.....
Еще одной особенностью внутренней речи, по мнению Г. М. Кучинского [93], является тот факт, что человек может рассматривать ее либо как собственную речь, либо как отчужденную (чужую) речь. Особенность чужой речи в том, что она выражает иное, отличное от собственного понимание происходящего, чужую или чуждую мысль. Степень отчужденности внутренней речи может усиливаться ее особым грамматическим строем, тем, что она формируется как обращение к самому порождающему, анализирующему ее субъекту во втором или третьем лице. Такие крайние случаи отчуждения собственной внутренней речи характерны для патологии. Но различные степени отчуждения речи существуют и в нормальных, обычных ситуациях, когда человек сталкивается с чужими мнениями, учитывает их, принимает решение на их основе и т. д. Существование двух различных форм внутренней речи дает человеку дополнительные возможности различать чужую и собственную речь, например, когда чужую речь он представляет (слышит), а свою произносит. Другие черты внутренней речи, такие как, например, высокая степень ситуативности и контекстуальной обусловленности ее компонентов, настолько сходны с подобными характеристиками внешней разговорной речи, что не требуют особого анализа в данной работе.
В заключение следует добавить, что в процессе внутренней речи обнаруживается разностороннее взаимодействие лингво-психологических и социально-психологических факторов, которое в какой-то мере определяет ее сложный механизм и приводит к широкому вовлечению внутренней речи в художественную литературу.
