Оглавление
Группа авторов. #ИМХОМ: по моему скромному мнению. Мужчины
ИМХО. Вступление
ИМХО. Пролог
ИМХО. Белый офицер: «Моя родина – русский язык»
ИМХО. Диверсант: «Когда мы совершим все возможные ошибки, мы обретем истинное счастье»
ИМХО. Московский старожил: «Возможно, это неправда, но это мое мнение»
ИМХО. Единение: «Мы все – составляющие микроклеточки мощного непостижимого организма»
ИМХО. Джаз: «Хаос – одна из самых устойчивых систем»
ИМХО. Дзен Винни-Пух: «Сохранить душевную молодость – это большая удача»
ИМХО. Виртуоз: «Планка сознательно выше, чтобы человечество до нее доросло». «Свод нравственных законов написан не в книгах, а у людей на сердце»
ИМХО. Капитан Сорвиголова: «Я все время куда-то стремлюсь»
ИМХО. Гектор: «Главное делать то, что умеешь и приносить людям пользу»
ИМХО. География судьбы: «Родной язык необходим для ощущения пожизненного счастья»
ИМХО. Хитроумный Дон Кихот: «Цель в полете, в полном позитиве, нет ничего невозможного»
ИМХО. Русский Гулливер: «К творчеству нужно относиться как к алхимии»
ИМХО. Петрушка: «Я комментирую – значит, я существую!»
ИМХО. Иванушка-дурачок: «Сеять позитив, чтобы люди улыбались»
ИМХО. Мыслитель: «Фигура человека, смеющего мыслить, который учит других»
ИМХО. Иероглифический заяц: «Влиять на мир или умы других людей неинтересно. Гораздо важнее внутренние процессы: борьба с собой, своими мыслями, отсечение лишнего»
ИМХО. Свободное падение: «За пределами ума, в самой жизни»
ИМХО. Пионер: «Мы все лампочки в этой новогодней гирлянде»
ИМХО. Безмятежность: «Истина в обратной перспективе»
ИМХО. Перерождение: «Чем больше давления, тем ярче проявляется характер»
ИМХО. Бит: Люби, говори/пиши правду, не трусь
ИМХО. Фокусник: «Мир зиждется на двух столпах – любовь и юмор»
ИМХО. Незнайка: «Красота в глазах смотрящего»
ИМХО. Лидер: «Механизм жизни прост: хочешь за что-то отвечать – бери и делай»
ИМХО. Змей Горыныч: «Sciencia potetia est. Знание – сила. Кому суждено умереть в огне – тот не утонет»
ИМХО. Нанди: «Музыка – это то, как я думаю»
ИМХО. Волшебник: «Идеи ничего не стоят сами по себе, пока они не реализованы»
ИМХО. Махарадж: «Счастье – это внутреннее состояние, и приходит оно к тому, у кого чистое сердце»
ИМХО. Повелитель игр, играющий в пустоте: «Есть игры, возвышающие и унижающие дух, конечные и бесконечные. Выбор всегда за тобой»
ИМХО. Трансформация: «Главное – разобраться не в том, как достичь успеха, а что делает тебя несчастным, и прожить эти состояния»
ИМХО. Перевертыш: «Заговаривание пустоты противодействует хаосу»
Вольные сны художника
Сон первый. Лука
Сон второй. Космическая ДНК
Сон третий. Чапаев
Сон четвертый. Камни
Сон пятый. Альтер эго
Сон шестой. Человек мира
Сон седьмой. Пушкин
Сон восьмой. Господин ретранслятор
Иллюстрации
Отрывок из книги
История такова. Мы написали «сказочный квест» в поисках трансцендентальной идентичности. Журналистское исследование, основанное на вере в человека и в его особую роль. Картинка мироздания. Я не предлагаю рецептов счастья, мои конфиденты – тем более. Счастье – безответственная категория. И в этой категории ответов нет ни на какие вопросы. В поиске ответов мы пытаемся найти «путь домой» внутри себя, выложенный, как сказочная тропинка из желтого кирпича, «скромными мнениями» моих собеседников. Мужчины – они заметны, как ни крути, мужчины разных поколений. Мы пытаемся сложить пазл мировоззрений на природу добра и зла, размышлений о душе и вере, о любви, предназначении, о Родине, о волшебстве русского языка, о месте речи, о роли человека во Вселенной. Каждая история – набор постулатов, которыми герои жонглируют, как фокусники, доказывают их, как исследователи, проверяют на истинность. В своих размышлениях, как современные философы, они обретают самоидентичность из разных фрагментов понимания, приближаются к прочтению природы вещей.
История набора букв, которую мы наблюдаем, транспонировалась в визуальную историю. И эту историю можно не только прочесть, но и лицезреть. Удивительным образом художник способен прочесть человека по чертам лица, пластике, в нашем случае – исключительно по словам произнесенным. Не зная героя, не видя его лица, запечатлеваем повествование «о нем», его внутреннем мире в картинке бытия. Некоторые персонажи, разговорившись во время интервью, после прочтения текста отказались от своих мнений. Возможно, им это приснилось. Или нам это приснилось?
.....
История Бога – это фифти/фифти. Я не в курсе, есть Бог или нет. Много над этим думал, не удивлюсь, если он есть. Не удивлюсь, если кроме тьмы и неподвижности там ничего нет. Я агностик. В творении необязательно должен быть смысл. Очень логичной кажется концепция кальвинистов.
Веру человеку дает Бог. А не человек сам себе. Согласно словам знаменитого французского теолога и проповедника Жана Кальвина, только Бог знает, кому ее дать, а кому нет. Ты можешь заставить себя делать очень многое: пробегать каждый день по двадцать пять километров, заниматься йогой, молиться, но заставить себя верить – это лицемерие. Веру заслужить или одной волей принудить себя верить – невозможно. Задолго до рождения, по великой божественной мудрости, люди предназначены к вечному блаженству, их меньшинство, или к вечным страданиям – подавляющее большинство. Причем, необязательно ждать отправления в ад или рай. Хорошему человеку и при жизни будет хорошо, он будет богатым и здоровым, у него будет вера в себя. Апостол Павел говорил: «А чем мы спасаемся, братья, за что получаем жизнь вечную, за что окажемся в раю? Верой мы спасаемся, братья». На что Лютер и Кальвин продолжают: «Только верой. А веру дает Бог». И в результате, круг замыкается. Для кого-то рай начинается на земле, совершенно не надо ждать смерти и суда. Или хотите вашей человеческой логикой Бога мерить? Не обнаглели ли вы? С Богом должна быть встреча. У меня ее пока не было. Православие древнее и сложнее. Оно принципиально не логично. Но и оно предусматривает личную встречу с Богом. Видимо я ее не заслужил.
.....
