Россия и мусульманский мир № 7 / 2012

Россия и мусульманский мир № 7 / 2012
Автор книги: id книги: 115690     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 149 руб.     (1,58$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Прочая образовательная литература Правообладатель и/или издательство: "Агентство научных изданий" Дата публикации, год издания: 2012 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 2012-7 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В журнале публикуются научные материалы по текущим политическим, социальным и религиозным вопросам, касающимся взаимоотношений России и мировой исламской уммы, а также мусульманских стран.

Оглавление

Группа авторов. Россия и мусульманский мир № 7 / 2012

РАСПАД СССР ИЗМЕНИЛ МЕЖДУНАРОДНЫЕ. ОТНОШЕНИЯ, НО НЕ СДЕЛАЛ ИХ ГАРМОНИЧНЕЙ

СТАЛА ЛИ РОССИЯ ДЕМОКРАТИЕЙ?

ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ. ЭТНОКУЛЬТУРНЫМ ПРОЦЕССОМ НА ЮГЕ. РОССИИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI в

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН (На примере Адыгеи)

ТРАДИЦИОННЫЕ ИСЛАМСКИЕ ТЕЧЕНИЯ. В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО. БАШКОРТОСТАНА

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ. В ПОСТСОВЕТСКОЙ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ: УРОКИ И ВЫВОДЫ

СОВРЕМЕННЫЙ КАВКАЗ: НЕСТАБИЛЬНАЯ ПЕРИФЕРИЯ. «БОЛЬШОГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА» КАК ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ. ПОСТСОВЕТСКОГО РАЗВИТИЯ?

РУССКИЕ В КАЗАХСТАНЕ

«КОНФЛИКТ ЮГА И СЕВЕРА» КАК ПРИЧИНА. НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. КИРГИЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. ЖЕНЩИН В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (На примере Туркменистана)

ЗАЧЕМ И КОМУ НУЖНА ВОЙНА С ИРАНОМ

ПАКИСТАН И МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЙ РАЗЛОМ

ПОЛИТИКА США В ИРАКЕ. В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI в

РЕВОЛЮЦИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРАГМАТИЗМ. И ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА

ИСЛАМ И СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ФРАНЦИИ

МУСУЛЬМАНЕ ЗАПАДА: ПУТЬ К СОСУЩЕСТВОВАНИЮ

КУЛЬТУРА ПОВЕДЕНИЯ. И НОРМЫ ОБЩЕНИЯ В ИСЛАМЕ

Отрывок из книги

Двадцать лет мировая система развивается фактически в отсутствие биполярности. Хотя теоретически потенциал взаимного ядерного сдерживания США и России в военно-силовой области сохраняется, его международно-политическое значение резко упало. Во-первых, потому что несоизмеримо с «советскими временами» в Москве и Вашингтоне уменьшилась политическая воля применять ядерное оружие в большой войне. Во-вторых, оттого что сама такая война стала маловероятной. В-третьих, в результате возникновения за последние 20 лет широкого набора новых способов использования силы, которые позволяют технологически передовым державам добиваться любых практически необходимых политических целей при помощи силового инструментария до-ядерного уровня.

Появление высокоточного оружия, гигантский рывок в средствах космической разведки, выход на качественно новый уровень управления боевыми операциями, апробация зарядов с обедненным ураном и иных видов новейших вооружений значительно изменили характер войн. Планируемые и реально ведущиеся войны постъядерной эпохи стали меньше по масштабу и сложнее в организации. Классические доядерная и ядерная войны мыслились главным образом как вооруженная борьба с целью разрушить потенциал противника к сопротивлению и принудить его принять твои условия.

.....

Хуже того, обретение им в 1998 г. ядерного оружия в сочетании с внутренней нестабильностью создали угрозу «исламской бомбы» – опасность, которая способствовала сближению США с Индией и не только с ней. Индийская дипломатия смогла перехватить у Пакистана роль привилегированного партнера Соединенных Штатов в региональных делах. Вашингтон занял благоприятную для Индии позицию по поводу ее «нелегального ядерного статуса» и признал особенности позиций Дели по ряду международных вопросов. Сложилась нетипичная для биполярной эпохи ситуация американо-индийского партнерства, которое в основном заменило собой традиционную схему американо-пакистанского союза.

Пакистан не просто утратил прежде главенствующее положение в системе американских приоритетов в Южной Азии. В Америке стали разрабатываться сценарии, при которых Пакистан в результате внутренних катаклизмов (захват власти религиозными фанатиками) мог оказаться гипотетическим противником американской политики в регионе. Как бы то ни было, Индия оказалась привилегированным региональным партнером США – это было внове.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Россия и мусульманский мир № 7 / 2012
Подняться наверх