Błąd Darwina

Отрывок из книги

Możemy spokojnie przypisywać ten postęp „doborowi naturalnemu”, o ile będziemy pamiętać, że twierdzenie to nie zawiera żadnej konkretnej treści, że stanowi jedynie wyraz wiary w istnienie naturalistycznego wyjaśnienia tych zjawisk.

Wiem bowiem dobrze, że do każdego prawie punktu dyskutowanego w tej książce można by przytoczyć fakty, które mogłyby pozornie doprowadzić do innych zupełnie wniosków niż te, do których ja doszedłem. Właściwy rezultat można otrzymać tylko przez pełne zestawienie faktów i argumentów przemawiających za każdą kwestią i przeciw niej.

.....

Teza, że ewolucja ogranicza się do zadowalania, zdaje się jednak znacznie bardziej wiarygodna niż analogiczne twierdzenie na temat nauczania. Intuicja podpowiada nam (choć WI zdaje się temu przeczyć), iż Scrooge może pomyśleć: „Byłbym jeszcze bogatszy, gdybyśmy nie ogrzewali biura” i zakręcić termostat. Ewolucja nie może natomiast pomyśleć sobie: „Gdyby żaby miały dłuższe języki, mogłyby łapać więcej much” i przystąpić do modyfikacji organów tych płazów.

Problemy lokalnych maksimów ukazują jeden z wielu względów, dla których selekcja według TE i nauczanie według WI są procesami „lokalnymi”. Ich zachodzenie jest bowiem niewrażliwe na wyniki czynników przygodnych, które pozostają wyłącznie hipotetyczne. Na uczenie się czy ewolucję wpływ może mieć wyłącznie coś, co się faktycznie zdarzyło. Co być mogło, a nie było, jest takiej mocy pozbawione.

.....