Оглавление
Группа авторов. Философия уголовного права
Философия уголовного права: современная постановка проблемы
Философия уголовного права в популярном изложении
Введение
Часть первая
Глава первая. О принципе права наказания; взгляд на него различных систем
Глава вторая. О том, что право наказания не основывается на общественном интересе
Глава третья. О том, что право наказания не может основываться на праве необходимой обороны (система Локка)
Глава четвертая. О том, что право наказания не есть таинственное право, прямо нисшедшее с неба, или что оно не есть откровение божества (Система Жозефа де Местра)
Глава пятая. О том, что право наказания не входит в область врачебного искусства и что преступник – не больной (система врача Галля)
Глава шестая. О том, что право наказывать не есть воздаяние злом за зло (мнение Кузена, Гизо, Броли, Росси)
Глава седьмая. Где же истинная основа права наказания?
Часть вторая
Глава первая. О преступлениях вообще
Глава вторая. О различных родах преступлений; о некоторых спорных преступлениях. – Самоубийство, дуэль
Глава третья. Продолжение. – Диффамация мертвых
Глава четвертая. Продолжение предыдущего. – Рост
Глава пятая. О личной ответственности в преступлениях, или о вменяемости. Об ответственности общества в совершенном зле. О начале, развиваемом В. Гюго в его романе «Les Miserables»
Часть третья
Глава первая. О наказании вообще
Глава вторая. О смертной казни
Наказания, его цели и предположения (извлечение)
§ 1. Факторы уголовной репрессии
Русское уголовное право. Часть Общая (извлечение)
III. Право наказания (jus puniendi)
Русское уголовное право. Часть Общая (извлечение)
Учение о наказании в связи с тюрьмоведением (извлечение)
Часть I. Право наказания
Глава I. Субъект права наказания и его основы[185]
1. Личная месть и наказание
2. Карательная власть
3. ОСновы права наказания
4. Государственность наказания
Очерки философии права (извлечение)
Отрывок из книги
Ю. В. Голик
Последнее время наблюдается всплеск интереса ученых к проблемам философии права. Во многом это объясняется тем, что мы хотим разобраться, в каком же обществе мы живем, чего хотим и куда идем. Такой интерес со стороны юристов следует только приветствовать, ибо уже никто не подвергает сомнению тезис о все возрастающей роли права в современный период. В будущем актуальность таких изысканий только возрастет. Дело в том, что право – сколок социума, в котором оно действует, а социум в наши дни развивается сверхдинамично. «Процесс социальной трансформации, принимая глобальный характер, влияет на все стороны социальной действительности. В процессе глобализации мировой системы меняются содержание и характер экономических и социальных отношений; качественные перемены касаются характера и форм проявления преступности, в том числе, транснациональной»[1].
.....
Самостоятельный пласт проблем – философия ответственности. Ответственность – это правовая абстракция. Недаром в УК есть термин, но нет понятия. Наказание – правовая категория. И есть понятие (ст. 43), хотя это, строго говоря, еще ни о чем не говорит.
Наш законодатель едва ли не единственный в мире, кто в УК наряду с термином наказание оперирует термином ответственность. Возможно, это шаг вперед, который мы сделали, не осознав его еще в полной мере. Конечно, существует огромный объем философской литературы по проблеме.
.....
