Крах Российской империи. Рождение империи Советской

Оглавление

Группа авторов. Крах Российской империи. Рождение империи Советской

Предисловие. Осмысление революционных процессов и их отражения в историографии

Глава 1. Российская империя в конце XIX – начале XX веков

Территория

Население

Экономика

Управление государством

Глава 2. Февральская революция. Временное правительство и причины его неудач

Первая мировая война

Кризис власти и его последствия

Февральская революция

Временное правительство и Петроградский совет

Первые решения Временного правительства

Земельный вопрос

Временное правительство и война

Первый кризис Временного правительства

Выход на политическую арену большевиков

Второй кризис Временного правительства

Третий кризис Временного правительства

Корниловский мятеж

Последние попытки найти поддержку в обществе

Глава 3. Октябрьская революция: как большевики шли к своей победе

На пути к большевистским Советам

VI съезд РСДРП(б)

Большевизация Советов

Большевики могут и должны взять власть

На финишной прямой

Есть у революции начало…

II Всероссийский съезд Советов

Восстание в Москве

Первые испытания советской власти на прочность

Раскол в партии и первый кризис советского правительства

Революционный выход из войны

«Похабный» мир

Почему победили большевики?

Глава 4. Гражданская война: причины и смыслы

Причины Гражданской войны

Угрозы внутренние и внешние

Иностранная интервенция

«По военной дороге шел в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год»

Мятеж чехословацкого корпуса

Николай II: от отречения до ликвидации династии

1919 год. Восточный фронт: «…там решается судьба революции»

Южный фронт в 1919 году

Московская директива Деникина

Защита Петрограда от Юденича

1920 год. Завершение Гражданской войны на Дальнем Востоке

Советско-польская война

Крым 1920. Агония Белого движения

Глава 5. Образование СССР

Временное правительство и национально-территориальный вопрос

Универсалы Украинской Рады

Большевики и национальные движения на окраинах империи

Большевики и Украинская Центральная Рада

Смыслы Учредительного собрания

Окончательная легитимация Российского советского государства

Мятеж левых эсеров. Конец многопартийности

«Красногвардейская атака на капитал»: начало экономических преобразований

Политика военного коммунизма

Мятежи и восстания против большевиков и политики военного коммунизма

Новая экономическая политика

Большевики и национальный вопрос

Советский федерализм: собрать Россию заново

Воля большевиков или объективная потребность

Федерализация или автономизация?

I Всесоюзный съезд Советов. Образование СССР

Послесловие. Выводы

Библиографический список

Отрывок из книги

Настоящий труд продолжает серию исследований автора – «История России. Вызовы эпохи Рюриковичей»[1] и «История России. Вызовы эпохи Романовых»[2]. Советский период в истории Российского государства крайне короткий. Если эпоха Рюриковичей длилась 736 лет, эпоха Романовых – 304 года, то Советское государство просуществовало и всего 74 года. Но такой короткий период – мгновение по историческим меркам – был насыщен по-настоящему масштабными событиями, которые в буквальном смысле изменили мир.

С чего начинались и как протекали события, которые потрясли мир в начале XX века? Был ли путь Российской империи к своему краху обусловлен обстоятельствами непреодолимой силы и потому безальтернативным, или причины объективного характера оказались непреодолимой силой только потому, что не нашлось силы субъективной, способной противопоставить вызовам того времени ясный анализ текущих событий и перспектив их развития, политическую волю и твердость характера для успешного противодействия угрозам. Ни у последнего русского царя, ни у буржуазного Временного правительства таких качеств не оказалось. Они не смогли верно оценить ход революционных событий начала XX века, не смогли предвидеть и предотвратить их катастрофические последствия.

.....

Сталин не стал тогда настаивать на своем плане автономизации и согласился с ленинским предложением федерализации не только по причине высокого авторитета вождя партии и государства, не потому даже, что Ленин был болен и нарком по делам национальностей не хотел доставлять ему лишние переживания. Сталин был сторонником формулы, что право наций на самоопределение вплоть от отделения есть только право, которым вовсе не обязательно следует воспользоваться. По этой же причине при подготовке Конституции СССР 1936 года Сталин отклонил предложение некоторых соратников отменить право республик на выход из Союза, хотя тогда он мог это сделать без напряжения. Но в то время ни Сталин, ни кто-либо другой не мог представить, что возможен развал Советского Союза, тем более в значительной степени по вине высших руководителей партии и государства. Обосновывать же развал СССР в 1991 году тем, что в 1922 году большевики «неправильно» начали сборку империи, означает попытки упрощенно трактовать сложные и противоречивые процессы столетней давности.

Ленин по болезни не смог участвовать в работе I Всесоюзного съезда Советов, принявшего решение об образовании СССР. Однако, завершая анализ событий от краха Российской империи и до рождения империи Советской, нельзя не остановиться на исключительной роли вождя партии большевиков в подготовке Октябрьской революции и образовании СССР. В отличие от советской историографии, которая во многом идеализировала и личность Ленина, и его непререкаемый авторитет в партии, обратим особое внимание на те факты, когда при обсуждении архиважных вопросов он оставался в меньшинстве, когда его идеи не получали поддержки даже у самых близких соратников. Так было и при обсуждении апрельских тезисов и выработке курса на социалистическую революцию, и при заключении «похабного» Брестского мира, и при подготовке вооруженного восстания… Ленину приходилось буквально ставить ультиматумы соратникам, фактически идти на прямые угрозы выйти из руководящих органов партии, чтобы получить право апеллировать непосредственно к партийным массам.

.....