Ядерный щит

Оглавление

Группа авторов. Ядерный щит

Введение

Глава 1. Ядерный марафон

1.1. Инициирование холодной войны

1.2. Финансирование и научно-техническое обеспечение процесса разработки новых видов оружия

1.3. Организация научно-технического обеспечения производства вооружений в СССР

1.4. Ядерный вызов

1.5. Сделать бомбу

1.6. После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки

1.7. Промышленный реактор

1.8. Трудности эксплуатации первого промышленного реактора

1.9. Медперсонал, обслуживающий промышленный реактор, и радиация

1.10. Лаборатория № 2 и КБ-11

1.11. На пути к успеху

1.12. До испытания РДС-1: «Россия делает сама»

1.13. Полигон

1.14. Проведение испытания РДС-1

1.15. Итоги испытания РДС-1

Глава 2. Создание термоядерного оружия

2.1. Из истории создания термоядерного оружия

2.2. Выход на финишную прямую

2.3. Испытание термоядерной бомбы

2.4. Следующий шаг

2.5. Работа продолжается: РДС-41

2.6. Новый объект: НИИ-1011 на Урале

2.7. Термоядерные заряды второго поколения

2.8. Термоядерные заряды третьего поколения

2.9. Хронология совершенствования ядерного оружия

2.10. ПВО и ПРО

2.11. Ядерные институты

2.12. Работы в условиях действия Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

2.13. Роль разведки в создании советской атомной бомбы

2.14. Роль немецких специалистов в решении атомной проблемы

Глава 3. Ядерные испытания

3.1. Ядерные испытания и их целевое назначение

3.2. Семипалатинский испытательный полигон

3.3. Северный (Новоземельский) Центральный полигон Российской Федерации

3.4. Ракетный испытательный полигон Капустин Яр

3.5. 71-й полигон ВВС и войсковые учения на Тоцком полигоне с применением атомной бомбы

3.6. Использование в СССР ядерных взрывов в мирных целях

3.7. Ядерные испытания СССР и США: все познается в сравнении

Заключение

Основные вехи в реализации советского Атомного проекта

Краткие биографические данные ряда основных участников советского Атомного проекта в начальный период его реализации

Литература

Сведения об авторах

Отрывок из книги

Войны преследуют человечество на протяжении всей истории. По подсчетам швейцарского ученого Жан-Жака Бебеля, за последние пять с половиной тысяч лет на нашей планете мир царил всего 292 года. На Земле отгремело почти 15 тыс. войн, причем более половины из них – в Европе. В XVII в. на европейском континенте погибли 3 млн человек, в XVIII в. – свыше 5, а в XIX в. – почти 6 млн человек. В XX столетии Первая мировая война унесла около 10, а Вторая мировая – примерно 55 млн жизней.

Эти цифры заставляют содрогнуться. Но они не идут ни в какое сравнение с жертвами, которые пришлось бы заплатить человечеству в случае ядерного конфликта. Когда Альберта Эйнштейна спросили, каким оружием будет вестись третья мировая война, он ответил: «Не знаю. Но единственным средством ведения четвертой будет каменный топор. И это не гипербола».

.....

Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно ввиду обширности как территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.

Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес.

.....