Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

Оглавление

Группа авторов. Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

Слова благодарности

Введение

Глава 1. Украинцы империи к началу войны: объекты и субъекты национальной мобилизации

1.1. Украинское движение в Дунайской монархии. на пути к 1914 году

1.2. Украинская идентификация в городе и на селе

1.3. Украинская политическая жизнь. в предвоенные годы

1.4. Украинское движение в первые дни войны

Глава 2 «Эмиграция», «оккупация» и фронт: украинцы австро-венгрии осенью 1914 – весной 1915 года

2.1. «Эмигранты» в борьбе за репутацию и консолидацию

2.2. Украинское движение в условиях русской военной оккупации

2.3. Национальная мобилизация на фронте. Украинские сечевые стрельцы

Глава З «Украинизация» набирает обороты: июнь 1915 – ноябрь 1917 года

3.1. Между «прогерманской» и «проавстрийской» ориентациями

3.2. Борьба за украинизацию Восточной Галиции

3.3. Борьба за украинизацию «освобожденных земель»

3.4. Россия и другие альтернативы

3.5. Акт 5 ноября 1916 года и его последствия

Глава 4. Украинское движение в империи на пути к независимости (декабрь 1916 – ноябрь 1918 года)

4.1. Украинцы Австро-Венгрии на волне «братской солидарности»

4.2. Украинское движение в Австро-Венгрии. и переговоры в Брест-Литовске

4.3. Украинцы Австро-Венгрии в 1917–1918 годах: старые опасения и новые успехи

4.4. На пути к прощанию с Габсбургами

Заключение

Примечания

Список использованных источников и литературы

Список сокращений

Отрывок из книги

Книга, которую читатель держит в руках, начиналась как моя кандидатская диссертация, а та, в свою очередь, продолжала тему магистерской работы. Обе были написаны и защищены в рамках специализации по кафедре истории южных и западных славян исторического факультета МГУ. Я хотел бы выразить признательность всему коллективу кафедры, а особенно ее заведующему, моему научному руководителю и наставнику Г.Ф. Матвееву. Геннадий Филиппович помногу и с пристрастием редактировал и комментировал мои тексты, помогал добывать литературу на польском языке и связал меня с коллегами во Львове – без его посредничества моя работа во львовских архивах и библиотеках вряд ли была бы возможна. Я также благодарен сотрудникам кафедры Ю.А. Борисенку и З.С. Ненашевой, которые обстоятельно комментировали текст кандидатской диссертации перед выходом на защиту.

Я признателен всем специалистам, чьи ценные рекомендации и замечания помогли мне на разных этапах подготовки исследования. Это оппоненты на защите моей кандидатской диссертации А.Ю. Бахтурина, М.А. Булахтин и А.И. Миллер, а также мои коллеги по Институту славяноведения РАН – коллектив отдела истории славянских народов периода мировых войн во главе с Е.П. Серапионовой и сотрудники отдела восточного славянства Е.Ю. Борисенок и М.Э. Клопова.

.....

Польские ученые обычно затрагивали проблемы австрийских украинцев в годы Первой мировой войны в общегалицийском контексте, и их основное внимание фокусировалось на поляках Галиции. Так, если в работе Е. Паенка «От автономии до независимости», посвященной Галиции в годы войны, внимание украинцам уделяется на всем протяжении книги53, то в монографии Д. Шимчака о министерстве по делам Галиции они фигурируют лишь эпизодически54.

Итак, история украинского движения в Австро-Венгрии в 1914–1918 годах в научной литературе до сих пор была представлена не во всей полноте. Большим «белым пятном» в его истории остается весь 1917 год. Почти не исследовались противоречивые взаимоотношения внутри западноукраинского лагеря. Сильными сторонами историографии вопроса были связи западноукраинских политиков с соотечественниками-политэмигрантами из России и взаимоотношения с австро-венгерскими и германскими властями.

.....