Войны за становление Российского государства. 1460–1730

Оглавление

Группа авторов. Войны за становление Российского государства. 1460–1730

Список карт

Благодарности

Список сокращений

Глоссарий

Хронология

Предисловие

Часть I. 1450–1598

Глава первая. Возвышение Московского княжества, ок. 1450 года

Предпосылки

Новый политический консенсус

Вооруженные силы Московского княжества

Глава вторая. Создание армии Русского государства (1462–1533)

Обзор

Консолидация

Военные преобразования

Экспансионистские войны

Заключение

Глава третья. Армия, завоевавшая империю

Обзор

Казань

Военные реформы

Контуры империи

Ливонская война

Царь Федор

Военный кризис?

Заключение первой части. XVI век: успехи и ограничения

Часть II. 1598–1697

Глава четвертая. Политические предпосылки военных реформ

Общий обзор

Начало Смуты

Казаки на южных окраинах

Гражданская война

Иностранные армии

Восстановление Российского государства

Смоленская война

Великая Русская стена

Политическая цена

Глава пятая. Тринадцатилетняя война (1654–1667)

Обзор

Украинская прелюдия

Подготовка к войне

Успех с привкусом поражения

Создание новой армии

После Андрусово

Другие маршруты русской экспансии

Восстание

Заключение

Глава шестая. Степное пограничье после восстания Степана Разина. 1672–1697

Обзор

Русско-турецкая война

Колонизация и миграция как военная стратегия

Реформа?

Отрицательные последствия военных кампаний

Часть III. 1698–1730

Глава седьмая. Петр Великий и начало Северной войны

Обзор

Начало

Первые залпы войны

Реформирование русской армии на Балтике

Южное пограничье

Противостояние

Глава восьмая. Военная институционализация после Полтавы

Обзор

Институционализация реформ

Прутское фиаско

Восстановление гарнизонов

Доминирование России на море и окончание Северной войны

Хрупкое равновесие

Социальные и финансовые факторы, обеспечившие долгосрочную военную реформу Петра

Последняя война Петра

Петровская армия

Заключение. Россия без Петра327

Итоги

Библиография

Отрывок из книги

Выражаем благодарность за разрешение использовать следующие материалы, охраняемые авторским правом:

карта 1 – взята с сайта https://euratlas.com;

.....

С. фон Герберштейн, посол Священной Римской империи, чьи записки о посещении Русского государства в 1517 и 1526 годах содержат одни из самых первых описаний русской армии, очевидно, не вполне разобрался в тонкостях русской военной стратегии, ее преимуществах и тех требованиях, которые она предъявляла к устройству войска. Он правдиво, но несколько пренебрежительно пишет о том, что московиты уповают в бою на быстроту и военные хитрости, невысоко ценя умение держать строй под огнем противника. Русский авангард заманивал врага в ловушку или сам нападал из засады на не ожидающего этого противника, как в бою с литовцами на Митковом поле (в Ведрошской битве) в 1500 году [Соловьев 1959–1966, 3: 114; Davies 2004а: 10]. В 1524 году впервые упоминается о наличии в русском войске разведывательного отряда, который двигался впереди основных сил. Далее Герберштейн делает следующее нелестное наблюдение: «В сражениях… все, что они делают, нападают ли на врага, преследуют ли его или бегут от него, они совершают внезапно и быстро» и «они нападают на врага весьма храбро, но долго не выдерживают» [Herberstein 1969: 78; Герберштейн 2008: 243, 245; Баиов 1909: 44].

Однако все эти вещи вряд ли должны вызывать удивление с учетом того, что русские земли в течение многих поколений входили в сферу влияния Монгольской империи [Ostrowski 2002б; Богоявленский 1938: 258–259]. Кроме того, это военное устройство вполне подходило Русскому государству для ведения той внешней политики, которой оно придерживалось. А именно: насколько мы можем судить, покоряя новую территорию, московский правитель начинал нападать на соседнее княжество, разоряя его набегами до тех пор, пока местный князь не начинал молить о пощаде. Еще одним приемом была демонстрация огромной военной мощи. За исключением Новгорода, в письменных источниках нет сведений о том, что за этими действиями следовал военный захват новых земель; скорее, процесс присоединения новых земель завершался включением местной знати в московскую придворную иерархию. Даже после 1462 года эта стратегия продолжала приносить свои плоды, и фундаментальные принципы ведения «малой войны» лежали в основе военного устройства Московского государства еще в течение нескольких поколений.

.....