Русское кузнечное ремесло в золотоордынский период и эпоху Московского государства
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Группа авторов. Русское кузнечное ремесло в золотоордынский период и эпоху Московского государства
Введение
Часть I. Особенности развития кузнечного производства в золотоордынский период (XIII–XV вв.)
Глава 1. Кузнечество в стольных городах
Новгород
Псков
Тверь
Москва
Глава 2. Кузнечная продукция малых городов
Коломна
Звенигород Московский
Торжок
Ростиславль Рязанский
Серенск
Изборская крепость
Глава 3. Кузнечное дело на сельских памятниках
Мякинино-1
Мякинино-2
Настасьино
Селища Куликова поля
Часть II. Характер железопроизводства в Московском государстве (XVI–XVII вв.)
Глава 1. Техника кузнечного производства в Московском государстве
Глава 2. Железо как предмет торговли
Заключение
Литература
V. I. Zavyalov, L. S. Rozanova, N. N. Terekhova. Russian blacksmith’s craft in the golden horde period and in the epoch of Muscovite state. Summary
Список сокращений
Приложение. Металлографические характеристики исследованных изделий
Отрывок из книги
Технологическую характеристику кузнечного ремесла золотоордынского периода мы начинаем с материалов стольных городов. Судьба этих памятников в условиях татаро-монгольского ига складывалась по-разному. Известно, что крупнейшие древнерусские ремесленные центры Новгород и Псков избежали печальной судьбы большинства русских городов. Однако монгольское иго имело существенные последствия для развития новгородской культуры. Наиболее наглядным фактом является прекращение каменного строительства до конца XIII в. (Рыбаков 1948: 667). Положение Новгорода стало еще более серьезным в связи с усилившейся с начала XIII в. опасностью, угрожавшей с Запада (Каргер 1970: 24). С последней четверти XIV в. на судьбе Новгорода начинают сказываться крупные перемены в жизни Руси, связанные с возвышением Москвы и с победой Дмитрия Донского на Куликовом поле. Противоборство Новгорода и Москвы заканчивается в 1478 г., когда войска Ивана III заняли Новгород и московское правительство упразднило последние остатки новгородской независимости. На протяжении 80– 90-х годов XV в. московское правительство проводило политику по насильственному переселению новгородцев (бояр и «житьих людей»). На место высланных в Новгород были переселены «лучшие люди гости и дети боярские» из Московской земли (Каргер 1970: 37–38).
Так же как и в Новгороде, татаро-монгольское нашествие не оказало на Псков прямого воздействия. Но, находясь на крайнем северо-западе русских земель, город на протяжении XIII в. испытывал постоянную угрозу со стороны Тевтонского ордена: рыцари ордена неоднократно осаждали Псков и подвергали его разрушению и разграблению. В конце XV в. Псков попадает в зависимость от Московского князя. К началу XVI в. Псков фактически утратил свою независимость.
.....
Судьба малых городов в условиях татаро-монгольского ига во многом повторяет историю стольных городов центральных регионов северо-восточных русских земель. Такие города, как Коломна, Ростиславль Рязанский, Звенигород Московский, были разорены войсками Батыя, но довольно быстро восстановились к началу XIV в. и продолжали функционировать в качестве городских поселений.
Особняком в перечне памятников, материалы которых мы исследовали, стоит Изборская крепость, возникшая в начале XIV в. в результате переноса городского ядра Изборска с Труворова городища на Жеравью гору, что было вызвано необходимостью увеличения площади территории, защищенной крепостными стенами (Артемьев 1998: 25). Материалы этого памятника привлечены для расширения наших представлений о железообработке в псковской земле.
.....