Читать книгу Революция Legal Design: от скандалов до искусственного интеллекта - - Страница 1

О чем эта книга

Эта книга является по существу является небольшой брошурой. Она содержит в себе основы, которым не научат Вас в образовательных учреждениях или на обычных семинарах.

В век быстро меняющихся правовых ландшафтов и динамичных судебных процессов, роль юриста остается непреложно важной. Однако, чтобы эффективно добиваться своих целей и обеспечивать справедливость, необходимо обладать не только глубокими знаниями законов, но и умением стратегически мыслить, действовать креативно и даже провокационно.

А справедливость уважаемый читатель – это то на чем держится вера в наш мир. Но к сожалению среди судей и порой ответчиков такое понятие как справедливость может напрочь отсутствовать. И если "навредить" в правовом смысле своему оппененту вы можете, например, подав на него в суд, то "навредить" судье будет ох как сложно.

Бездействовтаь тоже нельзя. Сегодня судьи ведут себя как короли и боги. Опрошенные судьи и их помощники в один голос твоердят – судью ни чем не напугать, он ничего не боится…

В моей практике бывали случаи того, что судьи запрешая видесъемку наичнали рвать доказательства. А ККС в свою очрередь писала о том, что нет доказательств этого. Аудиопротоколы (диски) вдруг исчезали из дела или их просто нельзя было произвести введу царапин. так и живем…

Так вот я считаю, что как минимум задуматься о том как можно было бы повлиять на недобросовестных судей и оппонентов в суде нужно.

И вот тут как раз на горизонте в 2020 году появились два метода, которые были призваны обеспечить порядок в судах и пониманеи среди судей наших порой сложных докуминетов. Речь идет о Legal design и юридической скандализации.

В этой книге уважаемый читатель мы хоть и коротко, но с большим интересом исследуем эти два направления.

Среди ключевых тем, которые мы рассмотрим, важное место займут:

1) legal Design (юридический дизайн). В данном разделе мы рассмотрим как использовать дизайн мышления в правовой практике для более понятного и эффективного взаимодействия с клиентами и коллегами;

2) юридическая скандализация и провокация. В данном разделе рассмотрим как иногда контролируемая дерзость и нестандартные методы могут привести к выдающимся результатам;

3) Перспективы медиации: как альтернативные методы разрешения споров могут изменить динамику судебных процессов;

4) методы борьбы с плохим судьей. В данном разделе рассмотрим, как сохранять справедливость и эффективность в судебных залах, даже когда сталкиваешься с несовершенствами системы;

5) Chat GPT и глаз бога или как современные технологии могут стать неотъемлемой частью арсенала современного юриста, помогая в поиске информации и разработке стратегий.

В век перемен, где каждый момент может принести новые вызовы, юристу требуется быть не только знатоком законов, но и интеллектуальным архитектором стратегий. Ведь реалии современного мира диктуют необходимость мыслить нестандартно и иногда даже провокационно, чтобы достичь поставленных целей.

Для того чтобы разгадать сложные интересы и добиваться результата, юристам предстоит научиться танцевать на краю легальных тонкостей, дешифрировать психологию сторон, искусно управлять ситуациями и поддерживать свою точку зрения на арене судебных сражений. Переход от стандартных методов к инновационным подходам позволит раскрыть новые горизонты развития профессионального потенциала.

Эта книга – не просто руководство, она – проводник в мир, где юридические навыки становятся искусством, а судебные процессы – площадкой для творческой самореализации. Добро пожаловать в увлекательное путешествие в будущее юриспруденции, где знание и мастерство объединяются в гармоничном сочетании, вдохновляя на достижение новых вершин и уверенное предвосхищение будущих вызовов.

Проще говоря, подготовьтесь к открытию новых горизонтов в мире юриспруденции, где знание законов сочетается с искусством убеждения, а профессиональное мастерство расцветает в увлекательной симфонии интеллектуальных вызовов и творческих решений. Добро пожаловать в путеводитель по острым углам и тайным тропам правовой практики.

Legal design: Раскрывая множество интерпретаций

Legal design (юридический дизайн) – это концепция, которая объединяет правовую практику и принципы дизайн-мышления для создания более понятных, доступных и эффективных юридических продуктов и услуг. Этот подход предполагает использование дизайнерских методов и техник для того, чтобы переосмыслить способы представления и организации юридической информации с целью улучшения её восприятия клиентами, сторонами и профессионалами в сфере права.

Концепция legal design пытается устранить барьеры, которые могут возникать из-за сложной и неинтуитивной юридической терминологии, документов и процедур. Применение дизайнерских принципов, таких как упрощение, иерархия, использование графики и цвета, позволяет создать более наглядные и легко воспринимаемые материалы, что способствует более эффективному взаимодействию людей с правовой информацией.

Цель legal design заключается в том, чтобы сделать юридические документы и процессы более доступными и понятными для широкой аудитории, а также улучшить взаимодействие между юристами и их клиентами. Этот подход находит применение не только в юридических услугах, но и в различных сферах, где требуется представление сложной информации в удобной и понятной форме.

Среди современных тенденций в юридической практике выделяется одно, безусловно, интересное и спорное направление – legal design. За последние три года оно не только привлекло внимание специалистов, но и вызвало разнообразные толкования. Эта глава приглашает нас взглянуть на мир legal design через призму разных точек зрения, допустив, что каждая из них может дать нам лишь фрагментарное представление об этом явлении.

В некотором смысле юридический дизайн – это совокупности методов оформления текстов, подчёркивающих их структуру и логику. Речь идет о том как дизайнерский шрифт, выравнивание и отступы могут сделать документ более доступным и легко читаемым.

Другие авторы готовы утверждать, что legal design – это способность юриста обогатить сухой текст графическими элементами. Это как незримая магия, превращающая абстрактные параграфы в наглядные иллюстрации, которые можно успешно использовать даже на судебных заседаниях.

Интересно, что некоторые видят в legal design искусство создания юридических комиксов. Речь идет о путь к просвещению через юмор и наглядность.

Есть и такое мнение, что legal design включает в себя методы, делающие документы привлекательными для читателей. Здесь дизайн служит средством не только понимания, но и удовольствия.

Среди этих точек зрения я вижу legal design как более глубокое искусство. Для меня он заключается в том, чтобы совместить все вышеперечисленные аспекты, но не ограничиваясь ими. Legal design для меня – это возможность, которая простирается за грани оформления текста. Это взаимодействие с аудиторией, невербальное общение, где каждый шрифт, каждый пробел, каждый графический элемент обретает значение и создаёт уникальный опыт чтения.

Взгляните на документ ниже. Здесь вы увидите мой подход к legal design. Краткость, сущность, понимание – все это выражено через тщательно подобранный шрифт, размеры полей и визуальную структуру. Этот шаблон был отточен опытом, он прошёл через множество экспертов и получил их одобрение.

В итоге, legal design – это калейдоскоп взглядов и идей, способствующий эффективному взаимодействию с текстом. В этой главе мы разгадаем его секреты и открываем мир новых возможностей для юридической практики.

Нужно ли знать мнение судей о legal design

Многие юристы ни раз предлагали провести исследование мнения судей относительно юридического дизайна процессуальных документов, и даже собрали инициативную группу для этой цели. Однако, даже присоединившись к инициативной группе, я остаюсь против проведения такого опроса.

Почему опрашивать судей о том, каким образом следует оформлять процессуальные документы – не самая эффективная идея? Это связано с тем, что, например, контрагентов не консультируют относительно того, как выглядеть должны их письма, коммерческие предложения или претензии, которые они направляют. Это стало бы практически невозможным и неясным занятием.

Сравнение приводится с работой шеф-повара, который, готовя блюдо, решает, какие ингредиенты использовать и в каких пропорциях. Он доверяет своему вкусу, ведь вкус – это ключевой элемент. Подобно тому, как в ресторане нет посетителей без блюд, так и в суде нет смысла в опросах судей о визуальном оформлении документов.

Допустим, судьи будут опрашиваться по вопросу о нумерации абзацев в процессуальных документах. Представим, что результат будет таков: 30% "за", 30% "против" и 40% "всё равно". Но как принимать решение в такой ситуации? Результаты опросов могут быть далеки от консенсуса и привести к нежелательным результатам.

Автор считает, что документ, созданный на основе мнения судей, станет нечто вроде "монстра Франкенштейна", состоящего из разных элементов, что скорее всего вызовет негативное восприятие. Она приводит аналогию с Гоголем и его описанием характеров.

Судебные опросы обычно проводятся для выявления запросов потенциальных клиентов. Однако запросы судей очевидны без дополнительных опросов – документы должны быть понятными и логичными, чтобы судьи быстро поняли суть и причину.

Судьи не имеют явного запроса относительно визуального оформления документов. Следовательно, автор считает, что лучше всего соблюдать установленные стандарты оформления по ГОСТу для дополнительных элементов документов, однако, оставить оформление текста документа на усмотрение юристов с опытом в области типографики и инфографики.

По сути, автор призывает позволить судьям заниматься своей основной работой и не пытаться заменять их в принятии решений относительно дизайна процессуальных документов.

Стандарты legal design

Скажу прямо -стандартов дизайна не существует. Лично я за году работы юристом выработал для себя идеалы юридического дизайна, которые были одобрены сотьями судей:

1) поля документа: 5см с левой стороны и столько же с правой; 1,5 см. с нижней и верхней части. Думаю мноиге из Вас возмутятся- так ведь текст не велезт тогда. Ваш может и не влезет. А если писать коротко и по существу, то все нормально. Я видел лишь 10 юристов, которые умели так писать. Я кстати среди них;

2) Распечатываем важные документы (иск, например) на бумаге, которая чуть плотнее обычной и более белая. Сами увидите разницу потом;