Феномен пропаганды.

Оглавление

Группа авторов. Феномен пропаганды.

Главное предостережение[1]

Глава I. Признаки пропаганды

1. Внешние признаки пропаганды

Индивид и массы

Тотальная пропаганда

Непрерывный характер пропагандистского воздействия

Организация пропагандистского воздействия

Ортопраксия

2. Внутренние свойства пропаганды

Психологические основы

Основные течения в обществе

Отражение современности в пропаганде

Пропаганда и колеблющиеся

Правдива ли пропаганда

3. Виды пропаганды

Пропаганда политическая и пропаганда социальная

Агитационная пропаганда и пропаганда сотрудничества

Пропаганда по вертикали и пропаганда по горизонтали[118]

Пропаганда рациональная и пропаганда иррациональная

Глава II. Как работает пропаганда

1. Пропаганда и общество

Общество индивидуалистов и общество масс

Мнение

Mass media of communications

2. Условия эффективности пропагандистского влияния

Средний уровень достатка

Средний уровень культуры

Равный доступ к информации

Идеологические течения

Глава III. Необходимость пропаганды

1. Зачем власти нужна пропаганда

Дилемма современного общества

Власть и ее функции

2. Необходимость для человека

Объективные причины

Субъективная ситуация

Глава IV. Психологические эффекты пропаганды

1. Психологическая кристаллизация[206]

2. Отчуждение посредством пропаганды

3. Эффект психологической диссоциации под влиянием пропаганды

4. Формирование потребности в пропаганде

5. Амбивалентность психологических эффектов

Глава V. Последствия пропаганды в социально-политической сфере

1. Пропаганда и идеология Традиционная парадигма

Новая парадигма отношений между пропагандой и идеологией

2. Влияние на структуру общественного мнения

Трансформация конституциональной основы общественного мнения[263]

От общего мнения к совместным действиям[275]

3. Пропаганда и расслоение общества

Обособленность слоев общества

Последствия пропаганды для политических партий

Последствия в сфере трудовых отношений

Отношения пропаганды и религии

4. Пропаганда и демократия

Необходимость пропаганды в демократическом обществе

Демократическая пропаганда

Пропаганда как часть внешней политики

Последствия внутренней пропаганды

Отрывок из книги

Пропаганда (каким бы словом не называлось это явление на разных языках) представляет собой в современном мире весьма важный феномен[2]. Политический режим привносит в это понятие мало отличий, скорее социальный уклад, но особенно его толкование на национальном уровне. В современном мире существуют три главных носителя пропагандистских идей с точки зрения их глубокого внедрения в общество и взаимосвязи с другими формами социальной жизни: СССР, Китай и США. Эти три представителя являют собой тем не менее три совершенно разных типа, три отличных друг от друга модели пропаганды.

В других странах мы находим похожие, в разной степени разработанные, но пока еще мало эффективные по сравнению с тремя вышеперечисленными странами модели пропаганды: в социалистических странах Европы и Азии, таких как Польша, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Восточная Германия, Северный Вьетнам – они копируют пропагандистскую модель СССР, но, в силу недопонимания важности и нехватки ресурсов, не могут достичь такой же высокой степени воздействия. С другой стороны Западная Германия, Франция, Испания, Египет, Вьетнам и Корея также занимаются пропагандой, но не слишком усердно. В других странах, где раньше это явление имело место, в настоящий момент оно практически не используется.

.....

Такими нам представляются пять основных направлений исследований, которые мы встречаем повсюду. Немного реже встречаются исследования, посвященные анализу особенностей основных типов пропаганды: гитлеровской, сталинской и американской. Все эти впечатляющие объекты исследования мы оставляем в стороне по той причине, что они в достаточной мере уже изучены. Читатель найдет в библиографическом приложении все, что можно почитать по каждому из этих направлений исследований. Я же попытался изучить достаточно редко попадающие в поле зрения ученых такие аспекты пропаганды, которые далеки от классического представления, предложить другой взгляд на этот феномен, используя не только статистические или абстрактные методы исследования, изучая его новые аспекты, но опираясь, однако, на предшествующие выводы, например в области описания психологических эффектов. Читатель узнает рано или поздно, что эта книга – не Энциклопедия обо всем, что касается Пропаганды, но в опоре на все, что уже известно, а именно психологические основы, технологии и средства пропаганды и пр., сделает шаг вперед, осознав, что человек в современном мире, окруженный пропагандой со всех сторон, должен научиться противостоять этому явлению, которое обуславливает его поведение и заставляет принимать решения.

Я со своей стороны пропагандой считаю все. Часто суждения с точки зрения этики относятся к целям, а сама пропаганда рассматривается как средство их достижения. Демократия – это хорошо, диктатура – это плохо, пропаганда на службе у демократии – это хорошо, хотя по методам воздействия она всегда одна и та же: она меняет свойства, даже природу объекта воздействия. Точно также и Социализм – это хорошо, Гитлеризм – это плохо, поэтому и пропаганда становится плохой, если она находится в плохих руках.[14] Мы уже раньше отмечали этот феномен: что в Китае, что в СССР, США или Алжире пропаганда всегда одна и та же: технологии похожи, разве что технические средства воздействия в той или иной мере отличаются по степени совершенства и организации; люди, занимающиеся процессом, могут быть более или менее эффективными, но это не меняет в корне существо проблемы, так как те, кто этим занимается, признают в целом принципы пропаганды и используют методики и средства ее распространения, рано или поздно совершенствуют методы, чтобы стать более успешными и результативными[15]. Отсюда следует, что пропаганда в любых руках, будь то даже человек с самыми добрыми намерениями, всегда приводит к одинаковым последствиям, будь то гитлеризм, коммунизм или западная демократия, и эти неизбежные последствия для человека или для группы людей, независимо от того, какие идеи, распространяемые с помощью пропаганды, лежат в основе режимов. Иначе говоря, у гитлеризма имелись некие специфические особенности, и пропаганда, используемая этим режимом, имела особые черты, которые нет смысла отрицать. Но если не брать во внимание специфическую идеологию, эту исключительно данному режиму присущую специфику, то остается нечто общее для всех типов пропаганды, некие общие характерные черты, свойственные всем режимам и вне зависимости от идеи и способа ее распространение. Именно на этом мы решили сфокусировать наше исследование, посвященное пропаганде, оставив в стороне технологию ее распространения. И мы уже дали достаточно объяснений по этому поводу и не будем повторять в этой книге то, что уже раньше было сказано ранее о технологиях распространения пропаганды[16].

.....