Русская нация в ХХ веке (русское, советское, российское в этнополитической истории России)

Русская нация в ХХ веке (русское, советское, российское в этнополитической истории России)
Автор книги: id книги: 2724372     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 512 руб.     (4,74$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Правообладатель и/или издательство: Издательство Проспект Дата публикации, год издания: 2018 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9785392291984 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В книге раскрываются идейные основания национальной политики в СССР и Российской Федерации. Прослеживаются основные тенденции, проблемы и противоречия в развитии народа на этапах революционных преобразований, великих побед, поражений и надежд на лучшее будущее. Особое внимание уделяется русскому народу как системообразующему ядру новой исторической общности, формирующейся на протяжении столетия. Приводятся факты, не укладывающиеся в концепцию о торжестве ленинско-сталинской национальной политики в советское время. Выявляются наиболее значимые факторы, определявшие изменения в государственной национальной политике. С учетом исторического опыта и с точки зрения русских национальных интересов формулируются принципы реформирования российской (русской) государственности и дальнейшего развития русского народа как государствообразующей нации России. Книга адресуется всем интересующимся отечественной историей и политологией, всем неравнодушным к судьбе российского государства, русского и российских народов, их исторической общности.

Оглавление

Группа авторов. Русская нация в ХХ веке (русское, советское, российское в этнополитической истории России)

Предисловие. Дореволюционные подступы к решению национального вопроса

Глава 1. Революционное решение национального вопроса и самоопределение российских народов (1917–1930)

1917 год. Запуск механизмов сближения и слияния наций

Русские обязаны возместить другим народам неравенство?

Выбор модели земшарной республики

Генуэзская конференция 1922 года и идея автономизации СССР

СССР как прообраз всемирной федеративной республики

«Грузинский инцидент» 1922 года

Как Султан-Галиев был пособником русского национализма

Конституционное оформление СССР

Развертывание федерации без русской составляющей

«Ванька прет. Остановить наступление русского Ваньки»

«Надо дать национальным культурам развиться»

Патриотами какого Отечества были большевики в 1920-е годы

Расцвет национальных культур – самая опасная форма национализма?

Поношение истории дореволюционной России

«Обломовщина» – родовая русская черта?

«Они спасли Рассею! А может, лучше было б не спасать?»

Глава 2. Национал-большевистский уклон в политике ВКП(б) (1931–1941)

Историки – зоологические националисты?

Первые признаки поворота к традиционному пониманию Родины и патриотизма

«Теперь у нас есть Отечество»

Заявка на русское первенство в пролетарском движении

Поворот в истории с коренизацией: «Кубанское дело»

Выправление националистического уклона на Украине

Угрозы Гитлера и закрепление поворота к патриотизму в СССР

Осуждение национал-нигилизма в политике Коминтерна

«Дело славистов»

«Мы прекрасны в неуклонной измене своему прошлому»

Посрамление утопизма в языковом строительстве

ВЦКНА в борьбе за латинизацию письменности

Начало делатинизации

Патриотизм и проблемы формирования советской исторической общности

Выдвижение истории и патриотизма на острие политики

Развенчание Энгельса

Почему не была принята бухаринская трактовка общности

Оформление федерации в Конституции 1936 года

Идея альтернативных выборов как причина «Большого террора»

Конституция 1936 года и будущность наций

История – великое оружие в борьбе за государственные интересы

Чем были нехороши «Богатыри» Демьяна Бедного

Как троцкисты и бухаринцы были национал-шовинистами

Отличительные черты сталинской национал-большевистской политики

Для чего понадобился «старший брат»

Государственная идея в младших классах школы

Заявка на русское первенство в мировой культуре

Первая кампания по преодолению «низкопоклонства»

Троцкисты и бухаринцы: из «великодержавников» в «низкопоклонники»

Заявка на необходимость преодоления космополитизма

Достижения в разработке «русской темы» к концу 1930-х годов

«Народ приветствует свое героическое прошлое»

Как патриотизм отделяли от «кузьма-крючковщины»

Превентивный удар по потенциалу «пятой колонны»

Русский язык как условие победы в войне

Информационное обеспечение новой национальной политики

Национальные диспропорции и попытки их исправления

Изменения в составе СССР в конце 1930-х годов

Основной вектор сталинской национальной политики: к государственному патриотизму

Глава 3. В условиях Великой Отечественной войны и «националистического нэпа» (1941–1945)

«Интернационализм должен опираться на здоровый национализм»

Великая Отечественная: нашествие отражали все народы СССР[860]

Историки в борьбе за духовную мобилизацию народа

Победа – «результат национального чувства в химически чистом виде»

Причины переселения народов

Легализация церкви – националистическая реформа?

Границы отступления в духе «националистического нэпа»

Национальные измерения победы

«За здоровье русского народа!»

Глава 4. Годы борьбы с «низкопоклонством» и «космополитизмом» (1946–1953)

План Даллеса и заострение русского вопроса

Начало послевоенной борьбы против «низкопоклонства»

Дело Ахматовой и Зощенко

«Низкопоклонство» в театре, кино, опере, музыке

Дело Клюевой и Роскина

Перегибы и ошибки в борьбе против «низкопоклонства»

Недоверие к генералитету

Послевоенная расстановка сил в Политбюро ЦК

Внутриполитические причины выступления против «космополитизма»

Внешнеполитические причины борьбы с «космополитизмом»

Пик и спад антикосмополитической кампании

Борьба с космополитизмом и ошибки в руководстве наукой

«Герои» борьбы с космополитизмом в самиздате

Михоэлс, Голда Меир и «дело» ЕАК

«Ленинградское дело» – русское дело

Дело ЕАК и Ленинградское дело – антисемитизм и русофобия

Развенчание академика Марра

«Мингрельское дело»

«Дело врачей»

Смерть Сталина и передел власти

Оценки исторической деятельности Сталина

Советские евреи в системе межнациональных отношений в сталинский период

Проявление черт новой общности при Сталине

Противодействие ассимиляции – контрреволюция?

Глава 5. Возвращение к «ленинской национальной политике» (1953–1964)

Десталинизация национальной политики и Лаврентий Берия

Зачем Хрущев подарил Крым Украине?

Первые последствия реабилитации репрессированных народов

Национальные движения в союзных республиках

Оформление русского национального движения

Новое открытие «новой исторической общности»

Глава 6. Цементирование «новой исторической общности» и распад СССР (1964–1991)

Как «новая общность» стала признаком «развитого социализма»

Противоречия новой Конституции и «новой общности»

Национальные возмущения и конфликты при «развитом социализме»

Вызревание новой оппозиции: диссидентство

Национал-патриоты, национал-коммунисты и «язычники» в диссидентстве

«Память» и РНЕ

«Русский клуб» и «Русская партия»

Национальные конфликты кануна «перестройки»

Незавершенность формирования новой общности – главная причина распада СССР

Глава 7. Россия без СССР. Русские как государствообразующий народ Российской Федерации

Место крушения – Вискули

На развалинах СССР

Многообразие причин распада Советского Союза

Постсоветская история начинается с пропаганды «российской нации»

Актуальность идеи единой советской и российской общности

Старые ошибки в национальном вопросе

Противоречие в российском национально-государственном устройстве

Русский вопрос – основная проблема современной России

Русофобия постсоветских лет

Национализм и империя как русофобские жупелы

Все республики хороши, кроме Русской?

Русская республика в проектах государственного переустройства

Не всякий идеологический устой надежен

Укрепление государственности – обязанность государственного деятеля

Почему дореволюционные государствоведы не любили федерализм

Унитаризм и централизм конфедеративного Союза ССР

Архитектоника постсоветского федерализма

Этнический федерализм – неустойчивое государство

О пользе общегосударственной идеи

Государства без патриотов не живут

Лики современного патриотизма: красный, белый, русский

Русская идея не противостоит российской

Заключение

Отрывок из книги

Большевистская революция в России 1917 года означала (если иметь в виду национальный вопрос и сферу взаимоотношений этносов с политикой, т. е. этнополитологию), что пришедшая к власти партия получила возможность направлять, в соответствии со своими политическими программами, процессы сближения и слияния наций в стране и мире. Курс на мировую революцию означал разрыв с идеями патриотизма, начало строительства единой мировой социалистической республики и, соответственно, новой мировой социалистической общности людей, призванной ликвидировать со временем былые государственные и национальные различия (соответственно – межнациональные противоречия) на планете. Представления о безнациональном будущем человечества были свойственны не только большевикам. Они издавна питались космополитическими и интернационалистскими идеями, слабо различавшимися между собой. Эти идеи были присущи значительной части российских интеллигентов, оппозиционных дореволюционному политическому режиму.

Один из первых приверженцев таких идей, молодой Ф. М. Достоевский утверждал: «Социалисты происходили от петрашевцев»[1], от кружка российских интеллигентов, существовавшего в 1844–1849 годах. Вслед за М. В. Буташевичем-Петрашевским многие из них полагали, что «социализм есть доктрина космополитическая, стоящая выше национальностей: для социалиста различие народностей исчезает, есть только люди»[2]. Книга «Философские и общественно-политические произведения петрашевцев» содержит пояснение, что-де термин «космополитизм» употребляется в смысле «интернационализма и гуманизма»[3]. Однако это не совсем так. Лидер петрашевцев был убежден, что в исторической перспективе в мире исчезнут не только вражда, но и различия между народами, что нации по мере своего развития утрачивают свои признаки и что, только утрачивая эти свои отличительные, прирожденные свойства, они могут стать «на высоту человеческого, космополитического развития»[4].

.....

В январе 1924 года прошли съезды Советов союзных республик, ратифицировавшие Конституцию СССР. Окончательно утвердить ее текст должен был II Всесоюзный съезд Советов, созванный 26 января 1924 года. Он работал в траурные дни: 21 января умер В. И. Ленин. Съезд принял специальное обращение к трудящемуся человечеству и ряд постановлений об увековечивании имени вождя (сооружение мавзолея и памятников, переименование Петрограда в Ленинград, издание сочинений). Тело Ленина было помещено в мавзолей на Красной площади в Москве, ставший местом паломничества миллионов людей.

II съезд Советов завершил юридическое оформление союзного государства как Федерации суверенных союзных республик. 31 января 1924 года Конституция СССР была утверждена. Как и первая Конституция РСФСР 1918 года, она носила ярко выраженный классовый характер. Верховный орган государственной власти – съезд Советов состоял из делегатов городских Советов (1 депутат от 25 тыс. избирателей) и губернских съездов Советов (1 депутат от 125 тыс. жителей). Этим обеспечивалась «руководящая роль рабочего класса». Выборы были многоступенчатыми. Классовый характер Конституции четко просматривался и в избирательном праве, которое было всеобщим только для трудящихся. Не избирали и не могли быть избранными лица, использовавшие наемный труд или жившие на нетрудовые доходы: частные торговцы, монахи и профессиональные служители религиозных культов всех исповеданий; бывшие полицейские и жандармы, лишенные избирательных прав по суду; душевнобольные.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Русская нация в ХХ веке (русское, советское, российское в этнополитической истории России)
Подняться наверх