Освобождение от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков
Автор книги: id книги: 2731857Оценка: 0.0Голосов: 0Отзывы, комментарии: 0233 руб.(2,32$)Читать книгуКупить и скачать книгуКупить бумажную книгуЭлектронная книгаЖанр: Правообладатель и/или издательство: Издательство ПроспектДата публикации, год издания: 2021Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9785392345236Скачать фрагмент в формате fb2fb2.zipВозрастное ограничение: 0+ОглавлениеОтрывок из книги
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Описание книги
В учебном пособии рассматриваются вопросы, связанные с освобождением от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотиков без цели их сбыта. Исследуются понятие и признаки добровольной сдачи наркотиков и активного способствования раскрытию наркопреступлений, а также обстоятельства, исключающие добровольность сдачи наркотических средств. Анализируются проблемы применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ, даются рекомендации по их решению, приводятся примеры из судебной практики.
Законодательство приведено по состоянию на 12 января 2020 г.
Для преподавателей, научных работников, аспирантов, адъюнктов, студентов, слушателей юридических образовательных учреждений. Издание может быть полезным для сотрудников судебных и правоохранительных органов.
Оглавление
Группа авторов. Освобождение от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков
Введение
1. Общая характеристика оснований и условий освобождения от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств
2. Понятие и признаки добровольной сдачи наркотических средств
3. Понятие и признаки активного способствования раскрытию наркопреступлений
4. Виды и содержание обстоятельств, исключающих добровольность сдачи наркотических средств
Задержание как обстоятельство, исключающее добровольность сдачи наркотических средств
Задержание в системе мер государственного принуждения, связанных с ограничением свободы
Правовой режим задержания
Вид (характер) преступления, в связи с совершением которого лицо было задержано
Место нахождения (хранения) наркотического средства при задержании
Следственные действия как обстоятельство, исключающее добровольность сдачи наркотических средств
Правовая природа действий по обнаружению и изъятию наркотических средств
Характер следственных действий
Основной объект поиска (обнаружения и (или) изъятия) при производстве следственных действий
Место производства (процессуальные границы) следственного действия
Результативность следственного действия
Заключение
Список использованной литературы
Отрывок из книги
В результате реализации антинаркотической политики в 2010–2020 годах наркоситуация в стране в целом стабилизировалась, однако согласно данным мониторинга, проводимого Государственным антинаркотическим комитетом, в большинстве регионов Российской Федерации она остается напряженной[1].
В уголовном законодательстве содержится комплекс норм, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств. В него входят не только нормы-запреты (ст. 228–234 УК РФ), но и специальная поощрительная (стимулирующая) норма, закрепленная в примечании 1 к ст. 228 УК РФ, содержащая специальное основание освобождения от уголовной ответственности. Данная норма направлена на побуждение лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, к сдаче наркотических средств, оказанию содействия правоохранительным органам в раскрытии и пресечении преступлений, связанных с незаконным оборотом таких средств. Кроме этого, она позволяет достигнуть цели уголовной политики в сфере противодействия наркопреступлениям, минуя стадии назначения и исполнения наказания.
.....
М. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отметила, что оснований к освобождению М. от уголовной ответственности нет, так как отсутствует совокупность указанных в примечании 1 к ст. 228 УК РФ двух условий: указав на наличие на чердаке дома маковой соломы, М. в то же время не способствовал раскрытию преступления (не указал, когда, где и при каких обстоятельствах была приобретена маковая солома, и вину в приобретении и хранении наркотических средств не признал)[17].
Не соглашаясь с таким подходом, ряд авторов полагают, что каждое из условий должно быть самостоятельным. «Факт добровольной сдачи – достаточное основание освобождения от уголовной ответственности; факт активного способствования раскрытию, расследованию и пресечению преступлений – столь же значимое основание; факт активного способствования обнаружению имущества, добытого преступным путем, – непререкаемое условие освобождения от уголовной ответственности», – пишут В. А. Керимов и К. Л. Николаев[18]. К. А. Шматов предлагает построить примечание 1 к ст. 228 УФ РФ таким образом, чтобы оно состояло из альтернативных действий, выполнения одного из которых было бы достаточно для освобождения лица от уголовной ответственности, т. е. заменить союз «и» между первым и вторым условиями освобождения от уголовной ответственности на союз «или»[19].