Оглавление
Группа авторов. Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора
Предисловие
Глава 1. Имущественные правоотношения участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
1.1. Оборот долей (акций) и опционы участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
1.2. Выход участника хозяйственного общества, регулируемый корпоративным договором
1.3. Дивиденды участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
1.4. Ликвидационная квота участника хозяйственного общества, регулируемая корпоративным договором
1.5. Банкротство и корпоративный договор
Глава 2. Организационные правоотношения участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
2.1. Голосование участника хозяйственного общества по вопросу повестки дня, кандидатуре
2.2. Информационные правоотношения участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
Глава 3. Ответственность участника хозяйственного общества, регулируемая корпоративным договором
3.1. Убытки и корпоративный договор
3.2. Неустойка при реализации корпоративного договора
3.3. Взыскание основного денежного долга, регулируемого корпоративным договором
Глава 4. Способы защиты права участника хозяйственного общества и третьих лиц
4.1. Недействительность корпоративного договора
4.2. Расторжение корпоративного договора
4.3. Признание недействительным корпоративного решения общего собрания участников хозяйственного общества, основанного на корпоративном договоре
Примечания
Отрывок из книги
Развитие российской рыночной экономики и углубление в российском обществе тех процессов, которые идут в последние несколько десятилетий, диктует изменение правовой надстройки российского гражданского законодательства. Поиск наиболее приемлемых и адекватных форм правового регулирования заставляет частично правовую науку, а вслед за ней и законодателя обращаться к международному опыту применения востребованных на практике правовых инструментов и институтов. После многочисленных дискуссий и обсуждений, в ходе реформирования российского гражданского законодательства значимой новеллой стало закрепление в Гражданском кодексе Российской Федерации и специальном законодательстве об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью нового гражданско-правового института корпоративного договора. Поэтому видится актуальным выбор автором темы предлагаемой книги, посвященной проведению анализа и переосмыслению правовых позиций судов, применяемых при разрешении споров в российском гражданском обороте в отношении корпоративного договора.
Несмотря на то, что корпоративные отношения в последнее время юр. доктрина относит к разновидности публично-правовых отношений, реалии гражданского оборота диктуют необходимость использования диспозитивных моделей правового регулирования в этих общественных отношениях. При этом законодатель предоставляет участникам этих отношений приоритет диспозитивного регулирования над публичным, что реализуется в конструкции корпоративного договора.
.....
Апелляционным судом установлено, что 04.06.2015 между ОАО «Татнефть» (Заказчик) и ООО «Инженерный проект.Ру» (Подрядчик) был заключен рамочный договор подряда на строительство скважин № 333/27/2199, согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы «под ключ» по бурению эксплуатационных скважин на залежах сверхвязкой нефти заказчика и сдать результат работ – скважину/скважины заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость на условиях настоящего договора. Наименование и объем работ, сроки их выполнения, а также стоимость работ согласовывается сторонами в заказах к настоящему договору.
Апелляционная коллегия пришла к выводу, что условия п. 2.4 и 2.5 рамочного договора исполнены. Договор по форме, являющейся Приложением № 3 к настоящему договору, между ОАО «Татнефть» и ООО «Инженерный проект.Ру» был заключен.
.....
