Теория корпоративизма. «Корпоративная экономика»: историческая и современная практика

Оглавление

Группа авторов. Теория корпоративизма. «Корпоративная экономика»: историческая и современная практика

Введение

Глава I. Теоретико-методологические истоки корпоративизма

1.1. Светские истоки корпоративизма

1.2. Христианские истоки корпоративизма

1.3. Практическая реализация идей католического корпоративизма

1.4. Папские энциклики

1.5. Светские теории корпоративизма второй половины XIX в

1.6. «Монархический» социализм

1.7. Синдикализм

1.8. Фабианское общество. «Гильдейский социализм»

1.9. Корпоративизм как «третий» путь общественного развития

Глава II. Практика корпоративизма 1920–1930-х гг

2.1. Корпоративизм в трактовке итальянского фашизма

2.2. Институты итальянского корпоративизма

2.3. «Хартия труда»

2.4. Корпоративные институты «Нового государства»

2.5. Государственная экономическая политика и корпорации

2.6. Корпоративная реформа 1934 г

2.7. Дискуссии о корпоративизме

2.8. Опыт корпоративного строительства в Австрии, Испании и Португалии

Глава III. Современная теория и практика корпоративизма и плюрализма

3.1. Неокорпоративизм

3.2. Корпоративизм и социальное партнерство

3.3. Современная практика корпоративизма

3.4. Трипартизм

3.5. Система «функционального представительства»

3.6. Критика неокопоративизма

3.7. Плюрализм

3.8. Критика плюрализма

3.9. Практика плюрализма

Глава IV. Торгово-промышленные палаты как первая форма корпоративного представительства бизнеса

4.1. Виды торговых палат

4.2. Внутреннее устройство торговых палат

4.3. Задачи торговых палат

4.4. Общенациональные торговые палаты

4.5. Современные торгово-промышленные палаты

4.6. Организационное устройство современных торгово-промышленных палат

4.7. Основные направления деятельности современных крупнейших торгово-промышленных палат

4.7.1. Торгово-промышленные палаты ФРГ. Объединение немецких торгово-промышленных палат

4.7.2. Торгово-промышленные палаты Франции. Ассамблея торгово-промышленных палат Франции

4.7.3. Торгово-промышленные палаты Италии

4.7.4. Торговая палата США

4.7.5. Торгово-промышленные палаты Японии

Глава V. Торгово-промышленная палата россии – важнейший представительный орган бизнес-сообщества

5.1. Поиск новых форм представительства. Проекты создания торгово-промышленных палат

5.2. История создания и организационно-правовой статус Торгово-промышленной палаты РФ

5.3. Торгово-промышленная палата РФ

5.4. Структура Торгово-промышленной палаты РФ

5.5. Направление деятельности Торгово-промышленной палаты РФ

5.6. Торгово-промышленная палата РФ как лобби-организация

5.7. Деятельность Торгово-промышленной палаты РФ по формированию рыночных институтов и механизмов

5.8. Деятельность Торгово-промышленной палаты РФ по повышению качества бизнеса

5.9. Международная деятельность Торгово-промышленной палаты РФ

Заключение

Список использованной литературы

Законы, нормативные документы

Монографии, статьи, диссертации

Примечания

Отрывок из книги

Проблема взаимодействия государственной власти и общества – это центральная проблема общественной науки. Усложнение социальной структуры, формирование институтов гражданского общества, развитие системы согласования политических и экономических интересов общественных групп актуализировали ее как в научном, так и практическом аспектах.

Исторически сложились два механизма согласования позиций государства и общества. Один предполагает достижение этой цели посредством деятельности политических партий, другой – организованных групп интересов.

.....

Определяющее влияние на ее формирование оказал немецкий богослов, политик, епископ Майнца В. фон Кеттелер. Революционные события 1848 г. заставляют его включиться в политическую деятельность. Он вошел в состав Национального собрания Франкфурта, но он очень скоро из «сочувствующего» идеям демократии и либерализма превратился в их последовательного критика. Он считал, что либерализм, со всеми его прекраснодушными лозунгами, является обманом. Позднее он будет называть его «безбожным». Знамя тогдашнего либерализма – парламентаризм – не имеет ничего общего ни со свободой, ни с демократией. Он создает лишь видимость народовластия. Критикует Кеттелер и представителей левых взглядов. Он решительно отвергает коммунистические воззрения, направленные на упразднение частной собственности, на использование радикальных политических методов борьбы.

Большое внимание Кеттелер уделил анализу социального положения различных общественных групп, и в первую очередь рабочего класса. Он порицал капитализм, отрицавший человеческое достоинство, осуждал существовавшие капиталистические порядки и утверждал, что в капиталистической Европе сложился рынок труда, на котором идет торговля попавшими в полную зависимость от капиталистов рабочими как рабами11.

.....