Оглавление
Группа авторов. Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции
Как читать эту книгу. вместо предисловия
Затерянный смысл русского мира. введение в контекст
Часть I. Очерки посткоммунистической цивилизации
Очерк 1. Культурные классы как движущая сила русской цивилизации
Очерк 2. Россия в поисках «нового времени». Неповторяющиеся циклы российской власти
Очерк 3. Советская реформация. Скрытая динамика тоталитаризма
Очерк 4. Посткоммунистическая элита. От «буржуазной номенклатуры» к «номенклатурной буржуазии»
Очерк 5. Ритмы России. Парадоксы стабильности переходного общества
Очерк 6. Русское общество и государство в межкультурном пространстве
Очерк 7. Посткоммунизм как черная дыра русской истории
Очерк 8. Конец русской идеологии. Новый курс или новый путь?
Очерк 9. Гражданская война культур
Очерк 10. Другая Европа. К вопросу о русской культурной идентичности
Очерк 11. Европейский гамбит России
Очерк 12 «Священный Евросоюз» – покидает ли Россия Европу?
Часть II. Очерки посткоммунистической вертикали власти
Очерк 13. Как возникло, пережило расцвет и стало клониться к закату русское посттоталитарное государство
Очерк 14 «Внутреннее государство» в России в эпоху посткоммунизма
Очерк 15. Человек, сидящий верхом на турбине. Лимиты персоналистской диктатуры
Очерк 16. Защита «периметра». Корни деспотического милитаризма в России
Очерк 17. Агония длиною в жизнь. Президент «ликвидационной комиссии»
Очерк 18. От кооператива «Озеро» к ОАО «Путин». Внутренняя эволюция неменяющегося режима
Очерк 19. Путинский постмодерн. Российская государственность в «исторической яме»
Очерк 20. Происхождение «олигархической семьи», «нечестной собственности» и «неототалитарного государства»
Очерк 21. Три президентские карты. Как Путин украл у «либералов» победу
Очерк 22. Российская государственность – прерванный полет. Как власть упала в «культурный штопор»
Очерк 23. Государство диктатуры люмпен-пролетариата
Часть III. Очерки русской революции
Очерк 24. Революция и контрреволюция в России
Очерк 25. Проект «Перестройка». Что это было?
Очерк 26. Исчезающий август. В поисках последней точки отсчета
Очерк 27. Прощание с революцией. Год «великого перелома» демократии
Очерк 28. Преданная революция. Коррупция идеалов как триггер контрреволюции
Очерк 29. Заблудившаяся революция
Очерк 30. Формула русской революции
Очерк 31. Связанные одной целью. Четыре века русской революции
Очерк 32. Поколенческий шаг русской революции
Очерк 33. Революция отходит с Белорусского вокзала
Часть IV. Очерки русской реакции
Очерк 34. Обыкновенный посттоталитаризм
Очерк 35 «Крестный поход». Россия на контрреволюционном марше
Очерк 36. Имперский сон русского народа
Очерк 37. Завтра уже наступило
Очерк 38. Серый поворот. Почему Путин должен был стать Сталиным?
Очерк 39. Ловушка неототалитаризма
Очерк 40. Развитие государственно-олигархического капитализма в России
Очерк 41. Выбор шестого срока: Сталин или Мадуро?
Очерк 42. Конституционный «переформат». Как Путин совершил собственную революцию
Очерк 43. Режим четвертой фазы
Очерк 44. Цивилизация в свободном полете. Как Россия сорвалась с исторической цепи?
Очерк 45. Синдром культурного иммунодефицита
Очерк 46. Герои толпы, или Толпа героев. Сбой в культурном коде
Очерк 47. Заговор черных философов
Часть V. Очерки русского будущего
Очерк 48 «Послепутина» как концепт
Очерк 49. Рискнуть Россией. Кто такие «друзья государства» и как они воюют с русским народом
Очерк 50. Предчувствие гражданской войны
Очерк 51. Снова в игре. Выход русской революции из «зоны ожидания»
Очерк 52. Хромая цивилизация и возвращение блудного права
Очерк 53. Конституционная вакцинация. Как повысить антитоталитарный иммунитет нации
Очерк 54 «Точка Эренбурга». О новой русскости
Очерк 55. От умирающей империи к национальному (конституционному) государству
Федерализация (децентрализация политической жизни) как гарантия невозврата в тоталитаризм. вместо послесловия
Condicio sine qua non: о тех, без кого этой книги бы не было
Примечания
Отрывок из книги
Так случилось, что последние сорок лет я писал по-разному об одном и том же – о русской власти. Она с юности гипнотизировала меня, представляясь таинственной силой, способной извлечь из небытия к исторической жизни невообразимые прежде русские цивилизации и всего лишь для того, чтобы через какое-то время отправить их обратно в небытие, сломав им хребет. Я рано понял, что разнообразные русские миры возникают и исчезают в основном по воле русской власти, и решил посвятить свою жизнь (в той ее части, в которой мне было дано ею управлять) исследованию этого мистического явления. За прошедшие годы накопилось довольно много догадок и предположений, которые были разбросаны по нескольким книжкам и многим десяткам статей. Все это уже было однажды стянуто воедино двумя книгами, изданными Дмитрием Ицковичем в «ОГИ»: «Реставрация вместо реформации» и «Революция и конституция». Но время шло, все менялось очень быстро, и мой угол зрения тоже менялся соответственно. В конце концов передо мной встала задача подвести какой-то промежуточный итог и систематизировать этот поток сознания. Написать что-то с чистого листа объемом с том советской энциклопедии мне не по силам, да в этом и нет необходимости. Вместо этого я собрал главное, что было мною сделано, очистил от того, что выглядит с высоты сегодняшнего дня анахронизмом, и выстроил в соответствии с той логикой, которая сейчас представляется наиболее приемлемой. Получилось в итоге довольно стройное и полное изложение моих взглядов на русскую цивилизацию, русскую власть, русскую реакцию и русскую революцию в прошлом, настоящем и будущем. Конечно, многие главы несут следы времени, в которое они писались. Тем интереснее будет читателю сравнить прогнозы с реальностью, в том числе увидеть и оценить мою собственную интеллектуальную и нравственную эволюцию. Я не стесняюсь своих ошибок и не скрываю их – они необходимый момент познания мира. Зато у этой книги есть одно неоспоримое преимущество для нашего быстрого во всех отношениях времени. Ее можно читать с любого места, можно надолго прерывать чтение, чтобы вернуться позже (если захочется). Каждая ее часть самостоятельна и в то же время представляет собою элемент той общей концепции, ради изложения которой все и затевалось.
Тогда, на закате советской эпохи, в точке бифуркации очередного «русского мира», собственно, и столкнулись первый раз смысловые позиции, вокруг которых сегодня развернулась идеологическая битва «судного дня». В наиболее схематичном виде схлестнулись два взгляда на Россию: как на «больного человека Европы», которого надо по-быстрому «подлечить», и как на застрявшую в наезженной колее Евразию, которую надо из этой колеи вытащить, чтобы она могла дальше двигаться с ускорением по новой дороге. Мейнстримом была первая смысловая позиция, нашедшая в той или иной степени воплощение в концепции «догоняющего развития», которое так никого и не может догнать. Взгляд на Россию как на «другую Европу», родственную, но неидентичную европейской цивилизацию, был непопулярным и маргинальным, но я придерживался именно его.
.....
Вотчинное государство – это еще и не государство вовсе, а лишь его эмбрион. Оно застряло где-то между былинной (героической) эпохой и государством-классом. Впрочем, каждая государственность проходила в своем развитии «эмбриональный период», когда закладывался ее фундамент. Но не каждое государство проделало всю дальнейшую эволюцию, оставаясь в позе эмбриона.
«Недоношенность» стала для российской государственности естественной формой бытия. Русское государство за свою более чем тысячелетнюю историю так и не разорвало пуповину, связывающую его с архаичным обществом. Эта слитность, внутренняя недифференцированность общества и государства в России в той или иной степени сохранилась и по сей день. Следствием этого, по всей видимости, является и такое хорошо известное свойство русской власти, как ее неотделимость от собственности.
.....
