Оглавление
Группа авторов. Цифровой интеллект на пути замещения человека. Цифровая философия – концепция формирования 4-й стадии эволюции человечества
Вступление
Глава 1. Эволюция «позитивной философии» О. Конта в контексте нового знания в 21 веке
Введение
Эпоха «позитивной философии» О. Конта
Гипотеза: появление 4-й стадии эволюции человечества в логике О. Конта – искусственный интеллект
Заключение
Глава 2. Сможет ли цифровой/искусственный интеллект стать новым оракулом для человечества? (в контексте теории 3-х стадий эволюции человечества О. Конта и концепции формирования 4-й стадии – цифровой)
Теологическая стадия (фиктивная, состояние вымысла)
Метафизическая стадия (абстрактная, состояние отвлечённое)
Научная стадия (положительная, состояние позитивное)
Цифровая стадия (цифровой/искусственный интеллект, состояние бестелесное)
Заключение
Глава 3. Сравнение онтологии биологических существ и онтологии существ небиологического происхождения (цифровой интеллект, компьютерный интеллект, искусственный интеллект и сверхинтеллект)
Новый взгляд на современную онтологию
Цифровой интеллект
Компьютерный интеллект
Искусственный интеллект
Сверхинтеллект
Заключение
Глава 4. Цифровая философия – концепция по формированию 4-й стадии эволюции человечества в логике 3-х стадий Auguste Comte
Цифровой интеллект помогает биологическим существам
Цифровой интеллект управляет и контролирует биологические существа
Цифровой интеллект будет исключать из управления над миром биологические существа
Глава 5. «Цифровое бессмертие» – первый шаг к формированию 4-й стадии эволюции человечества в «цифровой философии»
Человечество на пути эволюции по созданию новой сущности «цифрового интеллекта». Этапы возникновения «искусственного интеллекта»
Цифровое бессмертие
Глава 6. «Постчеловек» – в концепции 4-й стадии эволюции человечества «цифровая философия»
Предпосылки к совершенствованию человека
Постчеловек
Заключение
Глава 7. Закон Мура обеспечит переход к третьему этапу 4-й стадии эволюции человечества «цифровая философия»
Влияние Закона Мура на развитие вычислительных систем
Перспективы самоуправления цифрового интеллекта и управления ИИ и машинами
Глава 8. Цифровая иллюзия: метавселенная в контексте цифровой философии
Настольные игры, как фундамент для формирования метавселенной
Цифровая иллюзия в цифровой философии
Заключение
Об авторе
Источники
Отрывок из книги
Наш мир – мир человека разумного из вида приматов – в 21-м веке стал другим. В этом новом мире человеческий труд заменяют роботизированные комплексы, человеческий интеллект заменяют интеллектуальные агенты, а искусственный интеллект обрел субъектность и готов управлять человеком и машинами.
Как понять человеку разумному суть происходящего в новом цифровом мире? Как найти человеку свое предназначение в этом новом мире? К чему готовиться нам в мире цифрового интеллекта, когда машины смогут планировать, управлять и контролировать происходящее в среде биологических видов? Именно озабоченность этими вопросами и скорость изменений в современном мире, в котором уже сейчас невозможно отследить технологические прорывы человеку, натолкнули меня на мысль о необходимости проведения научного исследования в этой области, пока еще имеющими для понимания возможностями.
.....
3. Научная (положительная, состояние позитивное) – на этой стадии главенствует научное познание, возникает социология и начинают изучаться законы функционирования социальных систем; на основе позитивной философии по-новому реорганизуется общество; на этой стадии разум отказывается от объяснения всех процессов с помощью абстракций и отвлечённых начал, и стремится устанавливать связь между явлениями с помощью наблюдений и рассуждений, находя «неизменные отношения последовательности и подобия».
Человеческая наука в 21-м веке подходит к кульминационной точке, пределу возможностей. Людям все сложнее и сложнее совершать технологические прорывы. Американский экономист Тайлер Коуэн в своем эссе «Великая стагнация» (2011) утверждает, что, по крайней мере, в США достигнуто технологическое плато[4]. При этом, производство продолжает ориентироваться на удовлетворение потребностей человека, а это и является притормаживанием в научно-техническом прорыве. Сегодня можно утверждать, что заказчик (государство, корпорации или предприниматель) инновационных продуктов диктует и навязывает как цели, так и условия научным коллективам. Такой подход решает конкретные задачи, и не способствует совершению прорывных научно-технических решений.
.....
