«Пришел, увидел – побежден!» Советские и британские архитекторы в 1930–1960-е годы

Оглавление

Группа авторов. «Пришел, увидел – побежден!» Советские и британские архитекторы в 1930–1960-е годы

Список принятых сокращений

Благодарности

Глава 1. Между войнами

Архитектура и культурная дипломатия: ВОКС, «Интурист», SCR

Историография

Архитектурная секция ВОКС

Функционализм vs традиционализм

Стилистические предпочтения как инструмент идеологического противостояния

Первые организованные поездки британских туристов в СССР

Стратегии гостеприимства

Британские архитекторы в СССР в 1930-е годы

Клаф и Амабель Уильямс-Эллис

Фрэнк Йербюри

Интерес к советскому градостроительному эксперименту

Советские архитекторы в Великобритании в 1930-е годы

Бертольд Любеткин и конъюнктура западноевропейского архитектурного рынка в 1920–1930-е годы

Бертольд Любеткин в Париже

Работа для советского торгпредства и контакты с советскими коллегами

Бертольд Любеткин в Лондоне

Английская архитектура и урбанистика в советской печати

Глава 2. Вторая мировая война

Англо-советский альянс и «беспрецедентный энтузиазм»

Архитектурно-просветительская работа SCR и проблемы послевоенной реконструкции

Архитектурная секция ВОКС в годы войны

Сохранение и реставрация разрушенных памятников архитектуры

Глава 3. Оттепель

Культурная конфронтация накануне оттепели

Обострение отношений

Архитектура как последний оплот культурной дипломатии

Спор о советской эклектике

Планы по организации командировок

«Рай для планировщиков». Путешествия в СССР

Первая послевоенная британская делегация: 1953 год

Маршрут

Впечатления английских специалистов

Делегация 1955 года

Выводы принимающей стороны

Делегация Осборна 1958 года

V Конгресс Международного союза архитекторов

Творческие поездки советских архитекторов 1956–1957 годов

Организационные вопросы

Советские делегации 1955–1956 годов

Поездка Николая Колли

Делегация 1957 года

Влияние британских городов-сателлитов

VI Конгресс Международного союза архитекторов 1961 года и выставка «Охрана и реставрация памятников архитектуры в СССР»

Заключение

Отрывок из книги

ВОКС – Всесоюзное общество культурной связи с заграницей

ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации, Москва

.....

SCR – Общество культурных связей между Британским Содружеством и СССР (Society for Cultural Relations between the Peoples of the British Commonwealth and the USSR), Великобритания

Еще до того, как в СССР началась критика архитектурного авангардного эксперимента в лице ОСА, АСНОВА, «леонидовщины» и бичевание «отрицательных моментов конструктивизма», которые наконец-то «разоблачены пролетарской общественностью»[25], приходилось искать подходящие формулировки, чтобы провести границу между правильным и неправильным модернизмом. В текстах, сопровождавших каталог выставки школы Баухаус, Ханнес Майер, работавший тогда в Союзе, объясняет, что экспозиция посвящена периоду «Красного Баухауса» – марксистского учебного заведения. Предшествующий этап он описывает как интересный художественный эксперимент, обесцененный рекламой и превратившийся в «инфекционную болезнь немецкой архитектуры последних лет», «азбуку эстетствующих снобов»[26]. «Красный Баухаус» благодаря Майеру перешел с художественного уклона на социологический, обеспечивая стандартные потребности масс, а не буржуазную роскошь. В этом же каталоге Аркадий Мордвинов пытается пояснить, что, да, в Баухаусе порвали с «эклектической архитектурой, украшенческой, подражательной, реставрирующей древние стили». Но при этом конструктивизм Гропиуса – плохой, «формалистический», а Майера – хороший, «инженерный». Гропиус эстетизирует технику, увлекается художественными приемами и в результате создает предметы роскоши для музеев и буржуа, в то время как Майер добивается научного решения, отвечающего прямым функциям, «отвергая всякое эстетство», и запускает продукцию для рабочих масс[27].

.....