Система международных отношений. Нации в борьбе за власть

Оглавление

Группа авторов. Система международных отношений. Нации в борьбе за власть

Международная политика: двойной подход

Понимание проблемы международного мира

Международная политика как борьба за власть

Политическая власть

Борьба за власть: Политика статус-кво

Политика между народами

Борьба за власть. Империализм

Критика этих теорий

Различные типы империализма

Три побуждения к империализму

Три цели империализма

Три метода империализма

Как обнаружить империалистическую политику и противостоять ей

Умиротворение

Страх

Пять трудностей проблемы

Политика между народами

Империализм

Политика престижа

Дипломатический церемониал

Демонстрация военной кузницы

Две цели политики престижа

Два недостатка политики престижа

Политика престижа как мудрость и глупость

Идеологический элемент в международной политике

Типичные идеологии международной политики

Идеологии статус-кво

Идеологии империализма

Неоднозначные идеологии

Политика между народами

Проблема признания

Идеологический элемент в международной политике

Национальная власть

Сущность национальной власти

Истоки современного национализма

Элементы национальной власти

География

Природные ресурсы

Промышленный потенциал

Военная готовность

Население

Национальный характер

Национальный моральный дух

Качество дипломатии

Оценка национальной власти

Типичные ошибки при оценке

Постоянный характер власти

Ограничения международной власти: баланс сил

Баланс сил

Социальное равновесие

Различные методы баланса сил

Разделяй и властвуй

Компенсации

Альянсы

Структура баланса: доминирующие и зависимые системы

Структурные изменения в балансе сил

Нереальность баланса сил

Неадекватность баланса сил

Ограничения международной власти: международная мораль и мировое общественное мнение

Этика, нравы и обычаи как ограничители власти

Международная Моральность

Защита человеческой жизни в мире

Защита человеческой жизни на войне

Моральное осуждение войны

Международная мораль и тотальная война

Универсальная мораль vs националистический универсализм

Личная этика аристократического интернационала

Разрушение международной морали

Разрушение международного общества

Победа национализма над интернационализмом

Трансформация национализма

Мировое общественное мнение

Психологическое единство мира

Неоднозначность технологической унификации

Барьер национализма

Ограничения международной власти

Общий характер международного права

Законодательная функция в международном праве

Проблема кодификации

Толкование и обязательная сила

Судебная функция в международном праве

Применение международного закона: децентрализованный характер

Гарантийные обязательства

Суверенитет

Чем не является суверенитет

Как теряется суверенитет

Большинство голосов в международных организациях

Мировая политика в середине двадцатого века

Новая сила националистического универсализма

Негибкость нового баланса сил

Исчезновение колониальной границы

Потенциальные возможности двухблоковой системы

Тотальная война

Война всего населения

Войны по общей численности населения

Война против всего населения

Механизация военных действий

Тотальная механизация, тотальная война и тотальное господство

Проблема мира в середине XX века: мир через ограничение

Разоружение

Четыре проблемы разоружения

Стандарты распределения

Означает ли разоружение мир?

Безопасность

Коллективная безопасность

Реальность коллективной безопасности

Международные полицейские силы

Судебное урегулирование

Природа международных конфликтов: напряженность и споры

Мирное изменение

Международное правительство

ООН

Мировое государство

Условия внутреннего мира

Культурный подход: ЮНЕСКО

Как нам сохранить мир?

Дипломатия

Будущее дипломатии

Отрывок из книги

Ни одно исследование политики и, конечно, ни одно исследование международной политики в середине двадцатого века не может быть бескорыстным в том смысле, что оно способно отделить знания от действий и преследовать знания ради них самих. Международная политика больше не является, как это было для Соединенных Штатов на протяжении большей части их истории, серией инцидентов, дорогостоящих или выгодных, но едва ли ставящих под вопрос само существование и судьбу нации. Существование и судьба Соединенных Штатов были более глубоко затронуты после событий Гражданской войны, а также политикой, развивавшейся в Мексике.

Неверность пророчеств в международных делах ярко демонстрируется фантастическими ошибками экспертов, пытавшихся предсказать характер следующей войны. История этих прогнозов, от Макиавелли до генерала Дж. Ф.К. Фуллера, – это история логических умозаключений, правдоподобных самих по себе, которые не имели никакой связи со случайностями фактического исторического развития. Генерал Фуллер, например, предвидел в 1923 году, что решающим оружием Второй мировой войны станет газ.

.....

Локарнский договор о взаимных гарантиях стремился дополнить общую гарантию территориального статус-кво 1918 года, содержащуюся в статье 10 Ковианта Лиги, специальной гарантией в отношении.

Договоры о союзах, в частности, часто выполняют функцию сохранения статус-кво в определенных отношениях. Так, после победоносного завершения войны с Францией и создания Германской империи в 1871 году Бисмарк пытался защитить вновь завоеванное доминирующее положение Германии в Европе с помощью союзов, которые должны были предотвратить реваншистскую войну со стороны Франции. В 1879 году Германия и Австрия заключили союз для взаимной обороны против России, а в 1894 году Франция и Россия заключили оборонительный союз против германо-австрийской комбинации. Взаимный страх перед тем, что другой альянс будет стремиться к изменению статус-кво, хотя и заявлял о его сохранении, был одним из главных факторов, приведших к всеобщему пожару Первой мировой войны. Союзные договоры, которые Франция заключила с Советским Союзом, Польшей, Чехословакией, Югославией и Румынией в период между двумя мировыми войнами, были направлены на сохранение статус-кво, главным образом, в связи с возможными попытками Германии изменить его. Аналогичные договоры между Чехословакией, Югославией и Румынией, а также договор между Чехословакией и Советским Союзом имели ту же цель. Неэффективность этой системы союзничества, когда она была испытана на прочность в период с 1935 по 1939 год, стала одной из причин нападения Германии на Польшу. Британо-польский союз от 5 апреля 1939 года был последней попыткой перед началом военных действий сохранить хотя бы территориальный статус-кво на восточной границе Германии. Сегодня союзы, которые Советский Союз заключил со странами Восточной Европы и которые страны Западной Европы заключили между собой, направлены на сохранение статус-кво в этих соответствующих европейских регионах в том виде, в котором он был установлен в результате распределения власти в конце Второй мировой войны.

.....