Порядок без права. Как соседи улаживают споры

Оглавление

Группа авторов. Порядок без права. Как соседи улаживают споры

Предисловие к русскому изданию

Предисловие

Введение

Почему отбившийся скот? Почему округ Шаста? Коузианская аллегория

Распространенность порядка без права

Выйти из трясины? Применение теории к исследованиям права и общества

Динамика кооперации: потенциал теории игр

План этой книги

Часть I. Округ Шаста

1. Округ Шаста и его скотоводческая отрасль

Природная среда

Социальная среда

Рабочая среда. Способы содержания скотоводческих ранчо

Традиционалисты

Модернисты

Выгоды и издержки пограничных ограждений

2. Политика в отношении нарушения скотом чужих владений

«Глупость Катона»: закрытие пастбища у Раунд-Маунтин

Покаяние Катона: отклонение петиции о закрытии Оук-Ран

Фрэнк Эллис

Антагонисты Эллиса

Посредничество Катона и битва петиций

Слушания и их последствия

3. Разрешение споров о нарушении скотом чужих владений

Случаи нарушения животными чужих владений

Законодательство о нарушении животными чужих владений

Знание законодательства о нарушении животными чужих владений

Знание обывателями законодательствао нарушении чужих владений

Знание специалистами законодательства о нарушении чужих владений

Улаживание споров о нарушении владений

Сложившиеся на практике нормы, а не законодательство – основной источник наделения правами

Неполное принуждение к исполнению норм: философия «живи и дай жить другим»

Мысленный подсчет взаимных долгов соседей

Контроль над нарушителями: ключевая роль самозащиты

4. Кто оплачивает пограничные ограждения?

Формальные правовые нормы о разделении затрат на пограничные ограждения

Материальное право

Процессуальное право

Фактическая иррелевантность законодательства об ограждениях

Отсутствие исков и судебных процессов по поводу затрат на ограждения

Знание законодательства об ограждениях

Неформальные нормы, регулирующие финансирование ограждений

Норма пропорциональности

Процессуальные и правоустанавливающие нормы: предпочтение неформальности

Корректирующие нормы: снова самозащита

5. Споры, возникающие в результате дорожно-транспортных происшествий со скотом

Частота дорожных столкновений автомобилей и скота

Отчеты Калифорнийского дорожного патруля о дорожно-транспортных происшествиях

Аварии и потенциально опасные происшествия, неучтенные СНР

Роль страхования

Формальное право, применяемое в случае дорожно-транспортных происшествий со скотом

Небрежность с точки зрения обычного права

Законодательство, относящееся к вопросу о небрежности скотовода

Разрешение споров о дорожно-транспортных происшествиях

Иски о выплате страхового возмещения

Большие судебные процессы: дела Шустера и Молларда

Два мелких иска: ключи для понимания символической значимости открытого пастбища

6. Последствия постановлений о закрытии пастбища

Правовые последствия закрытия по мнению скотоводов

Ценообразование на рынке скота

Ценообразование на аренду выпасов

Ценообразование на рынке страхования ответственности

Воздействие закрытий на размещение ресурсов

Закрытия отпугивают скотоводов-традиционалистов

Поведение скотоводов-модернистов не изменяется

Распределительные последствия закрытий

Символический подтекст борьбы по поводу закрытия пастбища

Наличие когнитивного диссонанса

Символическая политика

Инструментальная маскировка символической борьбы

Издержки и выгоды когнитивного диссонанса

Рынки информации

Часть II. Теория норм

7. Система социального контроля

Санкции: сочетание поощрений и наказаний

Пять контроллеров, создающих правила и администрирующих санкции

Правила контроллеров: закон и нормы

Санкции контроллеров: государственное принуждение и самозащита

Пять типов правил

Материально-правовые нормы

Корректирующие правила

Процессуальные правила

Правоустанавливающие правила

Правила выбора контроллера

Применение общей теории социального контроля

8. Недостатки современных теорий социального контроля

За пределами правового централизма: критика теории «права и экономики»

Традиция правового централизма

Некоторые свидетельства, доказывающие несостоятельность правового централизма

За пределами экзогенных норм: критика теории права и общества

Социологические теории взаимодействия законов и норм

Теории содержания норм

9. Загадка кооперации

Модель рационального актора

Словарь теории игр

Дилемма заключенного

Игра «специализированного разделения труда»

Источник надежды: повторяющиеся игры

10. Гипотеза о нормах, максимизирующих благосостояние

Максимизация благосостояния

Повседневные занятия

Предположение об экзогенных основополагающих правилах, создающих возможность обменных операций

Агностицизм о нормах чистой благотворительности

Тесно связанная группа

Будущая власть администрирования санкций

Информация о прошлом и настоящем

Следствия

Проверка гипотезы

11. Материально-правовые нормы: о пчелах, скоте и китах

Нормы округа Шаста

Нормы о нарушении границ владений скотом

Нормы, определяющие, кто будет платить за возведение ограждений

Контрактные нормы Маколея

Нормы китобойного промысла

Китобойный промысел

Гипотетические нормы китобойного промысла

Фактические нормы китобойного промысла

Нормы китобойного промысла и законы китобойного промысла

Способствовали ли нормы китобойного промысла максимизации благосостояния?

12. Корректирующие нормы: о кнуте и прянике

Как инфорсеры сочетают наказания, вознаграждения и бездействие

Наказание за неудачу при выполнении обычной работы

Вознаграждение за выполнение необычной работы

Выбор между видами наказания посредством самозащиты

Неформальные убытки, неформальные предписания

Определение последовательности корректирующих мер

Измерение ущерба в системе норм

Дебет за предательство в дилемме заключенного

Признание работы в играх «специализированного разделения труда»

Измерение ущерба на практике

Выравнивание: стратегия сотрудничающих членов тесно связанной группы

13. Процессуальные и правоустанавливающие нормы: о сплетнях, ритуалах и преклонении перед героями

Процессуальные нормы

Специфическая информация о предмете спора

Общая репутационная информация

Правоустанавливающие нормы

Правила членства и ритуалы солидарности

Децентрализованные, но ожидаемые вознаграждения инфорсерам – третьим лицам

14. Нормы выбора контроллера: о контрактах, обычаях и ксерокопиях

Множество выходов из дилеммы заключенного

Утилитарный выбор контроллеров

Достоинства самоконтроля, контрактов и организаций

Самоконтроль

Контракты как средство социального контроля

Частные организации в качестве контроллеров

Выбор между правом и нормами

Относительная компетенция при уменьшении безвозвратных потерь

Относительная компетентность в уменьшении трансакционных издержек

Сочетание неформальной и правовой систем

Влияние отличительных особенностей спора на выбор контроллера

Беззаконие академического копирования

Часть III. Будущее норм

15. Проверка содержания норм

Свидетельства обратного?

Некоторые прогнозируемые нормы в отношении собственности

Отношения между соседствующими землевладельцами

Отношения между совместными собственниками земли

Отношения между домовладельцами и арендаторами жилья

16. Выводы и их применение

Границы права

Неформальный социальный контроль

Границы неформального контроля

Использование права для укрепления неформального контроля

Приложение. Методы исследования

Отрывок из книги

Рональд Коуз и Гвидо Калабрези, два титана американского движения «право и экономика», оба порой рассматривали государство в качестве основного, а возможно, и единственного источника прав собственности. Центральное положение, которое я отстаивал в книге «Порядок без права», заключалось в том, что право имеет гораздо меньшее значение, чем это утверждалось как этими, так и многими другими учеными.

Хотя право, несомненно, определенным образом содействует сотрудничеству между людьми, многие комментаторы преувеличивают влияние правовых институтов. В первую очередь в тех случаях, когда ставки малы, а взаимодействующие стороны рассчитывают на продолжение их отношений, мало-вероятно, что люди действительно станут обращаться к правовой системе в поиске норм или средств принуждения к их исполнению. Вместо этого в подобном контексте члены тесно связанных групп, такие как члены одной семьи или жители одной деревни, скорее всего, будут регулировать свои отношения на основе неформальных социальных норм. Чтобы принудить к исполнению этих норм, они не станут обращаться в полицию или суды, а обратятся к расплывчатым санкциям самозащиты, таким как распространение недоброжелательных сплетен или остракизм. А после того как мягкие средства самозащиты потерпят неудачу, они могут даже почувствовать себя вправе прибегнуть к ограниченному применению насилия. Разумеется, это не означает, что право никогда не имеет значения. Право, скорее всего, будет применяться в таком контексте, как налогообложение, когда ставки обычно высоки, а стороны находятся на социальной дистанции.

.....

Владельцы ранчо убеждены, что преимущества ограждений вокруг их владений перевешивают затраты на их возведение и поддержание. Скотоводы всегда ограждают по периметру свои постоянные пастбищные угодья, как на равнинах, так и в предгорьях, а также устраивают внутренние заграждения, чтобы разделить свои участки на отдельные выпасы. Однако владельцы небольших ранчо таких заборов обычно не строят, кроме тех случаев, когда они владеют скотом. На лесных выпасах пограничных заграждений обычно не наблюдается, их сооружают только для предотвращения блуждания скота[65].

Политические движения по поводу закрытия выпасов в округе Шаста обычно провоцируются традиционалистами, которые пасут свои стада в неогражденных горных лесах[66]. В летние месяцы спустившийся с гор скот может бродить по сельским автомобильным дорогам или опустошать сенокосы и сады в обитаемых районах предгорий. Начиная с 1960-х годов распространение строительства в предгорьях небольших ранчо для жилья усугубило эти два риска и в целом обострило противо-действие практике перегона скота. Временами сельский политический котел начинает закипать по поводу этих проблем.

.....