Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918—1920 гг. Впечатления и мысли члена Омского правительства

Оглавление

Группа авторов. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918—1920 гг. Впечатления и мысли члена Омского правительства

От издательства

Предисловие

Часть первая. Сибирское правительство

Глава 1. Большевизм в начале 1918 года

Глава 2. Антибольшевизм и его подпольная работа

Глава 3. Сибирское правительство

Глава 4. Западно-Сибирский комиссариат

Глава 5. Совет министров Сибирского правительства

Глава 6. Период многовластия и гегемония Омска

Глава 7. На пути к объединению власти

Глава 8. Уфимское совещание

Глава 9. Директория

Глава 10. Переворот 18 ноября

Приложение № 1 к главе 6. Список членов Сибирской областной Думы к 15 августа 1918 года

Приложение № 2 к главе 6. Комитет членов всероссийского Учредительного Собрания

Часть вторая. Верховный правитель. Союзники

Глава 11. Первые дни власти

Глава 12. Интервенция

Глава 13. Интервенция (продолжение)

Глава 14. Успехи

Глава 15. За кулисами

Глава 16. Российский масштаб

Глава 17. На Урале

Глава 18. Надежды и обещания

Глава 19. Рецепты спасения

Часть третья. Катастрофа

Глава 20. Дружная работа

Глава 21. Ирония судьбы

Глава 22. Поездка в Тобольск

Глава 23. Последняя ставка

Глава 24. Побеждающий большевизм

Глава 25. В Иркутске

Глава 26. Агония власти

Глава 27. Предательство

Глава 28. Уроки интервенции

Глава 29. После переворота (развязка иркутской драмы)

Заключение

Отрывок из книги

Книга Георгия Константиновича Гинса «Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918–1920 гг.: Впечатления и мысли члена Омского правительства» – настоящий подарок для любителей истории.

Часто даже в подробных изданиях по истории Гражданской войны основной упор делается на события в Европейской России и на Украине. Про дела батьки Махно или гетмана Скоропадского хорошо осведомлен каждый знаток истории. А вот о Сибири, Урале и Дальнем Востоке и происходившем там в послереволюционный период говорилось не так подробно, и с деталями знакомы в основном специалисты. Что сразу вспоминается – белые создали Директорию, но ненадолго, ей на смену пришел адмирал А.В. Колчак со своим правительством, а красные отряды разгромили войска Колчака и «на Тихом океане свой закончили поход»…

.....

Некоторые дают пояснения своей основной мысли; приведем наиболее характерные. «Отношение к власти безучастное, – пишет гражданин Тюменского уезда. – Для деревни безразлично, какая бы власть ни была, лишь была бы справедливость. Лишь среди солдат и приезжих на жительство из России замечается тяготение к большевизму». В другом ответе находим: «Население волости безучастно смотрит на все, как на большевиков, так и на другие социалистические партии. Большевиками наша волость была обложена на 4000 руб., но мы до сих пор не заплатили денег, предлагали взять с имущего класса волости. После обложения контрибуцией замечается опасение, чтобы с имущего не перешли на неимущий».

Крестьянские ответы характерны тем, что, наряду с безразличием к власти, имеется определенная боязнь всяких налогов. «Крестьяне-то судят, что будет, то будь, только бы дали земли вдоволь, да поменьше было налогу, а в партиях мы разобраться не можем. Старики и бабы боятся большевиков, а молодые большевиков выхваляют». Другой корреспондент пишет: «Нашей деревне все равно, хоть какая хочешь будь власть, но только чтобы нам, крестьянам-хлебопашцам, не было никакого притеснения со стороны правительств. Но солдатам большевики лучше за то, что войну прикончили и их домой отпустили, но на каких условиях война кончена, нашей деревне не известно ничего, и мы программов никаких партиев не знаем; монархической симпатии не замечается в нашей деревне».

.....