Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год

Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год
Авторы книги: id книги: 3314913     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 990 руб.     (12,34$) Читать книгу Купить и скачать книгу Электронная книга Жанр: Правообладатель и/или издательство: Автор Дата публикации, год издания: 2025 Дата добавления в каталог КнигаЛит: Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Жаров Евгений Викторович, управляющий партнер адвокатского бюро города Москвы по экологическим спорам «Жаров группа», кандидат экономических наук, доктор права, член-корреспондент московского отделения РАЕН, председатель комиссии по экологическому праву и вопросам правового регулирования природоохранной деятельности московского отделения Ассоциации юристов России, член Совета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии. Обзор содержит анализ 330 дел, связанных с применением экологического и природоохранного законодательства, рассмотренных Верховным судом Российской Федерации в 2024 году. Материал является полным обзором по данной категории споров и включает в себя 15 разделов по группам дел, рассмотренных Верховным Судом. Предложенная группировка является авторским взглядом на все рассмотренные в 2024 году дела и отражает суть экологических споров, объединенных в тематические блоки (разделы).

Оглавление

Группа авторов. Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год

УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

Краткий обзор

Раздел 1. Уголовная ответственность за экологические преступления

Раздел 2. Административная ответственность за экологические нарушения

Раздел 3. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС)

Раздел 4. Ущерб окружающей среде

Раздел 5. Лесопользование

Раздел 6. Недропользование

Раздел 7. Взыскание задолженности за услуги по обращению с ТКО

Раздел 8. Организация мест накопления отходов

Раздел 9. Разногласия по договорам на оказание услуг по обращению с ТКО

Раздел 10. Взыскание убытков за нарушение законодательства об отходах

Раздел 11. Задолженность по договорам на водоотведение

Раздел 12. Плата за негативное воздействие на ЦСВ

Раздел 13. Бездоговорное (самовольное) пользование ЦСВ

Раздел 14. Обжалование действий (бездействий) государственных органов

Раздел 15. Результаты землепользования и рекультивация

Раздел 1. Уголовная ответственность за экологические преступления

Раздел 2. Административная ответственность за экологические нарушения

Раздел 3. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС)

Раздел 4. Ущерб окружающей среде

Раздел 5. Лесопользование

Раздел 6. Недропользование

Раздел 7. Взыскание задолженности за услуги по обращению с ТКО

Раздел 8. Организация мест накопления отходов

Раздел 9. Разногласия по договорам на оказание услуг по обращению с ТКО

Раздел 10. Взыскание убытков за нарушение законодательства об отходах

Раздел 12. Плата за негативное воздействие ЦСВ

Раздел 13. Бездоговорное (самовольное) пользование ЦСВ

Раздел 14. Обжалование действий (бездействий) государственных органов

Раздел 15. Результаты землепользования и рекультивация

Отрывок из книги

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

.....

Дело № 52 о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Определение ВС РФ от 2 октября 2024 г. № 304-ЭС24-16262. Судья Н. С. Чучунова. Суд округа указал, что позиция регионального оператора противоречит действующему законодательству и правовым подходам, сформулированным в пунктах 14, 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда 13 декабря 2023 г.

Дело № 53 о взыскании задолженности за оказание услуг по вывозу ТКО. Определение ВС РФ от 7 октября 2024 г. № 306-ЭС24-16641. Судья Н. С. Чучунова. Присвоение истцу статуса регионального оператора и утверждение тарифа по обращению с ТКО сами по себе не означают автоматическое оказание региональным оператором услуг, и как следствие, не являются безусловным основанием для взыскания с потребителя денежных средств при отсутствии доказательств факта оказания соответствующих услуг.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год
Подняться наверх