Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Море внутри меня: в поисках Бога. Вардан Мамаджанян, 16.10.2025
Предисловие
Глава 1. Начало – Жизнь
Глава 2. Душа – второе «я»
Глава 3. Любовь
Глава 4. Море
Глава 5. Бог
Море внутри меня: самопознание. Автор Вардан Мамаджанян, 17.10.2025
Предисловие
Глава 1. Узнай себя
Глава 2. Прими
Глава 2+1. Полюби
Море внутри меня: берег вокруг тебя. Вардан Мамаджанян, 17.10.2025
Предисловие
Глава 1. Увидеть
Глава 2. Остановиться
Глава 3. Полюбить
Море тоже плачет. Вардан Мамаджанян, 29.10.2025
Предисловие
Глава 1. Глаза как источник
Глава 2. Тебе нужно заплакать
Глава 3. Лекарство
ИТОГ ИТОГОВ
Дорогой читатель!
Добро пожаловать в мой мир, в мою душу, в мой дом, скромный и приятный уголок, где для вас есть местечко. Для того чтобы вы получили наслаждение от этой книги, вам нужно обзавестись своей тетрадкой души и вести активные записи. Тогда мы сможем поговорить по душам. Вы будете читать что-то из моей души, что я не позиционирую как догму, примите всё как мои мысли, чувства в моменте, и если вы с чем-то не согласны, напишите в тетрадке вашей души. Помните, что я не вступаю в полемику, а передаю то, что я чувствую, и то, что я думаю. Это важно! Тут не дихотомия, где есть только два варианта и всё! Тут душа, тут свобода! Суть в том, что, читая мою душу, вы будете понимать свою. Да, это такое знакомство души с душой. Книга содержит четыре части, которые можно рассматривать и как отдельные мини-книги, ведь у каждой есть свой посыл. В то же время все они связаны по смыслу друг с другом и поэтому представляют собой единое целое. Наши четыре части:
.....
Итак, мы с нашим открытым мышлением двигаемся вперёд в поисках понимания, что такое душа. Да, именно душа, или дух. Нет, тут вопрос не в Каспере, и нет конспирологии. Мы не ищем призраков, которые охраняют дома или сидят на крыше или под кроватью. Мы говорим о понятии «дух человека как частица, составляющая нас самих». Посмотрим на еду. Можно съесть очень много еды и наесться, но ещё будет оставаться какое-то чувство голода или недовольства, что часто мы называем душевным голодом. Кому-то, возможно, хочется с кем-то поговорить или обсудить какой-то вопрос, кто-то любит быть в тишине и слушать музыку, а кому-то может нравиться просто гулять и наслаждаться солнцем и листьями на асфальте, но что же это такое? Неужели просто гормоны и у нас нет души, мы только тело, и всё? У вас когда-нибудь болела душа? Да, именно душа, не живот и не нога. Сердце работало штатно, почки и печень на месте, но болит что-то. Что же это? Я понимаю, что научно найдётся какой-то гормон, недостаток или избыток которого вызовет разную реакцию (серотонин, дофамин или кортизол), но с чего бы? Вот позвонил нам человек и сказал, что он болен… На планете восемь миллиардов людей, и многие болеют каждый день. У нас душа не болит, а узнали о близком нам человеке, и сразу больно. Послушали музыку или прочитали стихотворение, и стало хорошо, что же происходит? Неужели мы просто интуитивно работающий механизм – без чувств? Нет уж! Не я! У меня есть душа, она есть у всех, полная радости, любви, печали и боли, мечтаний и целей, ви́дений и настроения. Да, именно настроения, то есть нашего самочувствия. А совесть? Разве мы можем отвергать совесть? Разве она не существует с самого начала начал? Посмотрим на пример Адама и Евы. После падения Адам такой быстренько понял, что голый, и решил спрятаться))) Что случилось? Не то же ли самое это чувство, если и сейчас взять и голым выйти на улицу? Да, может, мы сможем подавить в себе это чувство, но кто скажет, что его нет? Кто скажет, что не чувствовал совесть? Подавить, да, можно, но отрицать её существование – нет, уж точно нет. «Плод же Духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание» (Гал. 5:22—23). Ни любовь, ни милосердие, ни сострадание, ни терпение, ни наивность, ни совесть, ни одно из вышеперечисленных и ещё много разных видов проявления нашей души не могут быть просто каким-то кортизолом или дофамином. Да, наше тело не может молчать, когда душа сияет или плачет, конечно, должно быть какое-то проявление. Так и происходит. Ведь мы живые существа, и нам дана свобода воли – радоваться или грустить, любить или возненавидеть… Нам дана эта свобода, чтобы действовать, выбирать, чтобы жить и проявляться. Рост возможен только через проявление наших истинных и искренних желаний сердца. Мы не сможем отрицать, что чувствовали, даже если будем подавлять наши чувства, мы живые, и у нас есть душа, дух, а не просто тело, клетки, атом, и всё. Мы не скопление нейронов или нейронных связей, мы живые и умеющие выбирать существа.
Одно из проявлений, которое сложно понять. Свобода, возможность выбирать, возможность действовать, возможность мыслить, возможность делиться или замкнуться, возможность проявлять себя по своей воле. Понятие абсолютной свободы разве может существовать? Давайте будем открытого мышления. Давайте будем видеть факты и не будем ограничивать себя теориями. Понятие «свобода» звучит как хаос или порядок? Скорее как хаос. А разве хаос не есть порядок? Разве порядок не есть замкнутое мышление? Если тебе предписали, что делать, это свобода? Это какой-то парадокс! Звучит как оксюморон! Как будто ты не имеешь выбора, а есть порядок. Хаос – это скорее то, что описывает свободу. Но существует ли свобода без выбора? И кому она нужна, если нет выбора? Свобода в чём будет проявляться, если нет выбора? Свобода… Что первое приходит на ум? Запишите: свобода, тире и то, что пришло вам в голову. Мне пришла птица. Свободный полёт. Хочет – вправо, а хочет – влево. Но опять-таки вправо лететь или влево – это выбор. Пытаюсь придумать что-то, пока пишу, что может иметь свободу без выбора? Электрон? Протон? Что? Возьмите протон, он имеет положительный заряд, это уже ведёт к выбору отталкивать положительное и притягивать негативное. Нет уж. Я не нашёл. Скажем уже? Свобода существует в выборе. Например, в программировании создали самый простой и работающий выбор – 0 и 1, где 0 – это «нет», а 1 – это «да». Везде, где есть свобода, есть выбор. Свободу как абсолют пока не будем рассматривать) Посмотрим на то, что может принести нам свободу. Раз уж нам нужен выбор, то нам нужно знать наши переменные, какая из них истина – 1, а какая ложь, соответственно, 0. Итак! Стих в студию. «И позна́ете истину, и истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32). Куда мы без неё. Но реально нам нужны переменные, наши 0 и 1. Нужны истинное значение и ложное. Но почему? Помните, тут нет предела вопросу «Почему?», тут есть предел только страницам книги. Мы не можем рассматривать свободу без последствий. Последствия непременно есть у каждого выбора. Так же и тут. Есть выбор, есть последствия, и, соответственно, есть то, что мы получим, сделав тот или иной выбор. Я не могу переходить улицу, не смотря на светофор, и думать, что никогда не попаду под машину, ведь когда-нибудь мне не повезёт и я столкнусь с последствиями своего выбора: попаду в больницу или ещё хуже. Но разве это не хорошо, что у нас есть свобода?! Насколько плохо было бы жить без свободы выбора, без банальной свободы делать то, что желаешь, просто теперь нужно ещё и принимать последствия наших выборов. Нам никуда не спрятаться. Мы живём в реальности, и она такова, что в конце концов всё имеет свои последствия. Приведу пример. Много ли у вас знакомых по имени Иуда? Ну реально. Или хотели бы вы назвать своего сына Иудой? Если ответ «нет», то почему? У нас предвзятость? Имя одного Иуды до сих пор несёт на себе отпечаток поступка своего хозяина. Один Иуда ошибся, все Иуды расплачиваются. Пишу это без предвзятости к людям с именем Иуда, просто уж что есть, то есть. Но мы как открытого мышления люди будем рады увидеть любого человека по имени Иуда и не будем видеть в нём предателя, как в Фоме – неверующего.
.....