Читать книгу Точка сборки - - Страница 1

МАНИФЕСТ

Сразу хочу извиниться за эту книгу. Читая, вам может показаться (это не точно, но очень может быть), как будто я что-то поняла в этой жизни.

Но это совершенно не так, и может быть даже совсем наоборот. Ведь я только и делаю, что задаюсь детскими вопросами, на которые ищу ответ, хотя множество мнений и ответов на эти вопросы уже есть в мире. Но мне интересны не мнения каких-то очень уважаемых и, наверняка, очень мудрых людей. А мне интересен свой личный опыт и мысли, которые возникают в уме в виде ответа на этот опыт. А зачем это читать вам – я даже и не знаю. И очень сильно извиняюсь за потраченное вами время на мои не самые умные или не самые свежие мысли. Но знаю точно, что в этих мыслях я совсем не одинока. Потому что каждый из вас сталкивался в своём опыте именно с подобными мыслями. И пускай это предисловие звучит как извинение, но на самом деле оно даже и извинением не является.

Это просто предисловие, которое зачем-то пишут авторы. И какие-то умные авторы знают, зачем они его пишут, наверняка.

Но я ещё раз повторюсь, что я не автор и совсем не умный человек, а пишу потому, что просто пришло время написания книги, а не по какой-то иной уважительной или даже взрослой причине. Взрослую причину можно предъявить миру как собственный паспорт, показать – вот я. Я автор. Я могу писать. А моя-то книга совершенно иная. В ней нет той гордости автора, а есть лишь стеснение за неудачную фотографию в паспорте, на которой я так нелепо получилась и хожу с этой фотографией уже много десятков лет.

Если читатель, которого я уважаю, посчитает этот текст слабым – что ж, у него есть своя территория для исследования. А эта – моя. И я имею право составлять её карту так, как вижу. Даже если черновик будет кривым. Потому что единственная настоящая профанация – это бояться зафиксировать мысль из-за того, что она покажется кому-то недостаточно глубокой.

В общем, все началось с пробы пера. Какого такого пера? Почему до сих пор эта фраза, не имеющая ничего близкого к моей реальности, звучит во мне? Это озвучивание чаще всего не зависит от меня самой. Мысли, приходящие откуда-то из глубины моего нутра, разворачиваются порой очень ярко и заставляют меня испытывать определённые состояния, которые я чаще не выбираю, чем выбираю. Вот была бы моя воля, я бы никогда себе тревожные мысли не посылала. Если бы была такая возможность, в которой я заранее, например за день, предшествующий этому, выбирала мысли, которые будут звучать в моей голове, то я бы точно выбрала совершенно иные.

Например, мысли-убеждения, что со мной всё в порядке, а также мысли, что с другими тоже всё в порядке. Но нет! Мысли о собственной ущербности или гениальности попеременно врываются в мою голову, заставляя меня что-то чувствовать из-за них и непременно краснеть. А если взять мысли, побуждающие и направляющие мои действия, например, открыть холодильник и съесть кусок торта в 10 вечера или выпить вина. Вот эти мысли я совсем не выбираю. Да, внутри меня есть какой-то судья, разрешающий или запрещающий мне сделать действие, но есть и другой – отменяющий запреты первого. А есть и дарующий свободу от всех них. И эти роли постоянно спорят внутри меня, и я с удовольствием или негодованием наблюдаю их, как будто сижу в поезде, мне тепло, в руках книжка, а в окне театр из беспорядочных мыслей, рисующих свои узоры в моем сознании.

УМ

Мне надоел ум. Он такой важный. Знает. Обладает. Присваивает. Вот подруга рассказывает историю, а ум тут же выбрасывает свои заключения по этому поводу!

"Да-да! Это у меня тоже было, – и, перебивая ее, начинает свой монолог. Даже человека не дает послушать.

Ещё он заставляет меня переживать из-за каких-то домыслов, а не фактов. А факты ставит под таким углом к происходящему, что от фактов и следа не остаётся. Также он постоянно боится чего-то впереди и старается меня убедить в этом. Что непременно в будущем будет плохо или, может быть, даже хорошо, но откуда он это знает? Короче, доверять ему вообще нет желания! Я обнаружила, что только он и отвлекает от жизни, а у меня есть только одна возможность – наблюдать за ним!

ДАННОСТЬ

Я не выбирала это тело: эти гены, кости, эту родинку на плече. Не выбирала, в какой семье родиться, своих маму и папу. Их голоса стали фоновым сопровождением ещё до того, как я научилась мыслить. Вот по каким-то неведомым причинам мне досталось такое тело. Не другое, а такое, какое есть. Женское, с формами, которые мой ум бы подкорректировал, будь он изначально творцом данной формы, с запахом этого тела, с какими-то пристрастиями в еде, выносливостью, энергичностью, чувствительностью.

"Кто такие исходные данные заказывал и почему я не принимала в этом решения?" – спрашивает иногда ум сам себя. Могло же быть совсем по-другому. Потом это тело ещё стареть начинает.

Я не выбирала, как будет травмирована моя личность, какие костыли изобретёт мой ум для поддержки себя, награждённый рождением на планете Земля. Я только иногда обнаруживала их, как забытую купюру в осеннем пальто.

Тело живёт самостоятельной жизнью: дышит само (да, ум может задержать дыхание, но это какой-то конфликт в системе, а не управление), пищеварение, сердцебиение – всё мне не принадлежит. Да и дальше, и глубже если разбираться, то только разочаровываешься в своих возможностях.

Но мне приходится выбирать. Я не про завтрак и выбор чашки чая или кофе как сопровождение новому дню, а между жизнями. Остаться на этой работе, в этих объятиях, в этой стране – или шагнуть в неизвестность. Каждый раз, шагая в новое, я чувствую, что это не я выбираю. Я лишь прислушиваюсь к чему-то, что сильнее меня.

ЛОЖЬ

Любая мысль – это ложь, а ложь – это не в смысле неправда, а в смысле не истина. Сейчас расскажу почему. Вот, к примеру, возьмём науку математику. Есть у нас переменные Х и У или метры и километры, их же не существует на самом деле. Просто люди когда-то договорились, что необходимо что-то мерить, вот и придумали слова и смыслы, которые все одинаково трактуют. Да и сам язык. Русские договорились называть кошку так, а англичане – по-другому. Но кошка не меняет форму от того, как её кличут. Однако на «кис-кис» иностранные кошки не отзываются. Они тоже договариваются с людьми, на какое слово будут откликаться.

Так вот, любые слова – это символы, которых не существует. Просто кто-то когда-то так договорился, и я в этом участия не принимала. Для меня это какая-то данность, которая влияет на меня. Любое слово – это звук, звучание, вибрация, а то, что вибрирует, имеет частоту, а частота, говорят, способна исцелять, например. Вон и воду заряжают, и через частоту лечат. Простите, мой ум порой вмешивается, уж очень хочет поделиться опытом, который когда-то обнаружил и зачем-то запомнил. Он иногда будет плеваться концепциями, ещё раз прошу прощения за это.