Ловушка идентичности
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Группа авторов. Ловушка идентичности
От переводчика
Введение. Приманка и ловушка
Часть I. Истоки идентитарного синтеза
Глава первая. Послевоенный Париж и суд над истиной
Глава вторая. Конец империи и обращение к «стратегическому эссенциализму»
Глава третья. Отказ от движения за гражданские права и возвышение критической расовой теории
Глава четвертая. Идентитарный синтез
Часть II. Триумф идентитарного синтеза
Глава пятая. Идентитарный синтез становится мейнстримом
Глава шестая. Быстрый марш через институты
Глава седьмая. Подавление несогласия
Часть III. Изъяны идентитарного синтеза
Глава восьмая. Как нам понять друг друга
Глава девятая. Благо культурного обмена
Глава десятая. Говорите свободно
Глава одиннадцатая. Аргументы в пользу интеграции
Глава двенадцатая. Путь к равенству
Глава тринадцата. О Структурном расизме, гендере и меритократии
Часть IV. В защиту универсализма
Глава четырнадцатая. Ответ идентитарному синтезу
Глава пятнадцатая. Либерализм как альтернатива: краткие доводы
Заключение. Как выбраться из ловушки идентичности
Приложение. Почему идентитарный синтез – это не марксизм
Послесловие
Отрывок из книги
Основной текст этой книги был написан до переизбрания Дональда Трампа на должность президента США в ноябре 2024 года – события, оказавшего существенное влияние на многие темы, поднимаемые автором. Послесловие, написанное автором в марте 2025-го (стр. 359), представляет собой оперативную реакцию на это событие и приводит основные идеи книги в соответствие с меняющейся политической и интеллектуальной реальностью.
Эпизод звучит до боли знакомо. Он напоминает о долгой и жестокой истории сегрегации: перед глазами – образы белых родителей, которых повергает в ужас перспектива, что их дети будут учиться в одном классе с чернокожими. Но тут есть один странноватый нюанс: директриса, Шэрин Бриско, – сама чернокожая. В комментарии изданию Atlanta Black Star Поузи заявила, что не могла «поверить, что этот разговор происходит в 2020 году и что моя собеседница – тоже чернокожая женщина, как и я. Ведь речь о сегрегированных классах. Классы нельзя сегрегировать. Так не делают»[2].
.....
Рекомендации, принятые штатом Нью-Йорк, – часть общей тенденции[38]. Ранее в том же 2021 году, когда вакцины еще только внедрялись, Вермонт поощрял прививаться молодых пациентов небелого цвета кожи и без хронических заболеваний, а лишь затем разрешил сделать это в остальном таким же, но белым пациентам[39]. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) призвали все штаты отдавать приоритет при вакцинации ключевым работникам, а не пожилым людям на том основании, что среди пожилых американцев непропорционально велика доля белых. И это даже несмотря на то, что, согласно их же собственным расчетам, такой подход с большой вероятностью повысил бы число летальных исходов[40]. Когда против этих практик был подан судебный иск, более двадцати известных институтов, включая Американскую ассоциацию общественного здравоохранения, Американский колледж врачей и Американскую медицинскую ассоциацию, выпустили экспертное заключение в их защиту[41].
Эта новая парадигма распространилась далеко за пределы расы и медицины. Практически во всех сферах жизни государственные институты начали отказываться от беспристрастных правил, предполагающих равное отношение ко всем гражданам вне зависимости от того, к какой группе идентичности они принадлежат. Теперь они открыто увязывают получение ряда ключевых федеральных льгот с такими факторами, как гендер и сексуальная ориентация, а также расовая принадлежность.
.....