Империя под Мандатом: От Грозного до Кровавого от XVI до XX вв. Книга 2
Автор книги: id книги: 3590259ПравообладателямОценка: 0.0Голосов: 0Отзывы, комментарии: 0199 руб.(2,54$)Читать книгуКупить и скачать книгуЭлектронная книгаЖанр: Правообладатель и/или издательство: АвторДата публикации, год издания: 2025Дата добавления в каталог КнигаЛит: Скачать фрагмент в формате fb2fb2.zipВозрастное ограничение: 16+ОглавлениеОтрывок из книги
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Описание книги
Монография является прямым продолжением исследования «Мандат Рюриковичей» и охватывает период с середины XVI по начало XX века. В центре внимания – эволюция модели управления ресурсными и транзитными потоками («Мандатом») в условиях формирования и существования Российской империи. Автор исследует, как наследие концессионного договора Ивана IV с английской Московской компанией определило внешнеполитические и экономические стратегии России на три столетия вперёд. На основе анализа архивных документов, дипломатической переписки, отчётов торговых компаний и финансовых ведомств прослеживается постоянное противоречие между стремлением самодержавной власти к полной реставрации национального суверенитета над ресурсами и вынужденной зависимостью от иностранных технологий, капиталов и рынков сбыта. Отдельные разделы посвящены попыткам Петра I переформатировать систему через балтийский прорыв, «веку кабинетов» XVIII столетия, ревизиям договора с Англией в XIX веке.
Оглавление
Группа авторов. Империя под Мандатом: От Грозного до Кровавого от XVI до XX вв. Книга 2
Глава 1 Пролог
Глава 2 Конфликт суверенитетов (XVII в.)
Глава 3 Имперская ревизия (XVIII в.)
Глава 4 Геополитика «Мандата» (XIX – начало XX вв.)
Глава 5 Крах системы (1900–1919 гг.)
Глава 6 Эпилог
Глава 7 Библиография
Отрывок из книги
Глава 1. Последствия Ливонской войны: поиск альтернатив
Поражение в Ливонской войне (1558–1583) и последовавшая Смута начала XVII века подтвердили стратегическую уязвимость России. Попытка получить прямой выход на Балтику провалилась. Единственным стабильным каналом связи с Европой оставался англо-голландский маршрут через Архангельск. Однако данный маршрут имел критический недостаток – сезонность. Навигация в Белом море была возможна лишь с конца мая по сентябрь. Это создавало хронические проблемы со снабжением, делало невозможным оперативное реагирование на политические события и закрепляло технологическое отставание.
.....
Данный прецедент показал, что сила Московской компании основывалась не на формальных грамотах, а на монополии на знания, технологии и доступ к рынкам. Царское правительство, не имея собственного флота, специалистов-кораблестроителей и развитой сети европейских контрагентов, не могло позволить себе полностью разорвать отношения. Конфликт перешёл в латентную фазу перманентного торга.
Глава 3. «Голштинская авантюра» и проблема Балтийского выхода
