Читать книгу Ужасы советско-российской истории… (Из моих документальных текстов) - - Страница 1

УЖАСЫ СОВЕТСКО-РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ… (Из моих документальных текстов.)

https://proza.ru/2023/01/07/1820 , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post497435905// , https://abvgdoprst.livejournal.com/56172.html , https://gazeta-ds.livejournal.com/397978.html (7.01.2023 г.):

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "СССР"?

На днях, – точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, – как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")… Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, – да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова – "Союз", "Советских" и "Республик" – по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).

Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".

На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь…

Однако, вышеупомянутых минусов, – во всяком случае, в арифметическом смысле – для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них – "Грабить – нехорошо" – , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).

Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, – например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, – после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь – в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, – как "законным", так и явно незаконным, – ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"…

Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, – как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, – не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", – а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".

Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, – а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, – так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)…

Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники – и российские, и некоторые другие, – вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.

Повторю, что это – лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.

Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, – избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых – как правило, с двух сторон – стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей… В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест – даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, – эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)…

Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта… И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз…

Всем читателям – всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

P.S. Поздравляю всех читателей с Новым Годом, а православных – также и с сегодняшним Рождеством!

=============

======

https://proza.ru/2018/03/18/1823 , https://abvgdoprst.livejournal.com/47462.html (2018 г.):

ДЕТСКИЕ МЫСЛИ О ГОСУДАРСТВЕ

Говорят, что, мол, "устами младенца глаголит истина". Разумеется, это не всегда соответствует реальности; однако действительно, так сказать, свежий и незамутнённый детский взгляд на многие вещи часто помогает понять их сущность, замаскированную наслоениями банальных стереотипов или разной наукообразной демагогии. Одна из таких вышеупомянутых вещей – государственная система власти, или, проще говоря, государство.

Начну с налогов. Насколько я припоминаю, об их существовании мне впервые кто-то рассказал, когда я учился то ли в 1-ом, то ли во 2-ом или 3-ем классе (в начале семидесятых годов). Хорошо помню, что когда я узнал, что они изымаются государством у людей без их согласия, – да и размер налогов тоже назначается государственными чиновниками без согласия с "налогоплательщиками", – то у меня сразу возникла такая мысль: "Так это же значит, что чиновники, изымающие налоги, – просто бандиты, занимающиеся грабежом!".

Эта мысль была настолько очевидной, что она ничуть не была поставлена мной под сомнение даже тогда, когда я вскоре узнал, что какая-то часть налогов тратится на полезные для большинства людей дела – на строительство домов, школ, детских садов, дорог и т.п. (скорее, некоторое сомнение у меня вызывала полезность школ и детских садов, куда меня отправляли, разумеется, не особо интересуясь моим желанием или нежеланием туда идти)… Ещё припоминаю, что этому моему довольно отрицательному отношению к государству весьма поспособствовали и несколько чудовищно-отвратительных эпизодов, когда я увидел деятельность каких-то государственных работников (на которую тоже тратятся отнятые у людей деньги, т.е. налоги), в народе именуемых живодёрами, – т.е. тех, кто отлавливает, и, как правило, убивает при этом, уличных собак и кошек…

Разумеется, никаким "вундеркиндом" я не был, да и не так уж интересовался подобными вопросами, однако помню, что даже в 1-ой половине моих школьных лет у меня уже было более-менее адекватное представление о том, на что тратятся государством собранные (или – награбленные) с людей налоги, – примерно третья часть их идёт на весьма безбедную жизнь всяческих государственных чиновников, милиционеров и т.п., ещё одна третья часть тратится на больницы, многоэтажные дома, дороги и вообще на более-менее полезные дела, а последняя треть – на всякие гадости, вроде войн и атомных бомб, вроде тюрем для "спекулянтов" и прочих ни в чём невиновных людей, или вроде вышеупомянутого истребления собак и кошек…

Кстати, в те времена в "СССР" многие так называемые дефицитные товары нередко продавались "с нагрузкой" – т.е. в комплекте с какими-нибудь залежавшимися и не очень нужными (либо слишком дорогими) товарами. Например, пачку дефицитного индийского чая иногда можно было купить лишь в комплекте с банкой "морской капусты". Примерно такая же картина, как я понял ещё тогда, получается и с налогами.

То есть, если кто-то, вдруг, искренне захотел заплатить налоги, чтобы поспособствовать строительству больниц и дорог, или, например, борьбе с убийствами и грабежами, – то ему надо иметь в виду, что в качестве "нагрузки" он при этом поспособствует также и продолжению многих отвратительных или просто бандитских дел, включая и те же грабежи или даже многотысячные убийства (а может быть – поспособствует и приближению всемирной атомной войны)…

Теперь от налогов перейду к той теме, которая затронула меня более конкретно. Примерно в те же времена или чуть-чуть позже – т.е. не позднее, чем в 3-ем или 4-ом классе – я узнал, что в "СССР" (да и почти во всех других странах на тот момент) на службу в армии гонят (или "призывают") принудительно – т.е., как преступников в тюрьму. А отличие от тюрьмы заключается в том, что туда гонят за совершение каких-то запрещённых действий (или "преступлений"), а в армию – лишь за то, что исполнилось 18 лет…

Я к тому времени прожил лишь около половины от этого возраста, так что лично для себя никакого практического значения не ощущал от того, что узнал об этом (мне казалось, что до моего 18-летия – ещё примерно целая вечность). Однако, тем не менее, моё отношение к данному факту, естественно, сразу же оказалось весьма отрицательным, мягко говоря. Из школьных учебников и других книг я тогда уже знал, что когда-то была эпоха рабовладения или рабства, и поэтому у меня, насколько я помню, сразу же возникла мысль о том, что служба в советской армии – это точно такое же рабство, какое описано в учебниках истории древнего мира.

Теперь почему-то принято писать в газетах и прочих СМИ, что, мол, в советские времена дети и молодые люди очень стремились, мол, служить в армии. Однако, лично я этого практически вообще не заметил, если не считать совсем малолетних детей, увлечённых игрой в "солдатики"…

В отношении себя довольно хорошо помню, что никогда – во всяком случае с того момента, как узнал, что служба в армии является принудительной, – я не только не мечтал, но даже и не фантазировал ничего насчёт своей службы в ней. То есть, с довольно раннего детства – сначала вроде как подсознательно, а затем и вполне сознательно, – я не допускал для себя вообще ни малейшей вероятности службы в принудительно комплектуемой армии, поскольку такая рабская служба мне представлялась (и представляется, кстати) чем-то вроде вершины унижения и позора, очень мягко говоря.

Чтоб было понятнее, объясню эту свою "детскую мысль" чуть подробнее. Допустим, какие-то посторонние люди (к тому же – которых Вы, уваж. читатель, считаете бандитами) вдруг говорят Вам, что на какой-то своей бумажке они написали какой-то текст, назвали его "законом", и теперь, мол, согласно ему, Вы должны под угрозой тюрьмы или убийства беспрекословно выполнять все их указания – вплоть до стрельбы в любых людей, на которых Вам укажут эти "законники", – да к тому же ещё от Вас требуется, чтобы в начале всей этой "радости" Вы публично и в "торжественной обстановке" объявили себя их абсолютно безропотным рабом, т.е. зачитали так называемую "присягу"… Неужто кто-то способен придумать что-то ещё более унизительное и позорное?…

Разумеется, кто-то может сказать, что всё это позорище и рабство необходимо, мол, ради "обороноспособности", ради "безопасности Родины" и тому подобного. Конечно, на самом деле это не так, – свидетельством чему являются, например, те страны, где нет воинской повинности, а армейская служба является сугубо добровольной, – но даже если, вдруг, было бы так, то лично мне такой ценой всё равно ничего этого не нужно.

Ещё могу упомянуть, что в те давние времена армейское ведомство называлось так же, как и теперь, – "Министерством Обороны". И в связи с этим у меня возникло следующее, мягко говоря, сомнение, – может ли заниматься только обороной (а не нападением на более слабые соседние страны) армия такого государства, которое нападает даже на жителей своей страны, чтобы поработить их и заставить служить в этой армии? Не зря ведь говорят, что "насилие порождает насилие"?… А также – порождает привыкание к нему, как к чему-то обычному и как бы нормальному?…

Вскоре это моё сомнение практически полностью переросло в уверенность – особенно, в 1979 г., когда "СССР", как известно (и как было даже мне очевидно ещё в том году), напал на соседний Афганистан, где с тех пор война, почти ни на день не прекращавшаяся и унёсшая уже миллионы жизней, продолжается до сих пор… Кстати, через пару лет после её начала было моё 18-летие, и все "призывные" военкоматовские повестки я определял, естественно, в самое подходящее для них место – т.е. накалывал их на гвоздик в туалете.

Добавлю, что в те времена в нашей стране – ни в реальности, ни даже сугубо формально – не было никакой так называемой "альтернативной службы". Так что, на все сто процентов я не могу быть уверенным, отказался бы я тогда и от неё тоже, если бы она была, или не отказался бы (возможно, это зависело бы от множества разных условий). Однако, думаю, что, скорее всего, я отказался бы и от неё, – поскольку очевидно, что её наличие не могло бы представлять из себя ничего более лучшего, чем "альтернатива" между двумя разновидностями сугубо принудительного труда – т.е. рабства. (Кстати, у древнеримских рабов нередко была подобная "альтернатива" – отправиться на галеры, в каменоломни, или, например, на гладиаторскую арену.)

А именно отвращение к рабству – да и вообще к насилию над невиновными людьми – было основной причиной моего категорического отказа идти в армию, – наряду с моим неприятием с детского возраста абсолютно абсурдной коммунистической идеологии и агрессивной практики советских властей. (А также, разумеется, – наряду с отвращением к так называемой "дедовщине", о которой я уже тогда слышал очень много раз.)

В завершение этих своих воспоминаний очень коротко упомяну ещё кое-что.

Например, когда, учась в каком-то классе, я узнал о существовании таможен и так называемых "таможенных пошлин", то, естественно, сразу припомнил многократно вычитанное в каких-то книжках выражение – "грабёж на большой дороге". Вскоре у меня появилась даже целая "теория" о том, как возникли таможни, – видимо, в какие-то древние времена разбойники и грабители, "промышлявшие" на дорогах, до того довели народ, что он вообще почти перестал ездить куда-нибудь; и тогда они, чтобы совсем не потерять свой доход, договорились между собой, что отныне будут грабить купцов и прочих путников на дорогах не полностью, а отнимая лишь какую-то часть их имущества или денег, названную в дальнейшем "таможенной пошлиной".

А когда я услышал или узнал из каких-то книжек, что большинство границ между государствами разрешено пересекать лишь в том случае, если перед этим удастся где-то получить так называемую визу, к тому же заплатив за неё какие-то деньги, а иначе, мол, в тех, кто пересекает границы, стреляют пограничники, – то мне вспомнилась услышанная то ли в школе, то ли ещё где-то история о том, как какой-то бандит-вымогатель в каком-то тёмном переулке "продавал" прохожим куски кирпича (вроде как "визы" на проход), держа их в одной руке, а в другой – то ли нож, то ли пистолет…

И ещё одно воспоминание из времён "СССР". Тогда – до горбачёвской "Перестройки" – насколько я помню, практически никакой коммерческой рекламы ни на улицах, ни в телевизоре не было, – кроме рекламы "Аэрофлота" и "Госстраха". Насчёт "Аэрофлота" обойдусь без комментариев (воспользовался я им лишь 2 раза и, в общем, остался доволен), а про "Госстрах" – вроде как "Государственный страх" (а не "страхование"), как я думал в раннем детстве, – добавлю следующее. Видимо, та "госстраховская" реклама оказалась неэффективной, и вскоре всё новые и новые разновидности страхования стали переходить из добровольных в обязательные, – ради, мол, благополучия простого народа, как объясняли представители власти. Это означает – как мне было очевидно ещё тогда, – что государство относится к жителям своей страны как даже не просто к сумасшедшим, а как к вообще абсолютно невменяемым людям, не понимающим, мол, собственной выгоды и не умеющим, мол, распоряжаться своими деньгами… То есть, получается, что чиновники как бы поставили всем остальным жителям нашей страны какой-то очень серьёзный психиатрический диагноз, а самих себя назначили им в "опекуны"…

Кажется, в те времена в "СССР" ещё не было в ходу слово "рэкетиры", появившееся чуть позже. И когда оно появилось, и я узнал, что оно означает, то сразу же подумал, что это – именно та разновидность бандитов, грабителей и прочих уголовников, которая больше всего похоже на государственных чиновников и "правоохранителей". Естественно, никаких симпатий ни к каким рэкетирам у меня нет и никогда не было (я с детства терпеть не могу всякое насилие, кроме сугубо ответного, и к тому же, так сказать, не превышающего пределы адекватности). Однако, добавлю, что рэкетиры, собирающие свою бандитскую "дань" – т.е. аналог налогов или пошлин – с торговцев и предпринимателей, обычно всё-таки не опускаются до полного физического порабощения своих жертв и, тем более, до превращения их в подневольных убийц, – т.е. не устанавливают никакого аналога воинской повинности.

Кстати, все эти вышеприведённые "детские мысли" едва ли являются, так сказать, сугубо анархистскими, вроде идей Бакунина или Кропоткина, как кому-то может показаться (к этим вышеупомянутым идеям, как и к деятельности вроде бы анархиста "батьки Махно", периодически поддерживавшего большевиков, я с детства отношусь довольно критически). Даже среди многих общепризнанных учёных – вроде бы вовсе не анархистов, а, в том числе, например, докторов наук и университетских профессоров, – уже довольно много лет существует научная теория о так называемых "стационарных бандитах", под которыми подразумеваются и вышеупомянутые грабители-рэкетиры, и государственные налоговые и таможенные ведомства, да и прочие "силовые структуры" любых государств…

И в самом конце добавлю, что до сравнительно недавнего времени мир вроде бы двигался по пути постепенного уменьшения, так сказать, бандитской составляющей государственных структур, – точнее, по пути всё более и более широкого либерализма, т.е. расширения реальных прав человека и, в частности, открытия государственных границ, упразднения таможен, отмены воинской повинности, визовых режимов и многих сомнительных или вообще совсем абсурдных государственных запретов. Однако, в последние годы – а отчасти даже примерно в последнюю четверть века – эта тенденция, увы, сменилась на противоположную.

Причём, это произошло при активнейшем участии властей нашей страны, уже давно дошедших, кстати, не только до банальной уголовщины (которую я многократно ощутил и лично на себе), но и, например, до очевиднейшего участия в организации кровавейших терактов и бесчисленных изощрённых политических убийств. Так что, увы, и мои вышеописанные "детские мысли", и вышеупомянутая научная теория о "стационарных бандитах" в последнее время всё больше и больше находят своё воплощение в реальном мире.

И если кто-то, вдруг, любит жить под властью откровенных грабителей и бандитов, террористов и рабовладельцев, – то этим странным "любителям", разумеется, не надо ничего пытаться изменить, поскольку для них и так, судя по всему, наступают замечательные времена… Впрочем – при условии, что в процессе наступления этих времён, сопровождающемся очередными "разборками" между государственными "вождями", они случайно не превратят человеческую цивилизацию в радиоактивный пепел… Напомню, что некоторые из них – возможно, по-настоящему выжившие из ума из-за своего слишком многолетнего властвования – всё чаще и чаще именно этим угрожают человечеству в последние годы и даже в последние дни…

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).

==============

=======

https://abvgdoprst.livejournal.com/30084.html (16 декабря 2012 г.):

Октябрь 1982-го. Палата №6 (отрывки из "мемуаров" 30-летней давности)

Здравствуйте!

На днях нашёл я среди своих бумаг одну очень старую тетрадь и набрал кое-какие отрывки из своего рукописного текста оттуда. Конечно, я далеко не уверен, что эти прилагаемые отрывки могут быть интересны сегодня, так сказать, более-менее широкой публике… Однако, не уверен я и в обратном, тем более – с учётом того, что многие советские порядки (точнее, наиболее отвратительные из них) постепенно возвращаются в нынешнюю российскую реальность…

Всем читателям – всего самого хорошего!

Дм.В., ред. самизд. газ. "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.

-–

ОКТЯБРЬ 1982-го. ПАЛАТА №6

(отрывки из "мемуаров" 30-летней давности)

…– Подъём!! Подъём, б.... безмозглые!!! А тебя, шо, не касается, п....нутое создание?! А ну встать, х… шизоидный!! Быстро, .......................!!!

Вначале казалось, что это – какое-то дикое продолжение сна. Но, вдруг, в одно мгновение вспомнилось сразу всё: четверо дюжих санитаров, машина, петляющая по ночному городу, крикливый парень, требующий, чтобы его расстреляли побыстрее, толстая тётка, слёзно просящая, чтобы её отпустили Христа ради, и жутко разрыдавшаяся, завидя, по-видимому хорошо знакомую ей, цель нашего путешествия.

Первую половину дня пришлось, почти не вставая (кроме как на очень малоприятную процедуру высасывания из вены крови на анализ) просидеть на своих, свёрнутых на полу, постельных причиндалах: кровати были далеко не у всех. На выходе из палаты сидел надёжный страж, и большинство из направлявшихся по надобности заискивающе просило: "Дядь Жор, можно в туалет сходить?"… На окнах – железные решётки, хотя за окнами находился прогулочный дворик, отгороженный пятиметровой стеной от остальной больничной территории, в свою очередь, разумеется, тоже неплохо огороженной.

В середине дня вызвали на беседу с врачом. Им оказалась молодая девица, звавшаяся Ириной Борисовной. Представилась она, как мой лечащий врач. От чего лечащий – я не понял, так как не имел никакого диагноза и находился в описываемом заведении лишь на обследовании (на предмет нахождения причины моего отношения к "почётной обязанности"). В конце несколькоминутной "беседы" (вертевшейся, в основном, вокруг вопросов: "Считаете ли вы себя больным?" и "Есть ли у вас голоса?") Ирина Борисовна решила, возможно, поднять мне настроение и бодро сообщила:

-– Сперва вам предстоит пробыть здесь месяц. Но… Но это – только на обследование…

На обед двинулись почти что строем, под охраной нескольких санитаров, хотя всё путешествие до столовой заняло никак не больше двадцати шагов. Как и следовало ожидать, блюда, мягко говоря, не отличались изысканностью: капустная бурда с хорошо очищенной костью, полусырая рыба с серовато-зеленоватым (и, как выяснилось, практически несъедобным) картофельным пюре и "чай", заваренный то ли на картофельных очистках, то ли ещё на каком-то мусоре. БОльшую часть всего этого добра пришлось оставить, хотя с предыдущего дня я ничего не ел (не считая какую-то таблетку, которой меня накормили тотчас же, как привезли).

Справедливости ради можно добавить, что окна в столовой и, как я потом увидел, во всех, кроме нашей, палатах (всего в шестом отделении, где я оказался, – шесть палат) были без решёток, если не считать зарешёченных форточек. Страж на выходе – также достопримечательность только нашей палаты – палаты номер один, именуемой "наблюдательной". В неё помещают всех новоприбывших и буйных, хотя по-настоящему буйного я вначале не видел ни одного. Обитателей "наблюдательной" наряжали, для отличия от остальных, во всё белое; им запрещалось ходить без разрешения за пределами своей палаты, и нередко раздавалось примерно такое:

-– Беленький, ты куда?! А ну назад!! А ну в палату, б…, быстро!! Пшёл в палату!!! Гэть пошёл!! У-у-у, падлюка е...., ......................., прибить тебя мало!!!

…Вечером время тянулось особенно долго. Пришедший, наконец, ужин оказался на том же уровне, что и обед: та же картошка с рыбой и, вместо обеденного "чая", какао на свёрнутом молоке. На обратном пути в палату я увидел работающий в конце коридора телевизор. Подходить к нему жителям "наблюдаловки", разумеется, не позволялось, и до меня донеслись только обрывки нескольких фраз – что-то о преимуществах советского образа жизни.

Спать здесь положено только при зажжённом свете. Через несколько бессонных часов после отбоя у меня, впервые за многие месяцы, сильно разболелась голова. И лишь перед утром какие-то кошмарные сновидения постепенно сменили нестерпимо режущую электрическим светом жутковатую действительность. Но я не заметил этой перемены…

-– Подъём! Подъё-ом!! Подъём, суки е.......!!! А к тебе, шо, особое обращение нужно, п…рас недоё.....?! А ну встать, б…, х…ло е…нутое!! А ну быстрей, ......................!!!

Через несколько минут всё снова растворилось, как в густом тумане.

-– …вать, заправлять постели! Вста-а-вать, заправлять постели! А вы, что, не слышите? Я к вам обращаюсь, больной! Сейчас Виктор Романович обход будет делать! Поднимайтесь! Вы поняли, что я сказала, больной?! Виктор Романович…

Окончательно меня разбудили за одну-две минуты до прихода зав-отделением, т.е. того самого Виктора Романовича. Следом за ним в палату вошла свита, состоящая из уже известной мне Ирины Борисовны и двух санитарок (или медсестёр, хрен их знает).

-– Так… Здравствуйте. Как спалось? Голоса не мучили?… Ну, пойдёмте дальше.

-– Виктор Романович, я к вам давно хотел обратиться! Послушайте!…

-– Виктор Романович, вы же обещали со мной поговорить!

-– Виктор Романович, смените мне лекарства! У меня уже руки дрожат, и голова начала дёргаться. Слышите?!!

-– Виктор Романович, когда же, наконец, меня отсюда выпишут?!! Я больше не могу-у-у!!!

-– Виктор Романович…

-– Успокойтесь. Зачем волноваться? Мы поглядим, посмотрим… Посмотрим, посмотрим. …Ну, пойдёмте дальше.

Дальше, судя по доносившимся голосам, было почти в точности то же самое. Минут через пять-шесть закончивший "обход" Виктор Романович, в сопровождении свиты и толпы безнадёжно о чём-то просящих пациентов, направился к выходу, периодически повторяя: "Посмотрим, посмотрим". Сразу же, как за ним и Ириной Борисовной заперли двери, с одним из просивших случилось что-то довольно жуткое: то ли истерика, то ли какой-то болезненный припадок. Затем оттуда раздался чей-то отборный заборный мат…

…Из соседней шестой палаты раздались чьи-то невообразимо жуткие душераздирающие крики. Я не уловил в них безумия, чувствовалась только страшная, нечеловеческая боль. Кто-то сказал: "Опять Генку корёжит. Угробят и его…" А кто-то другой – "Чего орёшь, псих?! Заткнись, х… моржовый!!" Через некоторое время, злобно матерясь и грозя каким-то "фиксированием", в шестую вошли санитары. Спустя несколько минут они вышли, а мученические крики и стоны продолжались, то затихая, то усиливаясь, ещё несколько часов.

После обеда "фиксирование" демонстрировали и в нашей палате. Ещё раньше я догадывался, чтО здесь означает это слово, и теперь видел наглядное подтверждение своей догадке. Вся наглядность заключалась в том, что, после того, как один мой сосед замахнулся на санитара и послал его на х… (по другим направлениям здесь, видимо, почти не посылают), его с профессиональной сноровкой прикрутили скрученными простынями к кровати. Прочно "зафиксировав" руки и ноги, принялись "надевать хомут", т.е. привязывать и голову. Закончив "фиксацию", кто-то из санитаров изрёк:

-– А коль будешь воевать, кольнём трефтозинчика.

Привязанный, начавший было дёргаться и что-то хрипеть, затих моментально…

После ужина из коридора долго раздавалась чья-то "поэзия". С особым вдохновением выкрикивалось такое: "Батерфляй на водной глади нам показывают б…!"

Опять примерно до середины ночи не удавалось заснуть. И только вдоволь намучившись электрическим светом я, наконец, вырвался из этой кошмароподобной яви.

Снилась какая-то собачина. Вроде, я бегу по длинному-длинному коридору, вот, наконец, где-то вдалеке показывается выход, но, вдруг, передо мной загораживает дорогу откуда-то появившаяся фигура Виктора Романовича. Я собираюсь проскочить мимо неё, но чуть дальше сплошной стеной возникают шеренги каких-то неестественных, одинаково одетых людей. Затем они превращаются в обыкновенную стену, и я оказываюсь вроде как в каком-то кабинете. А Виктор Романович – почему-то уже и не Виктор Романович вовсе, а старооскольский военком Сухленко. И орёт он на меня устрашающим прокурорским голосом: "Ты заруби себе на носу! Заруби раз и навсегда: когда имеются государственные интересы – твои интересы никого не интересуют! И ты будешь делать то, что тебе прикажут! Всё – что только прикажут!! Или ты думаешь, государство с тобой сюсюкаться должно?! У нас не сюсюкаются! У нас либо сделают исполнительного солдата, либо… Понял?!! У нас – армия!!! Сми-и-рно!! Сми-и-рррно!!!"… Дальше, военком несёт вообще уж какой-то бессвязный бред; затем, как-то незаметно, вся эта кошмарина начисто исчезает…

…Где-то в середине дня в палату зашвырнули парня лет 18-ти, Толю, пытавшегося сбежать во время свидания. Когда он поднялся и начал что-то говорить санитару, его швырнули по-основательнее.

Часа в три меня, вместе с некоторыми другими, переселили из "наблюдаловки". Я оказался в палате номер шесть. Это считалось вроде как "повышением": теперь можно было свободно ходить по отделению – то есть, по прямому коридору метров 30-ти длиной. К тому же, здесь не было решёток на окнах (кроме как на форточках) и были тумбочки (одна – на двоих-троих).

…У самого выхода стояла инвалидная коляска. Рядом с ней лежал скелетообразный скрюченный старик. Вскоре я услышал кое-что о нём, в первую очередь – от него самого. Эта история звучит довольно жутко, но, судя по многому, она вовсе не является чем-то слишком уж исключительным.

Начну с того, что Саша (так его звали) не был стариком. Как я слышал, ему было 39 лет. Несколько месяцев назад он, вполне здоровый, случайно чем-то отравился и попал в областную больницу. Когда кризис прошёл, и уже пора было возвращаться домой, кому-то из врачей пришло в голову поинтересоваться, не слышит ли он голоса. Не поняв, о каких голосах идёт речь, он не дал сразу вразумительного отрицательного ответа. Решив, видимо, что голоса он слышит, его посадили в машину и привезли сюда – в описываемое заведение. Переступая его порог, вряд ли подозревал он, что уже никогда не переступит его обратно. По крайней мере – своими ногами… Ну, а здесь, за порогом, от него самого уже почти ничего не зависело. Как нетрудно понять из всего предыдущего, доказывать тут что-либо врачам – дело практически совершенно бесполезное. В лучшем случае – не обращают внимания, а в худшем – рассматривают, как буйного, со всеми последствиями ("фиксирование", "наблюдаловка", сульфазинчик и прочее)… Короче, прописали ему какие-то лекарства (к сожалению, не помню, какие именно). Вначале он пробовал отказываться. Тогда приходилось иметь дело с дюжими санитарами. В общем, довольно скоро стали дрожать руки и голова. Потом это усилилось, и начались судорожные подёргивания. Затем и они усилились. И вот, однажды, где-то в коридоре он опустился на пол: начисто отнялись ноги.

Теперь ему на вид – лет 70-75 (без преувеличения). Помимо полностью парализованных ног, у него – перекорёженные, скрюченные, почти не двигающиеся руки и запрокинутая набок, постоянно подёргивающаяся голова.

Возможно, единственное, что у него осталось в целости, – это его рассудок. (Хотя у других и он от подобного "лечения" нередко основательно затуманивается.) Врачи уже не могли не соглашаться, что их пациент "долечен" до полной инвалидности, однако отказались дать ему документ, подтверждающий эту инвалидность (нужный для пенсии), на том основании, что паралич ног и прочие его недуги – не по психиатрической части. Пусть, мол, добивается пенсии по другим больницам… Отказались так же предоставить ему больничную машину для доставки домой, а о том, чтобы как-нибудь оставить за ним комнатную инвалидную коляску, не могло быть и речи… Вряд ли способна помочь ему и жена, на мизерную инвалидную пенсию которой трудно даже взять такси, чтобы привезти его домой…

В крайнем от выхода углу, через одну кровать от меня, лежал Аркадий – средних лет мужик спортивного вида с явно еврейским лицом. Главная его странность заключалась в чрезмерной разговорчивости, нередко граничащей с чем-то вроде бреда. Очень часто он, показывая на своё больничное обмундирование, обращался к кому-нибудь с такой, примерно, речью:

-– А мне новый костюм дали. Теперь у меня куртка хорошая, совсем непорватая. И с карманами. И брюки хорошие, совсем по размеру. И я теперь лежу в новом костюме на своей кроватке. И мне совсем не интересно, когда меня выпишут. Я знаю, что нескоро, но мне это совсем неинтересно. Я лежу в новом костюмчике поверх чистой постели. И мне совсем хорошо.

Почти сразу же после моего переселения в шестую палату я услышал от Аркаши, что ему 47 лет, что зовут его Рогозиным Аркадием Михайловичем, что он работал тренером по волейболу в Технологическом институте, и что привезли его сюда почти год назад, остановив по дороге на работу у самых дверей института и посадив в машину. Затем Аркаша сказал, что он – мастер спорта и заслуженный тренер СССР (или РСФСР, точно не помню). Потом заявил, что раньше жил в Москве и работал главным тренером всероссийской сборной по волейболу. Дальше стал перечислять множество городов, где он был на всяких соревнованиях. Правда, ни одного иностранного: за границу, говорит, его почему-то не выпускали. В конце своей речи Аркаша изрёк что-то в том роде, что вся нынешняя сборная СССР по волейболу, включая её тренеров, почти сплошь состоит из его бывших воспитанников.

Выслушав всё это, я решил, что у Аркадия Михайловича – чересчур богатая фантазия и, по-видимому, весьма далеко зашедшая мания величия.

А через несколько дней после этого по телевизору (кажется, в программе "Время") показывали эту самую сборную СССР по волейболу, приехавшую в Бразилию на какие-то соревнования. Когда крупным планом показали какого-то мужика, сидевший рядом со мной Аркаша вдруг заорал:

-– Володя! Володя Паткин, мой воспитанник!!

И тут же – голос диктора: "Перед вами – второй тренер сборной СССР по волейболу Владимир Паткин"…

Самым молодым (возможно, не считая меня) в шестой палате был Генка – худой и длинный девятнадцатилетний парень. Я не заметил в нём чего-либо явно ненормального. Сам он сказал, что попал сюда по воле родителей из-за того, что однажды ему вроде бы что-то где-то примерещилось (не помню, что именно). Он так сильно хотел отсюда вырваться, что этим не замедлили воспользоваться санитарки. Каждый день (а нередко будили и поздно ночью) по несколько раз ему всучивали веник и тряпку и велели подметать и мыть либо какие-нибудь палаты, либо сразу всё отделение. Иногда заставляли делать и другую свою работу. Если же он пытался отказываться, то говорили, что скажут об этом Виктору Романовичу, и он отдалит на много месяцев его выписку из больницы, как не прошедшего курс трудотерапии.

Но самое страшное для Генки заключалось в другом – в тех лекарствах, которыми его "лечили". Может быть, ему прописали аминазин, может быть – этаперазин или ещё что-нибудь, я не знаю. Только, припадки, которые стали с ним случаться после начала "лечения", – это самое жуткое из всего, виденного мною за свою жизнь. Вначале мне трудно было поверить, что эти припадки – от лекарств, но несколько позже я убедился в этом с абсолютной достоверностью.

…Сперва страшные душераздирающие крики раздались в коридоре. Через некоторое время Генка появился в палате. Шёл он, судорожно цепляясь за стенку и за грядушки кроватей, с запрокинутой назад головой, с вывернутыми перекорёживающимися руками и выпученными от нечеловеческих страданий опустевшими глазами. Голова его так сильно запрокидывалась назад, что шея перетягивалась до крайности, и он начинал задыхаться, а вместо крика вырывалось жуткое удушливое хрипение. Дойдя до своей кровати, он сначала упал на неё, но тут же, цепляясь за грядушку, снова поднялся: видимо, лежать было ещё мучительнее. Дальше, Генка, ещё сильнее перекорёживаясь, с широко открытым ртом и до предела выкатившимися глазами, стал судорожно метаться между кроватями, конвульсивно хватаясь за них выброшенными вперёд неестественно перекрученными руками.

Кто-то пошёл за медсестрой, хотя она и так, разумеется, всё прекрасно слышала. Вскоре пришли двое санитаров.

-– Чево, б…, вопишь?!! Опять решил побуянить?! Не надоело ещё?! Ну, щас мы тебе окажем помощь, а ну к кровати, б…, е.... мать!!!

Не взирая на сопротивление Генки, его быстро повалили на кровать, туго прикрутили к ней скрученными простынями, выматерились напоследок и удалились, пригрозив ещё что-то насчёт кляпа…

Одним из очень немногих, приехавших сюда добровольно, был дядя Саша (так его тут звали). Примерно четыре года назад он, решив избавиться от появившейся бессонницы, обратился, естественно, к врачам. А они почему-то не нашли ничего более лучшего, чем послать его в психбольницу. И вот, за эти годы всё "лечение", даже, по словам врачей, самыми лучшими лекарствами, привело лишь к тому, что сон пропал практически полностью, стали дёргаться руки и ноги, а рассудок начал затуманиваться… Дядя Саша решил покинуть это заведение, но на все его обращения к Виктору Романовичу тот чаще всего отмахивался своим привычным "Посмотрим, посмотрим". А лекарства, которые привели к упомянутым последствиям, продолжали ему вводить, не обращая внимания на все его протесты…

На семнадцатый день заточения, часов в двенадцать, я, наконец, услышал:

-– Воробьевский! Воробьевский, пойдём, родители пришли.

Оформления моей выписки ждали несколько часов: то не было Ирины Борисовны, то – Виктора Романовича или ещё чего-то. В начале этого ожидания мимо нас пронесли на носилках какого-то пацана со сломанной ногой. Сказали, что он прыгнул со второго этажа – видимо, пытался бежать. Какая-то бабка, из родственников, приехавших на свидания, сердобольно изрекла: "Ох-ох, до чего людей болезнь доводит! Из окон прыгают!"

Чуть позже перед нами прошла ещё одна надолго запоминающаяся картина.

Полуживой старик лет восьмидесяти с гаком, почти слепой, глухой и еле передвигающийся, приехал добиваться выписки своего, сравнительно молодого ещё, сына. Сын этот, один из немногих с явно выраженной болезнью, без конца ревел, думая, видимо, что его тут оставят, и молил своего отца: "Папочка!! Папочка миленький!!! Забери меня отсюда пожалуйста, папочка!!! Я не могу тут жить больше, не могу-у-у-у!!! Не уходи без меня, папочка!! Не оставляй меня тут, папочка!!! Папочка миленький…"

Дмитрий Воробьевский, г.Воронеж (написано в начале 1983 года).

===============

=======

https://newsland.com/post/3285386-kto-ubivaet-mirnykh-zhitelei-v-donetske :

http://abvgdoprst.livejournal.com/42744.html (февраль 2015 г.):

КТО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В ДОНЕЦКЕ ?

Здравствуйте!

В последние недели каждый день почти по всем каналам российского телевидения показывают душераздирающие кадры из Донбасса, чаще всего – из крупнейшего донбасского города Донецка, жители которого чуть ли не ежедневно гибнут из-за обстрелов жилых домов, остановок общественного транспорта, больниц, школ и прочих, как говорится, гражданских объектов. Причём, авторство всех этих обстрелов журналисты вышеупомянутых телеканалов почему-то сразу и безо всяких расследований приписывают так называемой "киевской хунте", "бандеровцам-наёмникам", "боевикам Правого Сектора" или, на худой конец, просто армии Украины.

Хотя я, разумеется, вовсе не считаю ангелами всех этих вышеперечисленных реальных или вымышленных субъектов (и даже категорически не согласен с некоторыми действиями украинских властей – например, с возобновлённым принудительным призывом молодёжи в армию), однако, на мой взгляд, данные утверждения российских тележурналистов вызывают, мягко говоря, очень большие сомнения…

Прилагаю ссылки на примерно десяток публикаций (с украинских, российских, белорусских и даже так называемых "ДНР"-овских сайтов), которые – при сопоставлении их текстов, – по-моему, совершенно однозначно свидетельствуют, что недавние чудовищные преступления в Донецке (обстрелы троллейбусов с пассажирами и прочих скоплений мирных жителей) были совершены теми же российскими, так сказать, "силовыми структурами" или "спецслужбами", которые привыкли к подобной деятельности уже, как минимум, лет 15 назад – т.е. со времён известных взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске: http://news.bigmir.net/ukraine/873894-V-DNR-zaderzhali–diversantov–iz-Rossii–kotorye-obstrelivali-Doneck , http://ukropnews.com/news/_7785.html , http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/01/28/1362152.html , http://www.ntv.ru/novosti/1292241/ , http://news-front.info/2015/01/22/v-dnr-zaderzhany-diversanty-kotorye-rasstrelyali-ostanovku/ , http://udf.by/news/world/116867-v-dnr-poymali-rossiyskih-diversantov-vinovnyh-v-rasstrele-13-donchan.html , http://www.rg.ru/2015/01/22/diversanti-site.html , http://dnr-news.com/dnr/12730-posle-vzryva-v-donecke-zaderzhana-diversionnaya-gruppa.html , http://top.rbc.ru/politics/22/01/2015/54c0bade9a79478b905eb766 , https://vk.com/livenews_novorossia?from=quick_search&w=wall-80602485_7760 , http://informator24.blogspot.ru/2015/01/blog-post_40.html , http://joinfo.ua/sociaty/1068543_Ekstrennie-novosti-ukrainskaya-razvedka.html .

Для тех, кто опасается заходить на незнакомые сайты (из-за боязни компьютерных вирусов), прилагаю несколько отрывков из этих публикаций, на которые здесь были приведены ссылки.

Начинается эта прилагаемая подборка отрывков с описания известной кровавой трагедии, произошедшей 22-го января на троллейбусной остановке в Донецке. Между прочим, даже по официозному российскому телевидению – "Россия-24", – как минимум, пару раз прозвучала информация о том, что обстреляна эта остановка была не с украинских позиций, расположенных очень далеко от неё, а из некоего "мусоровоза", на котором были установлены миномёты. Я сам это слышал по вышеуказанному телеканалу, в частности, поздним вечером 23-го января или в начале ночи 24-го…

http://informator24.blogspot.ru/2015/01/blog-post_40.html :

"…Троллейбус. Трупы. К месту трагедии ведут человека. Совершенно очевидно, это и есть террорист.

– Ну, а теперь расскажи на камеру. Кто это сделал? Кто это сделал?!! – кричит ему ополченец.

Местный житель – в микрофон «Вестей»:

– Как можно за жизнь человеческую продать самое дорогое?!

Нам крупно показывают лицо того, кто продал. И тут мы его узнаем.

Этот тот самый пленный украинский подполковник, которого два дня назад

захватили в Донецком аэропорту.

Мы видели кадры его допроса командиром с позывным «Гиви».

Но каким же образом он сумел совершить этот теракт?

Он же в плену.

Это не важно. Не все видели. Не все помнят. Не все сопоставят.

Вот он, преступник.

У него есть лицо. Эти кадры крутят все время. Сравните. Ведь он.

На первых двух скринах его ведут на место преступления, на остановку.

На вторых двух – он на допросе, который ведет командир Гиви, и который случился за два дня до теракта.

В другом сюжете об этом теракте нам покажут, как на место трагедии ведут 18 украинских военных. Как их ставят на колени.

Потом нам цинично скажут, что их пришлось увести из «гуманных соображений», «чтобы их не растерзали местные жители».

А еще раньше нам говорили, что все это сделала украинская диверсионная группа, которую ополченцы уже захватили.

Это она стреляла в людей, проезжая мимо в машине.

А еще через несколько часов нам скажут, что «это не диверсионная группа. Это был минометный огонь из Авдеевки».

Конечно же, из Авдеевки. Которая в 18 км от Донецка…"

(От себя добавлю, что миномёты, из которых – согласно данным, многократно обнародованным разнообразными СМИ и общественными организациями, включая и телеканал "Россия-24", и, например, "Международную Амнистию", – была обстреляна та троллейбусная остановка, могут стрелять лишь на расстояния, в несколько раз меньшие, чем вышеуказанное… На всякий случай прилагаю ссылку на соответствующее сообщение вышеуказанной правозащитной организации: http://m.rosbalt.ru/main/2015/01/22/1359999.html . Дм.В.)

-–

http://news.bigmir.net/ukraine/873894-V-DNR-zaderzhali–diversantov–iz-Rossii–kotorye-obstrelivali-Doneck :

"…“В Донецке была задержана ДРГ противника. 3 человека с минометом обстреливали город, передвигались на машине. Все трое – граждане РФ: 2 из Краснодара, 1 из Краснодарского края“, – сказано в сообщении. Эта новость якобы была подтверждена командующим батальона “Сомали“ по кличке Гиви, сообщает агентство “Новороссия“…

Народный депутат Антон Геращенко написал в Фейсбуке, что эта информация перепроверена украинской разведкой и подтверждается. “Да, действительно трое граждан России устроили теракт в Донецке. Теперь самой ДНР нужно выяснить, кто и зачем их заслал в Донецк убить 13 не в чем не повинных людей и свалить это все на украинскую армию. Если конечно следователи и пыточники ДНР успеют это выяснить до команды кураторов из Москвы – отпустить задержанных, которые скорее всего являются диверсантами ГРУ, брошенными для разжигания ненависти против Украины, ценой организации убийства мирных жителей Донецка“.

Говоря о 13 жертвах, Геращенко имел в виду обстрел остановки и троллейбуса в Донецке 22 января…"

-–

http://dnr-news.com/dnr/12730-posle-vzryva-v-donecke-zaderzhana-diversionnaya-gruppa.html :

"…После взрыва остановки общественного транспорта в Донецке задержана диверсионная группа, сообщил министр обороны Донецкой народной республики Владимир Кононов.

«Работала диверсионная группа. Эта группа задержана. Дальше без комментариев», – заявил Кононов…"

-–

https://vk.com/livenews_novorossia?from=quick_search&w=wall-80602485_7760 :

"…Сообщение от ополчения.

"В Донецке была задержана ДРГ противника. 3 человека с минометом обстреливали город, передвигались на машине. Все трое, граждане РФ – 2 из Краснодара, 1 из Краснодарского края."…"

-–

http://joinfo.ua/sociaty/1068543_Ekstrennie-novosti-ukrainskaya-razvedka.html :

"…украинская разведка подтвердила, что "ДНР" поймала диверсантов из РФ, которые обстреляли Донецк из миномета

Как сообщил советник министра МВД Антон Геращенко, комментируя экстренные новости АТО, информация о задержании в Донецке диверсантов из РФ подтверждается…"

-–

А чтобы были более понятны цели регулярных подобных зверств в Донецке (да и вообще в так называемых "ДНР" и "ЛНР"), прилагаю пару коротких отрывков из большой и весьма интересной статьи политолога Петра Олещука, опубликованной, в частности, здесь – https://plus.google.com/113776541657631310874/posts/4GrUc6M8noQ :

"…Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего.

Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека?

Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да?

Зачем обстреливать один и тот же частный сектор, остановки общественного транспорта, больницы и школы? Какие задачи они решают, обстреливая места, где наименее вероятно появление врага ? Почему не стрелять по местам скопления именно неприятеля, которые общеизвестны? Это местные администрации и управления СБУ, заводы, где осуществляется ремонт вражеской техники, тренировочные базы.

Но нет, обстрелы упорно совершаются по местам скопления исключительно мирных людей.

Рассмотрим вероятные версии.

Предположим, что украинская армия просто не умеет стрелять и потому просто стреляет куда-попало. Но эта версия не выдерживает критики изначально, ибо по теории вероятности одна и та же "порция" снарядов должна доставаться хате пенсионеров и стадиону Ахметова, а также местной администрации, где сидит какой-нибудь Захарченко. Но чудо. Попадают только по местам, где: нет боевиков, нет оккупационных институций, которые не принадлежат "авторитетным людям"…"

"…просто имеем ситуацию, в которой у Путина для продолжения игры не хватает "мяса".

Войну нельзя выиграть за счет одних наемников. Наемник воюет пока хорошо платят, но закрывать грудью пулемет врага или бросаться с гранатами под танк он не будет.

Нужны идейные. Большинство сумасшедших апологетов "русского мира" перебили еще летом. Где брать новых? Которые "за идею"?

Очень просто. Сеять ненависть и истерию на оккупированных территориях. Чтобы мужик, у которого обстрелом убило жену, мать, дочь или сына, шел в "ополчение", где бы бился до последнего патрона. Такой боец Путину выгоден и нужен. Он будет воевать не за деньги, а ради мести. Ему не нужно платить хорошую зарплату и обеспечивать соц.гарантии для российских родственников, которые приходится реализовывать для российских "добровольцев". К тому же, чем больше "местных ополченцев" – тем лучше играть игру "это гражданская война".

К тому же, каждый сюжет об обстрелах с видео разорванных тел – это лучший мотивирующий фактор набора новых партий "добровольцев" непосредственно в РФ, которые тоже будут воевать не только за деньги, но "за справедливость"…"

-–

Кстати, судя по всему, с одной из подобных, мягко говоря, "подстав" (имею в виду преступления, совершённые ради того, чтобы приписать их своим противникам) связана и следующая весьма трагическая история. В эти дни в одном из московских "СИЗО" в результате очень длительной смертельной голодовки уже почти умирает взятая в плен ещё летом "ополченцами ЛНР" украинская лётчица Надежда Савченко, состоявшая в одном из добровольческих батальонов… По-моему, абсолютно очевидно, что обвинения в адрес Савченко насчёт того, что она якобы была какой-то "наводчицей", виновной, мол, в гибели российских журналистов, а затем, к тому же, зачем-то, мол, незаконно проникла в Россию и добралась аж почти до Воронежа, – совершенно абсурдны. Подробнее об этом можно прочитать, например, здесь: https://www.facebook.com/groups/134394023299203/permalink/712176112187655/ .

Кроме того, адвокатами Савченко были предоставлены фактические доказательства того, что она была задержана на Украине так называемыми ополченцами примерно за полтора часа до трагической гибели тех российских журналистов – И.Корнелюка и А.Волошина…

Между прочим, даже информация явно пропутинской "Комсомольской правды" практически полностью опровергает приписываемые Надежде Савченко действия в качестве "наводчицы", передававшей, мол, на украинские позиции данные о местонахождении вышеуказанных журналистов, – т.к. убиты они были, согласно этой газете, вовсе не с украинских позиций, а из каких-то, расположенных поблизости, "придорожных кустов". Прилагаю совсем небольшую часть соответствующего материала корреспондента "Комсомолки" Николая Варсегова – http://www.kp.ru/daily/26245/3126546/ :

"…Осмотрев место, где погибли Игорь Корнелюк и Антон Волошин, наш спецкор сделал выводы, что по ним велся прицельный огонь…

…Снаряд как бы под очень острым углом прошел по асфальтному полотну шоссе и взорвался. Судя по линии, выбитой на асфальте, он прилетел вовсе не с украинского блокпоста, что на севере, а из придорожных кустов со стороны восточной…"

-–

И ещё в качестве дополнения, на мой взгляд, надо упомянуть, что нынешние кровавые события на Украине – это, главным образом, лишь продолжение и расширение того террора, который российская "вертикаль власти" уже много лет творит по отношению к жителям России (а также Чечни или Ичкерии).

Для интересующихся данной темой прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций насчёт многолетней террористической деятельности этой "вертикали" и её так называемых "спецслужб" (разумеется, ничуть не возражаю против любых перепечаток моих публикаций где угодно). Правда, почти десяток последних из этих ссылок – на материалы, включающие в себя также и некоторые статьи или прочие тексты других авторов. А самая последняя – на одно довольно старое и весьма интересное выступление В.Жириновского, очень убедительно подтверждающее террор российских правителей против простых россиян (вероятно, он сам не вполне понял, что сказал в том своём выступлении в "Гос.Думе")… Кстати, есть среди этих публикаций по прилагаемым ссылкам также и те, которые касаются нынешних кровавых событий на Украине – например, "Кто убил Анатолия Кляна?" и "Первый по фотошопу"…

"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .

"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .

""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html .

"Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm .

"Они взялись за старое, вот и вся «модернизация»": http://newsland.com/news/detail/id/485359/ .

"Путь России в сортир. К Путину": https://www.facebook.com/dimvds/posts/647583598621378 .

"Будущее России и мира – в смоленском тумане..?": http://abvgdoprst.livejournal.com/1590.html ("Что произошло в смоленском тумане?": http://forum-msk.org/material/region/3145476.html ).

Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском (с дополнением 2012 года): http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ , http://ichkeriainfo.wordpress.com/2014/04/10/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B/ ( http://abvgdoprst.livejournal.com/22107.html?thread=17755 ).

"10 лет американской трагедии. Кто её автор?": http://allconspirology.org/184/10-let-amerikanskoy-tragedii–Kto-eye-avtor– , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3 .

"Не на Лубянке ли штампуют «заморские» штаммы?": http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1163&year=2009 (обсуждение этой статьи и дополнение к ней: http://www.civitas.ru/opendis.php?pop=0&year=2009&code=1163 ; эта статья под другим названием, со множеством комментариев – "Эпидемия в западной Украине – дело рук ФСБ?": http://newsland.com/news/detail/id/435843/ ).

"Кто убил Анатолия Кляна?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post329821266/ , http://www.krugozormagazine.com/show/Klyan.2257.html , http://krrramola.livejournal.com/2148.html (этот материал с дополнениями: https://www.facebook.com/groups/134394023299203/permalink/712176112187655/ , https://www.facebook.com/dimvds/posts/743727232340347 ).

"У власти в России – бандиты… И «де-факто», и «де-юре»…": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ .

"Своей ли смертью умер Алексий 2-ой?": http://newsland.com/news/detail/id/357750/ .

"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ ("«Мочилово» выходит из берегов": http://voronezh.ucoz.org/publ/1-1-0-6 ).

"Чуда пока не случилось": http://forum-msk.org/material/politic/791980.html .

"К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт":

http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://vestnikcivitas.ru/docs/841 .

"Как ФСБ попалась с поличным": http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=34830 .

"Корпораций убийц": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#BlCom637122902 ( http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/ ).

"Очередной привет от кровавой гэбни?": http://abvgdoprst.livejournal.com/35192.html , http://irwi99.livejournal.com/983369.html .

"Странное занятие «правоохранительных органов»": http://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ , http://slovods.narod.ru/vorobievs.html .

"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ .

Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов – в первую очередь "Норд-Оста" – в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина (написанном в те времена, когда он был политзаключённым):

http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .

"Призывники! Добро пожаловать на российско-китайский мясокомбинат!": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/ .

"Напоминание о недавнем геноциде в Чечне": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post282793507/ .

"Теракт в Волгограде: о чём молчат СМИ": http://abvgdoprst.livejournal.com/37854.html .

"9 лет теракту в Беслане… Не в Кремле ли его организаторы..?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/ .

"Первый по фотошопу": http://abvgdoprst.livejournal.com/42397.html , http://gazeta-ds.livejournal.com/76827.html .

"Спасибо за "Правду Беслана"!… Но в ней, увы, далеко не вся правда":

http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post336369544/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800

(Из этого материала: "…нынешние кровавые события в Украине – это, главным образом, лишь продолжение и расширение той террористической деятельности, которую российская "вертикаль власти" многие годы вела и ведёт против жителей России…").

Выступление Жириновского в "Гос.Думе" в сентябре 1999 г. насчёт терактов в Москве и Волгодонске:

http://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A&feature=youtu.be .

Всем читателям – всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

P.S. Заодно прилагаю ещё пару ссылок на довольно интересные, на мой взгляд, материалы по данной теме, обнаруженные мной в Интернете уже после публикации на ряде сайтов своей вышеприведённой статьи.

""Три выстрела вперед, три назад": Военные РФ стреляют в обе стороны, провоцируя бои между силами АТО и террористами. Перехват СБУ. АУДИО": http://censor.net.ua/news/323669/tri_vystrela_vpered_tri_nazad_voennye_rf_strelyayut_v_obe_storony_provotsiruya_boi_mejdu_silami_ato .

"Донецьк обстрілюють мобільні міномети з території заводу Андрія Клюєва. ФОТО, ВІДЕО": http://uainfo.org/blognews/487171-doneck-obstrlyuyut-mobln-mnometi-z-teritoryi-zavodu-klyuyeva-rozslduvannya.html .

================

========

https://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/hurhurhur.shtml , https://proza.ru/2021/07/25/1462 (июль 2021 г.):

УВЫ, Я ОПЯТЬ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ…

Такое случалось уже довольно много раз. Например, в начале 2003 г. – с января по середину апреля – в нескольких самиздатских газетах, включая воронежскую "Крамолу" с её лишь 1-тысячным тиражом и примерно столь же "тиражный" кёнигсбергский "Вестник "Солидарности"", была опубликована моя статья о том, что известный теракт в "Норд-Осте" на самом деле организовала российская власть ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). А вскоре после этого – 28 апреля 2003 г. – в "Новой газете" вышла огромная статья известнейшей и, вероятно, лучшей российской журналистки Анны Политковской с точно таким же выводом, сделанным на основе свидетельств соучастника событий в "Норд-Осте" Ханпаша Теркибаева. Она называлась: "Кто остаётся в живых". (Как известно, эта трагическая история завершилась ещё одной трагедией – убийством Анны Политковской, последовавшим вскоре после того, как и вышеупомянутый Ханпаш Теркибаев, очевидно, был убит, – правда, под видом совершенно случайной, мол, "автокатастрофы". Кстати, Анна Политковская успела написать и опубликовать в "Новой газете" подробную статью об этой так называемой "автокатастрофе" – "Программа защиты от свидетелей".)