Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
ПРЕДИСЛОВИЕ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Состязательный процесс
Эксцессы состязательности
Формы производства по уголовным делам
Правовые запреты, действительные и мнимые
О профессии судьи
О профессии прокурора
О профессии следователя
Прокурорская чехарда
Судья «совещается» в командировке и рассказывает анекдоты
Судья обязан следовать высоким стандартам морали и нравственности
О праве судьи на ошибку, о нарушениях закона, о праве на критику судьи, об ответственности
Адвокат-защитник
«Защитите от защитника!»
Не молчать!
И такое бывает, к сожалению
Запреты для адвоката-защитника
Анонимный свидетель
Совесть – критерий свободы оценки доказательств
О заключении под стражу и о продлении его срока
Заключение под стражу. Цифры
Отказ применить более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, суд должен тщательно мотивировать
Право обвиняемого, содержащегося под стражей, иметь технические устройства для чтения электронных книг
Об этом нужно знать
На конкретные доводы должны быть конкретные ответы
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Не техническое упущение, а беззаконие
О чем следователи не знают, а должны
Чудеса, да и только!
Раздвоение свидетеля
Эмоции, эмоции, эмоции…
Флеш-приговоры и «болванки»
«От судейских причуд головушку разломило!»
Лишь бы написать…
Об уважении адвоката к коллегам и каждому, с кем он общается
Судебное разбирательство по уголовному делу не является непрерывным
Протокол судебного заседания и аудиозапись в суде
Произвольное ограничение прав участников процесса недопустимо
Оглашение судебных решений должно быть внятным
Из практики Верховного Суда РМ
Мордовская адвокатура
О профессии адвоката
По следам размышлений о профессии юриста…
О срочности ознакомления с материалами уголовного дела
Защита прав адвокатов – актуальная проблема
Встречают по одёжке, а провожают по уму
По закону и совести
Ох и не лёгкое это дело – реабилитация!
Круговорот обращений граждан или мастерство «спихотехники»
Председатель суда. Кто он – администратор или судья?
Возражать или опасаться возражать на действия председательствующего в судебном заседании?
Вопиющий случай. Его не должно было быть, но он был
Грубость недопустима в поведении любого, а для судьи – в особенности
Ну и ну!
«Не помню… не знаю… не вижу… не слышу…»
Невозможное, как оказалось, возможно
В суде защитником наряду с адвокатом может быть и иное лицо, и права у них одинаковы
Беспристрастность судьи должна быть безусловной
Память подводит или дело не в ней?
Болванки (заготовки) для правосудия. Но правосудие ли это?
Порядок судебного заседания определён законом и должен ему соответствовать
Впустили на должность, а он был опасен и вреден…
Возражай, не возражай – все нипочём
Причастный – это не виновный. Вот и пойми тут!
Купленные дипломы не могут быть действительными
Что значит огласить в суде протоколы и иные документы?
К вопросу о «скандализации» правосудия
Педагог и ученый и фейковые научные исследования
Что сдерживает восторг по поводу постановления Конституционного Суда РФ от 1 октября 2024 года о проверке конституционности части 1 статьи 42 УПК РФ?
Обеспечение единства судебной практики – задача апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
Сначала приговор и лишь после него протокол судебного заседания. Правильно ли это?
Ходатайство по уголовному делу не может быть преждевременным
Что обязан сделать адвокат-защитник, появившись в процессе
Алиби
Речь прокурора в суде должна быть содержательной
Заключение под стражу – статистически предопределенный результат судебных решений
Тема о «скандализации правосудия» не исчезает…
Право заявлять повторные ходатайства в суде
О злоупотреблении процессуальными правами
Ходатайства – это не столько просьбы, сколько призыв действовать, помогать, содействовать в достижении назначения уголовного судопроизводства
Рискует ли адвокат-защитник при заявлении отвода судье?
Оправдательный приговор: миф или реальность?
Допустимы ли повторные допросы свидетелей в суде?
Отказ от защитника
Плюсы коллективной защиты по уголовным делам
Минусы коллективной защиты по уголовным делам
Размышления о постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 года «О практике применения судами норм УПК РФ, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»
Утверждаемые судебные решения стабильны?!
Не должно быть исключений из состязательности процесса
Замена защитника не требует повторения в суде действий, проведенных до вновь вступившего в дело защитника?!
Адвокат – воин в «войне за права подзащитного по всем правилам законной войны»
Затяжные судебные производства
Можно ли оправдаться в наших судах?!
О роли председательствующего в судебном заседании
Об основаниях для заключения обвиняемого под стражу
Выход в суде за пределы обвинения недопустим
Отказ судом оценки доводов сторон есть отказ в правосудии
Допускает ли закон, чтобы судья в обвинительном проговоре дословно переписал из обвинительного заключения обстоятельства совершения, вменяемого в вину подсудимому преступления, ничего таким образом не меняя в их описании?
Приговор молчанию: почему суд не заметил оправдательные показания?
В удовлетворении ходатайства в части истребования предметов и документов из арбитражного дела судом отказано ввиду его нецелесообразности и возможном в последующем затягивании сроков рассмотрения уголовного дела и нарушения прав участников судопроизводства в настоящем деле. Законно ли это?
В одном из приговоров по реальному уголовному делу судья отверг исследованные в суде доказательств утверждением о том, что они не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Правильно ли это?
Досудебщики – лица с двойным статусом
Неконкретность обвинения нарушает право обвиняемого на защиту
Невозможное возможно?!
Лики правосудия
Процессуальный нигилизм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящие заметки посвящены актуальным вопросам российского уголовного процесса.
В них лаконично и емко изложена позиция автора по проблемам, которые вызывают на практике наибольшие споры и неоднозначность толкования. Основанные на опыте адвокатской деятельности, эти тексты затрагивают разные стороны уголовно-процессуальной деятельности, не обходя острые и дискуссионные темы.
.....
– незнание материалов уголовного дела;
– подписание документов о своём участии в одно и то же время в разных местах у разных следователей;
.....