Внутренний француз

Оглавление

Группа авторов. Внутренний француз

ПРЕДИСЛОВИЕ

ЧАСТЬ I. МЕДЬ: ПРОВОДНИК В ТЕМНОТЕ (IX–XVII ВЕК)

ЧАСТЬ II. ЗОЛОТО: ИЛЛЮЗИЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ (1689–1812)

ЧАСТЬ III. СЕРЕБРО: БОЛЬ, ДИАЛОГ, РАЗРЫВ (1814–1924)

ЧАСТЬ IV. БРОНЗА: РИТУАЛ БЕЗ ВЕРЫ (1941–1969)

ЧАСТЬ V. ПОСЛЕ БРОНЗЫ: ТИХИЙ РАЗВОД И БУДУЩЕЕ (1969–2100)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Отрывок из книги

Глава 1. «Владимир смеётся над норманнами»: почему Русь не пошла на Запад

1.1. «Нѣмьци» – не французы, а все латиняне: фобия как защита от раскола 1054 г.

.....

Однако именно в этом и заключается историческая ирония и трагедия этой «нити». Анна обладала всем культурным инструментарием, чтобы стать проводником византийско-славянского влияния на Запад или, наоборот, агентом латинской учёности на Русь. Но история не предоставила для этого условий. На Руси не было запроса на западные знания, а во Франции не возникло устойчивого интереса к далёкой «Руссии». Её полиграфизм остался личным достижением, не превратившись в институциональный канал обмена. После её смерти (предположительно около 1075 года) и углубления церковного раскола культурные миры, которые она соединяла в своей личности, окончательно разошлись. Кириллическая подпись «АНА РЪИНА» так и осталась единичным, поразительным, но бесплодным следом на пергаменте истории – символом упущенной возможности диалога, который будет насильственно и болезненно возобновлён лишь семь столетий спустя.

2.3. Подпись «Anna Regina» с кириллической «А» – скрытый код происхождения

.....