Диалектика стойкости: базис и надстройка блокадного Ленинграда
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Группа авторов. Диалектика стойкости: базис и надстройка блокадного Ленинграда
Введение
1. Введение. Блокада Ленинграда как уникальный исторический прецедент
2. Тактика: Геометрия окружения и прорыва
3. Экономика Блокады. Базис в условиях изоляции
4. Диалектика базиса и надстройки
5. Синтез: Когда надстройка спасает базис
6. Финал Ленинградской эпопеи
Отрывок из книги
Перед началом, чтобы избежать заблуждений, мы должны разобраться с терминами. Толковый словарь Ожегова определяет: «Блокада – окружение войск противника, а также изоляция враждебного государства, города с целью прекращения его сношений с внешним миром.»
Почему я начал с термина? Чтобы сразу отсечь позиции исторических ревизионистов, таких как Марк Солонин, утверждающих, что блокады Ленинграда не было. По их мнению, руководство СССР, включая Иосифа Сталина, могли снабжать город необходимым объемом продуктов питания, но из-за БЕЗРАЗЛИЧИЯ (?!) или халатности люди в Ленинграде остались без необходимого минимума провианта. Следовательно, город был не в блокаде, а полублокаде.
.....
В документах немецких командующих предписывается загонять мирных ленинградцев в город огнём или убивать, если те попытаются выйти из столицы. Это включает и Дорогу Жизни, где происходит постоянный вывоз женщин и детей, которые подвергаются бесконечным атакам. Люфтваффе ведёт охоту за любым транспортом из города, делая упор на детей – на системное уничтожение будущего поколения, что полностью укладывается в логику плана «Ост». Подобная геноцидальная практика подтверждается директивой начальника штаба ВМС Германии № 1601/41 от 22 сентября 1941:
«Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отклонены, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны решаться нами. В этой войне за право на существование мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».
.....