Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
От составителя
Александр Иванович Тургенев (1784–1846) Николай Иванович Тургенев (1789–1871)
Петр Андреевич Вяземский (1792–1878)
Петр Яковлевич Чаадаев (1794–1856)
Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)
Михаил Петрович Погодин (1800–1875)
Алексей Степанович Хомяков (1804–1860)
Александр Васильевич Никитенко (1804–1877)
Иван Васильевич Киреевский (1806–1856) Петр Васильевич Киреевский (1808–1856)
Федор Иванович Тютчев (1803–1873)
Николай Васильевич Гоголь (1809–1852)
Виссарион Григорьевич Белинский (1811–1848)
Александр Иванович Герцен (1812–1870)
Иван Александрович Гончаров (1812–1891)
Константин Сергеевич Аксаков (1817–1860) Иван Сергеевич Аксаков (1823–1886)
Иван Сергеевич Тургенев (1818–1883)
Юрий Федорович Самарин (1819–1876)
Афанасий Афанасьевич Фет (1820–1892)
Николай Алексеевич Некрасов (1821–1877)
Федор Михайлович Достоевский (1821–1881)
Аполлон Александрович Григорьев (1822–1864)
Николай Яковлевич Данилевский (1822–1885)
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826–1889)
Николай Николаевич Страхов (1828–1896)
Лев Николаевич Толстой (1828–1910)
Николай Семенович Лесков (1831–1895)
Глеб Иванович Успенский (1843–1902)
Владимир Сергеевич Соловьев (1853–1900)
Антон Павлович Чехов (1860–1904)
Василий Васильевич Розанов (1856–1919)
Максим Горький (1868–1936)
Леонид Николаевич Андреев (1871–1919)
Александр Александрович Блок (1880–1921)
Иван Алексеевич Бунин (1870–1953)
Владимир Владимирович Набоков (1899–1977)
Проблема национального характера столь сложна и многообразна, что нет даже уверенности, разрешима ли она вообще во всей своей целостности. Однако чрезвычайно важное значение ее для исторической науки настоятельно требует каких-то, пусть приблизительных и не вполне надежных, подступов к искомым ответам. Настоящий сборник представляет собой опыт собирания свидетельств и суждений русских писателей и публицистов. При этом не производилось никакого отбора по достоверности оценок, поскольку, с одной стороны, невозможно установить критерий для такого отбора, а с другой – даже явная ложь по-своему отражает какую-то часть общественного мнения.
Особенное внимание было обращено на поиск благоприятных свидетельств о России и русских, однако такие свидетельства оказались в меньшинстве. Составитель, следуя столь редко воспринимаемому у нас примеру Чаадаева (см. эпиграф), не считал для себя возможным хоть как-то приукрасить общую картину, которая для него самого оказалась во многом совершенно неожиданной.
.....
Письмо Н. И. Тургенева к кн. П. Б. Козловскому (23 февр. 1822).[23]
(По дороге в Берлин)
.....