Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Виктор Ханов. «Гнев авторов или Бодяга поденщиков?»
Виктор Ханов. «Певцы геенны или Бред визионеров?»
Виктор Ханов. «Современные эпигоны или Вычурность стиля?»
Виктор Ханов. «Творческие порывы юности или Стилистическая безграмотность?»
Виктор Ханов. «Литературный редукционизм или Бессилие творцов?»
Виктор Ханов. «Большие надежды или «Калифы на час»?»
Виктор Ханов. «Наш ответ «магическому реализму» или Литература для интеллектуалов?»
Виктор Ханов. «Женский взгляд или Прозрение Сивиллы?»
Виктор Ханов. «Талантом по темечку»
Эдуард Байков. «За гранью дозволенного» (Нестоличная проза в столичном декоре)
Эрик Артуров. «Цветок мудрости»
Эрик Артуров. «Молодая литературная гвардия Башкортостана»
Зиновий Уфимский. «Право на защиту»
Кирилл Москвин. «Творчество беллетриста подобно искусству кулинара»
Денис Лапицкий. «Время смешения жанров»
Константин Кириллов. «Уфимский альманах»
Марат Сахибгареев. «Клиническая литература» (о романе «Гнев» и его авторе)
Марат Сахибгареев. «Нужный в мелком, ненужный в большом» (Очерк о собутыльнике)
Сафиулла Мухамедов. «За гранью грань»
Всеволод Глуховцев. «Александр Леонидов»
Что может быть нового в детективной литературе? Существует несколько традиционных тем (расхожих шаблонов), по которым строится сюжет, и которые уже всем приелись: скучное повествование об одиночке – частном лице, ведущим приватное расследование на свой страх и риск, исходя из моральных побуждений либо азарта («детектив-задача» и «детектив-загадка»); или же описание банального расследования преступления частным сыщиком или полицейским («полицейский детектив»); или сюжет с главным героем – преступником («гангстерский» или «криминальный детектив»), к которому можно относиться с негодованием или, наоборот – с симпатией (зависит от позиции самого автора). Так чем же можно удивить искушенного и пресыщенного читателя – любителя детективных историй? Конечно, потоком неприкрытого цинизма, насилия и ужаса. Нагромождением зла в его крайних и отвратительных проявлениях.
Что авторы-детективщики, начиная с послевоенных лет, и по сей день, вначале, в основном, на «диком» и «загнивающем» Западе, и делают. А ныне, с торжеством не менее дикого капитализма в России, подобная тенденция утвердилась и у нас. Как вы поняли, речь идет о непрекращающемся вале так называемого «милицейско-детективного» и «братковско-криминального» чтива для ошалевших от хлынувших на них рыночных отношений невзыскательных читателей-россиян. Впрочем, процент читателей постепенно и неуклонно все более уменьшается в пользу видео– и телезрителей и пользователей-юзеров. И все же не оскудела земля русская, как на широкие массы читательской аудитории, так и на славных тружеников пера (то бишь кейборда).
.....
Еще одна сентенция – по поводу натуралистического описания сцен убийств и перестрелок, которым грешат подавляющее большинство современных авторов, работающих в этом жанре. Нельзя сказать, что Эдуард Байков смакует сцены насилия, но и явно не скромничает. Так как, по сути, первая часть – наглядное изображение «трудовых будней» наемного убийцы, то и здесь периодически льется кровь, разбрызгивается мозговое вещество, разлетаются в клочья человеческие тела. Такая вот «страшная сказка для взрослых». Спрашивается: а нам это надо? Раз покупаем, читаем – значит, надо. Следовательно, сами достойны таких произведений и подобных героев.
Все это выглядело бы смешным, если бы не было так грустно. Роберт Маугли у Байкова жил не тужил, постреливал себе «таких же мерзавцев, как и их заказчики» (что само по себе отнюдь не оправдывает героя-убийцу) и, вдруг, однажды прозрел (вначале наслаждаясь с подругой отдыхом на Кипре, затем в донельзя криминализированной Москве). А до этого он, значит, считал себя, если не ангелочком, то уж святым подвижником точно?! Позвольте, самый тупой преступник понимает, что является изгоем, если только он не Маугли, выросший среди зверей (речь идет не о Роберте Маугли Байкова, а о герое Киплинга). Да и то, к слову сказать, животные ведь не убивают себе подобных из корысти или ради развлечения.
.....