Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции

Оглавление

Константин Каминский. Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции

ЭЛЕКТРОПОЭТОЛОГИЯ АНДРЕЯ ПЛАТОНОВА. ПРОЛОГ

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ – ПЕРВЫЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ РОМАН

ГЛАВА 1. ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ – РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ

1.1. Изобретение себя

1.1.1. В заводском цеху

1.1.2. В редакции газеты

1.2. Открытие темы

1.2.1. Статическая электропоэтика

1.2.2. Динамический электросказ

ГЛАВА 2. ИНЖЕНЕР ЭЛЕКТРОН – СОЗДАНИЕ ГЕРОЯ

2.1. Рассказчик как герой («Апалитыч» / «Маркун»)

2.1.1. Апалитыч – голос рассказчика

2.1.2. Маркун – буква героя

2.2. Имплицитный автор как пережиток («Жажда нищего»)

2.2.1. Пережиток как повествовательная инстанция

2.2.2. Видение как миро-воззрение

2.2.3. Ядро притчи

2.2.4. Притча восприятия

2.2.5. Притча мироздания

2.2.6. Нить сюжета

ГЛАВА 3. ФОТОЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАТОР-ТРАНСФОРМАТОР – РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА

3.1. Passion («Невозможное»)

3.1.1. Научная поэтика

3.1.2. Мифопоэтика

3.1.3. Любовная поэтика

3.2. Genesis («Сатана мысли»)

3.2.1. Герой-светоносец

3.2.2. Религия света

3.2.3. Свет социализма

3.3. Аpokrypha («Приключения Баклажанова»)

3.3.1. Толкование догмы

3.3.2. Отчет об изобретении и легенда об искуплении

3.3.3. Повествовательный аппарат

3.3.4. Скрытый автор

3.4. Апокалипсис («Потомки Солнца»)

3.4.1. Возвращение Пережитка

3.4.2. Архив имплицитного автора

3.4.3. Конструкция повествовательного аппарата

ГЛАВА 4. ЭФИРНЫЙ ТРАКТ – КОНСТРУКЦИЯ ДЕЙСТВИЯ

4.1. Сказка («Рассказ о многих интересных вещах»)

4.1.1. Сказочный зачин

4.1.2. Основное действие

4.1.3. Фантастическая развязка

4.2. Рассказ основания («Рассказ о потухшей лампе Ильича»)

4.2.1. Наследие экономики повествования

4.2.2. Социальный кредит

4.2.3. Идеологическая добавленная стоимость

4.2.4. Девальвация повествовательных приемов

4.2.5. Доход повествовательной техники

4.3. Научная фантастика («Эфирный тракт»)

4.3.1. Кирпичи для романа

4.3.2. Здание теории

4.3.3. Полевые исследования

4.3.4. Работа в архиве

4.3.5. Лабораторный эксперимент

4.3.6. Выводы

ГЛАВА 5. ЭЛЕКТРОСОЛНЦЕ – ДЕКОНСТРУКЦИЯ МЕТАФОР

5.1. Институциональные процессы («Чевенгур»)

5.1.1. Голос паразита

5.1.2. Записки государственного человека

5.1.3. Пережиток электропоэтики

5.2. Медиальные процессы («Усомнившийся Макар»)

5.2.1. Радиотекст

5.2.2. Отклик в печати

5.3. Политические процессы («Бедняцкая хроника»)

5.3.1. Обнажение

5.3.2. Разоблачение

5.3.3. Предупреждение

ГЛАВА 6. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ – РЕКОНСТРУКЦИЯ ЖАНРА

6.1. Процессы реабилитации («Высокое напряжение»)

6.1.1. Производственный очерк

6.1.2. Производственная фильма

6.1.3. Производственная драма

6.1.4. Производственная катастрофа

6.2. Процессы регулирования («Ювенильное море»)

6.2.1. Реструктурирование поэтики институций

6.2.2. Возвращение электропоэтики

6.3. Процессы воспоминания («Технический роман»)

6.3.1. Деревенская повесть

6.3.2. Роман воспитания

6.3.3. Электророман

ЭПИЛОГ: РОДИНА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Отрывок из книги

В основной части данной работы исследуется структура Электроромана. План реконструкции предполагает строго хронологический подход. Такой метод работы должен, во-первых, показать мощное влияние собственных ранних работ на эволюцию литературного стиля Андрея Платонова, тем более что до сих пор нет системного исследования раннего творчества этого автора. Во-вторых, следует исходить из того, что генезису Электроромана свойственно стадиальное развитие.

В первой главе, охватывающей период с 1918 по 1921 год, предстоит показать, как Платонов открывал для себя тему электрификации. В этой главе будут проанализированы главным образом публицистические тексты молодого провинциального журналиста в тесной связи с его биографией, при этом будет выработан репертуар мотивов, метафор и риторических структур, лежащий в основе его мышления и письма.

.....

Сказочные желания работающих масс образуют фольклорные компоненты электрификации и Золотого века Пролетарской поэзии и романа электрификации. Когда Платонов эксплицитно деиндивидуализирует авторство инженера Кржижановского в плане ГОЭЛРО и делегирует его коллективной созидательной воле «работающих масс», возникает следующая модель электрификации: коллективный субъект народных масс дает задание партии. Партия – посредник в передаче его мысли – ретранслирует коллективную волю специалистам, описывает и рассчитывает план электрификации, то есть оценивает его реализуемость и распределяет его среди отдельных соавторов, задача которых – создать законченные электростанции и нарративы электрификации. Синтез этих индивидуальных авторств, их эзотерическая и утопическая цель и есть коллективное творчество Пролетарской поэзии, добавленная стоимость которой по сравнению со спонтанным или элементарным коллективным фольклористским авторством состоит в пролетарском самосознании.

«Электрификация деревень» действует при этом как антитеза «Общим понятиям электрификации», ибо в частном случае электрификации сельского хозяйства позитивно подчеркивались те элементы, которые Платонов в своем докладе об электрификации за полгода до этого критиковал как «торжествующие пережитки капитализма»: бесплановую спонтанность и кустарные методы добычи электричества97.

.....