В книге проведено исследование обстоятельств самоубийства В. Маяковского, основанное как на достоверных исторических свидетельствах, так и на тенденциозных материалах 1950-1980-х гг. Особое место занимает анализ текстов на эту тему Л. Брик, Б. Пастернака, М. Пришвина, В. Шкловского, Р. Якобсона.
Леонид Фридович Кацис – доктор филологических наук, профессор Института филологии и истории Российского государственного гуманитарного университета. Автор книг «Владимир Маяковский. Поэт в интеллектуальном контексте эпохи» (2000, 2004), «Смена парадигм и смена Парадигмы. Очерки русской культуры, науки и литературы ХХ века» (2012) и др.
Книга предназначена для широких кругов читателей, интересующихся историей русской литературы и культуры ХХ века.
Оглавление
Л. Ф. Кацис. Владимир Маяковский. Роковой выстрел
Предложение читателям
Вокруг «Предложения исследователям» Л. Брик
Чего не предложила исследователям Л. Брик: В. Маяковский, Ф. Достоевский и В. Розанов
Л. Троцкий. Самоубийство В. Маяковского[124]
Смерть В. Маяковского: версии, исследования, догадки
Смерть В. Маяковского глазами близких и врача[126]
Г.И. Поляков. ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Приложение
Беседа с Л. Кассилем (проведена в 1935 г.)
Беседа с Н. Асеевым от 24 сентября 1936 г
Беседа с Л.Ю. Брик от 26 ноября 1936 г
Беседа с О.М. Бриком от 29 мая 1933 г
Беседа с О.М. Бриком от 26 ноября 1936 г
Смерть В. Маяковского глазами В. Полонской[147]
Люди и положения в стихотворении Б. Пастернака «Бывает, курьером на борзом…»
В. Маяковский в Варшаве и Праге
В. Маяковский в Нью-Йорке
Р. Якобсон. О поколении, растратившем своих поэтов[243]
Д. Святополк-Мирский. Две смерти: 1837–1930[248]
I
II
Пренебрежение к памяти: И. Сельвинский и Арго
Главные члены «Предложения»
* * * * *
Отрывок из книги
Два момента привлекают особое внимание в судьбе любого знаменитого человека: момент, когда осознается его особость, если не гениальность, на фоне современников и, естественно, момент его ухода.
Особую важность обе эти знаковые точки обретают тогда, когда момент ухода человека из жизни определяется им самим. Это, естественно, создает и особый ретроспективный взгляд на момент прихода художника в мир.
.....
Нетрудно видеть, что «пренебрежение к памяти» Маяковского было далеко не самым рядовым в истории мемориалистики русской поэзии. Ненависть к Маяковскому была равна силе почитания поклонников. Поэтому, когда антимаяковские выпады стали после сталинских слов невозможны, почитание Маяковского, по словам Пастернака, стало напоминать насаждение «катофеля при Екатерине». Это было, по его же словам, «второй смертью поэта, в которой он неповинен».
Впрочем, похороны Маяковского вызвали не только шуточную реакцию. Так, два поэта-обэриута, Даниил Хармс и Александр Введенский, посвятили смерти и похоронам Маяковского две важнейших своих вещи: «Кругом возможно Бог» и «Лапа». Эти авангардные тексты слишком сложны, чтобы разбирать их здесь. Поэтому мы ограничимся только ссылками на наш разбор этих текстов и одной небольшой цитатой из «Кругом возможно Бог», где мы встретим и день похорон Маяковского, и даже Страстной Четверг и металлический гроб поэта, едущий в крематорий, но совсем не в юмористическом, а, скорее, в мистическом ключе.
