Достоевский и предшественники. Подлинное и мнимое в пространстве культуры

Достоевский и предшественники. Подлинное и мнимое в пространстве культуры
Авторы книги: id книги: 2380448     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 600 руб.     (6,43$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Биографии и Мемуары Правообладатель и/или издательство: Прогресс-Традиция Дата публикации, год издания: 2021 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-89826-599-1 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В монографии, приуроченной к 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского, обсуждается важнейшая эстетическая и художественная проблема адекватного воплощения биографий великих писателей на киноэкране, раскрываются художественные смыслы и творческие стратегии, правда и вымысел экранных образов. Доказывается разница в подходах к экранизациям литературных произведений и к биографическому кинематографу, в основе которого – жизнеописания исторических лиц, то есть реальный, а не вымышленный материал. В работе над кинобиографией проблема режиссерского мастерства видится не только как эстетическая, но и как этическая проблема. Каждая из пятнадцати глав монографии на материале отечественных и зарубежных экранных биографий Пушкина, Лермонтова, Байрона, Гоголя, Льва Толстого анализирует проблему подлинности и достоверности биографического кинематографа. В центре внимания автора – образ Ф.М. Достоевского в биографическом кинематографе, смысловые и качественные отличия в эстетике документальных и художественных фильмов. Пространство культуры, помимо кинематографа, вмещает еще и эстетику повседневности, где активно присутствует имя Достоевского – как символ страны, как «имя России». Впервые проанализирована и отечественная блогосфера, которая видит в авторе «Дневника писателя» своего предтечу и предшественника.

Оглавление

Л. И. Сараскина. Достоевский и предшественники. Подлинное и мнимое в пространстве культуры

Введение. «Как всё было на самом деле…»

Часть I

Глава 1. Проблема исторической подлинности в биографическом кинематографе

Достоверность и принцип историзма

Историческая наука и ее репутационные риски

Мифы и мифотворцы

Пути историка и дороги художника

Судьба документа: проверка на дорогах

Прикольное против подлинного, интересное вместо правдивого

Глава 2. Пушкинский миф в русской культуре: легенды, анекдоты, клише

Имя Пушкина в рекламах и вывесках

Пушкин – персонаж бардовской песни

Миф как признание в любви

Памятник Пушкину в Москве как победа пушкинского мифа

Парадоксы столетнего юбилея. Опыты десакрализации

Глава 3. Отечественный кинематограф в поисках живого Пушкина

Первый опыт экранной пушкинианы

Раннесоветский немой артефакт «Поэт и царь»

Первые опыты звукового кинематографа. Новая мифология

Музыкальная пушкиниана: персонажи «правильные» и «неправильные»

Мультипликационная трилогия: режиссерский шедевр

Современные сюжеты. «О Пушкине без Пушкина»

Двести лет с Пушкиным: заветный юбилей

Спасти Пушкина… от кинематографа?

Глава 4. Вокруг экранных «демонов». Лермонтов & Байрон

Лермонтов неизвестный, непознанный

Жизнь, полная тайн и загадок

Сакральное и профанное

Лорд Байрон и байронизм на англоязычном экране

Андре Моруа: коды биографических романов

Лабиринты готического кинематографа

Примечания

Глава 5. Лики Гоголя в художественном и документальном кинематографе

Художественная гоголиана: немая и звуковая

Лопухов, Консовский, Вицин, Лыков…

Гоголь собственной персоной: реальный и мнимый

Достоверна ли документальная гоголиана?

Тайны Гоголя на службе кинематографистов

«Гоголь жжот!»

Часть II

Глава 1. Все сбылось по Достоевскому? Ставрогин как предчувствие

«Распутинский цикл» в США

Странные, фантастические сближения

Фильм о Распутине Робера Оссейна, сыгравшего Раскольникова

Экранные лики и личины «святого старца»

Агония Г. Распутина и «Агония» Э. Климова: «уличные» версии

Когда плюсы и минусы меняются местами… Что остается?

Неисчезающая тайна: секретные документы и новая мифология

Глава 2. Достоевский в тисках байопика. На подступах к теме

Прикасаясь к великим именам…

Достоевский под издательским надзором

«Мертвый дом»: черно-белые осколки смыслов

Достоевский в свете политической целесообразности

Глава 3. Образ Достоевского в эпоху политических реабилитаций

Достоевский под конвоем партийных критиков

«Возвращение» Достоевского: 27 экранных минут

«Сложность и противоречивость» как помеха гениальности

Борьба советского театра за и против Достоевского

Роман «Идиот» и его неразрешимые вопросы

Первая оттепель: князь Мышкин на сценах русских театров

Князь Мышкин на советском экране: первое знакомство

Глава 4. Писатель и его город: взгляд из Европы

Генрих Бёлль – читатель Достоевского

Цензурная история фильма Бёлля: Бродский и Солженицын

Премьерный показ фильма Бёлля в России

Общественная дискуссия на «Ленфильме»

Россия и Европа: оптика Достоевского

Глава 5. Искусство эпизода: итоги пристального киночтения

Один драматический эпизод – и вся жизнь?

Замыслы и надежды Андрея Тарковского

Эва Шикульска в роли Аполлинарии Сусловой

Сюжет со стенографией: немного правды на полях густого вымысла

Евгения Симонова в роли Анны Сниткиной: искажения и подмены

Роман «Игрок»: подлинная и вымышленная истории любви

История «Игрока» в итальянском проекте Андрея Кончаловского

Часть III

Глава 1. Достоевский в документальном кинематографе. Историческая правда и авторское видение

Псевдодокумеитальное и псевдоправославиое «Возвращение Пророка»

Документальный телесериал «Жизнь и смерть Достоевского»

Игровая реконструкция в маске документального кино

Кинобиография с декларацией объективности

Достоевский в пространстве докудрамы

Глава 2. Были и небылицы сериала о «нехрестоматийном Достоевском»

Сценарий сериала: предварительная экспертиза

«Какая разница?» как главный художественный прием

Мания адюльтера, поиски компромата, тиски порока…

Водевильные решения любовных драм

Вымысел «безобидный», вымысел «безобразный»

Глава 3. Поэзия и правда: поэты перед портретом Достоевского

Витязь горестной фигуры… на носу литературы?

В плену осуждений и развенчаний

Владимир Набоков: поза неприятия

Поэтическая стихия как усилитель смыслов и споров

Достоевский – спасенный и воспетый

Глава 4. Федор Достоевский в плену обыденности и повседневности

Достоевский в проекте «Имя Россия»: за и против

Достоевский в проекте «Великие имена России»

Имя Достоевского на карте русских городов и зданий

Имя Достоевского на карте мира

Глава 5. Достоевский и его «Дневник писателя» в перспективе блогосферы. «Писатели на скорую руку»

Формат «Дневника писателя» глазами блогеров

Сэй-Сёнагон и ее «Записки у изголовья»

Дискуссия о первенстве: поиск претендентов

Блогосфера в ракурсе медиааналитики

Эпоха «Дневника писателя». Цензура и вольнодумство

Повествование «Дневника писателя»: тон и интонации

Долгий путь к сочинениям «От первого лица»

Дневники, которые не ведутся, но сочиняются

Заключение. Пока жив русский язык…

Отрывок из книги

Подлинность, как считают академические словари, – определяющий фактор ценности объекта культурного наследия. Понимание смысла подлинности играет фундаментальную роль во всех научных исследованиях по проблемам культурного наследия и определяется четырьмя основными параметрами: подлинность «материала» («субстанции»), подлинность «мастерства» исполнения, подлинность первоначального «замысла» (то есть подлинность «формы») и подлинность «окружения»1.

Данное определение имеет отношение, разумеется, к таким объектам культурного наследия, подлинность (оригинальность) которых устанавливается экспертным сообществом по заключению об отсутствии фальсификации, подделки; например: подлинность документа, подлинность картины или скульптуры, подлинность подписи и т. п.

.....

Слабый человек в кабинете следователя мог оговорить друга, коллегу, родственника, соседа – в корыстных целях или ради самозащиты. Из поединка, в котором зло жестко противостоит человеку, ему трудно, а может быть, и невозможно выйти победителем. Вопреки опасным иллюзиям, будто человек способен умереть героем, невзирая на все муки и страдания, Дж. Оруэлл утверждал: ни за что на свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только одного: чтобы она кончилась. Перед лицом боли нет героев. XX век, развеяв романтические представления о могуществе и неистребимости человеческого духа, сделал свой нерадостный вывод: зло способно подчинить человека до конца – как и боль. Нет сильных людей, есть слабый ток в установке с рычагом и шкалой над кроватью узника.

То же и с письмами: на письма как наиважнейший источник информации полагаться всецело невозможно: необходимо учитывать кому, когда и зачем написано письмо, какие цели преследовал пишущий, писал ли с полной откровенностью или с внутренней цензурой, хотел проинформировать или скорее дезинформировать адресата. То есть следует хорошо изучить личность пишущего и личность того, кому адресовано послание. Что открывает и что скрывает письмо – только такой подход может помочь использовать переписку как надежный источник сведений.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Достоевский и предшественники. Подлинное и мнимое в пространстве культуры
Подняться наверх