Муки науки: ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль

Оглавление

Л. С. Клейн. Муки науки: ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль

От автора. Наука in vivo

I. Наука и власть

1. Экспертиза разумности

2. Возвышение Европы и притязания Евразии

3. Донос на аспиранта

4. Язык сфинксов, или Мысли между строк

5. Фасады города и византийские эмали

6. Лохи из Петербурга

7. Несколько слов об амфорах и архарах

8. Ученые как класс

9. Куда ведет проспект Сахарова?

10. Кому из ученых на Руси было жить хорошо – и когда?

11. Указующий перст глазами следующего поколения

II. Разгром Академии

1. Нужна ли России Академия наук

2. Судьба Академии, судьба страны

3. Наука и империя

4. В университеты хочешь? Не хочешь?

5. Рецепт реформы

III. Money, money, money…

1. Генералы науки

2. Гранты и гаранты

3. Процессия к Высокому Столу

4. Мое золотое время

5. Мой большой саббатикал

6. Сан-Суси без короля

7. Неприличный анекдот

8. Чаепитие в Кембридже

9. Разорванный договор

IV. Образование

1. Азы науки и университеты

2. Стек

3. Кадровая политика

4. Проблемный семинар

5. Перелом

6. Смена поколений и проблема преемственности

7. От шпаргалки до мигалки

8. Документ о культуре и дух культуры

V. Brain drain

1. Храм науки и хлам науки

2. Ave Caesar!

3. Почему я не уехал?

VI. Наука и религия

1. Парадокс в названии

2. Верующий ученый

3. А индекс Хирша ни при чем

4. Божество и убожество

5. Дурные числа и златые горы

6. Икона И. Кона

7. Одинокий воитель

8. Популярно о Библии

9. О боге Одине и стеариновой свечке

10. Казус: археология для православных

11. Есть ли боги у животных?

12. Благая весть от диакона

13. О правах эмбрионов

14. Дилемма Веркора

15. Вечен ли свет жизни?

VII. Ученый и публикации

1. Коллективный организатор?

2. Невидимая литература

3. Пять барьеров к признанию

4. Об индексе Хирша и проделках с ним

5. Три шара и антиглобализм

6. Поздравление с оговоркой (автор – издатель – читатель)

7. «Проблема решаема», но не решается. К обсуждению издательской проблемы

8. Прелестное письмо Руснауки

9. Туда, где цветут цитроны, или Дискурс об открытом доступе

10. Кто автор? Драма соавторства

VIII. Наука и публика

1. Поп-наука

2. Доклад для домработницы

3. Интерпретация популяризации

4. Археология: разговор с народом

5. Ровесники, пишите мемуары!

6. Загадка Льва Гумилева

7. Трезво о Льве Гумилеве: ответ критикам

8. Письмо с того света

9. Трипольское зеркало

10. Варяги, антинорманизм и час истины

11. Любители в роли экспертов

12. Воинствующий дилетантизм на экране

13. О норманнах, славянах и ариях…

14. Фингал под левым глазом

15. Археологи против черных

IX. Научная этика

1. Плагиат глазами гипроскептика

2. Ариец Буровский и плагиат

3. Имитация работы и плагиат как ржавчина

4. Открытый лист

5. Диссертация для хорошего человека

6. Диссертации без обмана. Переписка с мастером

7. Махинации с диссертациями и смысл жизни

8. Остепененный бандит

9. Липовые академии

10. Под оксфордской мантией

11. О светилах и «неграх»

12. Два скандала в археологии

13. Где же Шлиман?

14. Симулякры

15. Жертвоприношение и обрезание глазами скептика (культура, религия, Интернет и коммунизм)

X. Историческая перспектива

1. В чем научность науки? Гуманитарий – это ученый?

2. Назад в Ренессанс?

3. Гомерическая история: очарование героического эпоса

4. Теория реставрации и новоделы

5. Что за комиссия, Создатель…

6. Петрики наступают на историю, или Мемориальные законы

7. Всерьез о судьбах марксизма

8. Царь недавно и встарь

9. Приглашение к застою

10. Дурной сон (почти антиутопия)

11. Мораль Прыгунова, или Уроки истории остаются невыученными

12. О некоторых исходных понятиях

13. «Прекрасная эпоха»

14. Аналогия

XI. Этничность

1. Этнос не по Гумилеву

2. Евреи и казаки

3. Работа по-английски?

4. Самый умный народ и русофобия

5. Сами с усами (к спору о варягах)

6. Ярость синих и зеленых. Фанаты и наука

7. Странная любовь, патриотизм!

8. Сенсация Тягнибеды

9. Этнографическая наука и национальный вопрос

10. Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат…

11. Четырнадцать евреев?

12. Великороссия и Россия – что больше?

13. Преимущества русского народа

XII. Личное

1. Итоговый обзор

2. Последний выбор

Алексей Ельяшевич[93] 70 лет в науке

Отрывок из книги

У нас есть один нечаянный гений – это Черномырдин. Он то и дело непроизвольно выдавал гениальные афоризмы. Самый замечательный из них: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

В нашей жизни остро не хватает научного подхода: сначала делаем дело (поворачиваем реки, меняем экономику отсталых народов, усиливаем вертикаль власти), а потом думаем. В основном над тем, почему «получается как всегда». Почему реки затопляют самые плодородные земли, отсталые народы спиваются, а из-под вертикали власти вылезает гидра коррупции. Проблема научной экспертизы – одна из тех, где наука прямо соприкасается с задачами общества, с его выживанием. Но наука в нашей стране подогнута под власть и хиреет на глазах – какой экспертизы ждать от сервильной и хилой науки?

.....

В самом деле, из-за чего весь сыр-бор? Книгу же вернули. Теперь она лежит в БАН, а там после катастрофического пожара 1988 года установили хорошую сигнализацию. Правда, при пожаре выгорела часть уникальной библиотеки, в частности газеты начиная с петровского времени и собрание академика Бэра – они утрачены безвозвратно, но зато теперь мы стали умнее. Сигнализация там работает. А здесь пока нет. Так ведь здесь пожара еще не было, только кража, и та с хеппи-эндом.

Что же беспокоить-то администрацию Академии? Люди, занятые государственными проблемами, пожилые, суетиться им не с руки. Не горит.

.....