Дьявольские трели, или Испытание Страдивари
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Леонид Бершидский. Дьявольские трели, или Испытание Страдивари
Москва, 2012
Граф Коцио. Казале, 1775
Корелли, La Folia. Москва, 2012
«Украденный «страдивари»
Жан-Батист Вийом. Милан, 1855
Малер, Симфония № 5. Москва, 2012
Джордж Харт. Лондон, 1868
Бетховен, Квартет №14. Москва, 2012
Шер, Believe. Лондон, 2013
Адриан Уорд. Санкт-Петербург, 1869
Бах, Бранденбургский концерт № 3. Москва, 2012
Адриан Уорд. Санкт-Петербург, 1869
Паганини, «Танец ведьм» Москва – Лондон, 2012
Карл Давыдов. Санкт-Петербург, 1869
Мендельсон, Концерт для скрипки с оркестром ми минор. Москва – Нью-Йорк, 2012
Роберт Джонсон. Штат Миссисипи, 1938
Берт Кампферт, Strangers in the Night. Нью-Йорк, 2012
Robert Johnson, Hellhounds on my Trail. Нью-Йорк, 2012
Тишина. Москва, 2012
Эпилог. Нью-Йорк, 2012
Послесловие
Отрывок из книги
– ...Попал скрипач под трамвай, и отрезало ему левую руку. Приходит он на репетицию, рассказывает дирижеру: так, мол, и так... А дирижер ему и говорит: ну, ничего, мы тебя в альты пересадим.
Громче остальных смеется над дурацким анекдотом виолончелиста Мити Дорфмана кудрявый, румяный альтист Вова Чернецов. Они сейчас вообще над чем угодно готовы смеяться, будто курнули. Весенний запах в воздухе особенно силен, потому что поздний вечер, и даже на Никитской не так уж много машин. Публика разъехалась, нахлопавшись вдоволь – три биса, это чего-то да стоит! «Сибелиус-квартет» меньше года как собрался, до этого все четверо играли в разных оркестрах, и вот – аншлаг в Малом зале консерватории! И с первых минут концерта чувство, что сыграют здорово, что все идет как надо, что вот ради этого вечера и учились по пятнадцать лет, и тянули оркестровую лямку еще кто по сколько...
.....
– А если длинно? Мы ведь не спешим никуда?
– Обычно в квартетах первая скрипка – это как певец в рок-группе. Ну, фронтмен, лидер. Он принимает решения. Если нет директора, часто он же ведет дела.
.....
Пользователь
Не лестный отзыв
Купил и прочитал книгу, как и первый роман автора, просто потому, что с ним знаком. Увы, остался очень недоволен. Относительно первого романа даже свежести поменьше. Была надежда, что автор, что называется, «распишется», но нет. Видно, что роман написан в очень сжатые сроки (видимо договор с издательством, куда деваться).Содержательно? По сути. Просто чтиво. Хотелось бы задать вопрос, зачем оно вообще было написано, но а) видимо, хорошо платят, и б) см. выше, договор с издательством более, чем на один роман.Но гораздо лучший вопрос: а зачем это читать? Я более не буду. Ограничусь чтением вполне интересных статей автора в различных изданиях.Рассуждать о раскрытии характеров и прочем налете культурологического детектива, ИМХО, не стоит. Автору предыдущей рецензии посоветовал бы почитать Эко и еще раз почитать свою рецензию. Кстати, может, это еще одна причина столь нелестного отзыва, что читал роман непосредственно после «Пражского кладбища» Умберто Эко. Вот кому ставил бы 5 за все его романы (ну ,разве 4 за Остров накануне за избыточное занудство).