Практикум по уголовному процессу

Оглавление

Леонид Головко. Практикум по уголовному процессу

Предисловие

Раздел I. Источники уголовно-процессуального права

Раздел II. Принципы уголовного процесса

Раздел III. Участники уголовного судопроизводства

§ 1. Суд: общие положения о его роли в уголовном процессе

§ 2. Иные государственные органы и должностные лица, осуществляющие в уголовном процессе властные полномочия

§ 3. Участники уголовного судопроизводства, отстаивающие интересы обвинения

§ 4. Участники уголовного судопроизводства, отстаивающие интересы защиты

Раздел IV. Доказательства и доказывание: общие положения

Раздел V. Виды доказательств, их соотношение и оценка

§ 1. Соотношение отдельных видов доказательств между собой

§ 2. Показания подозреваемого и обвиняемого

§ 3. Показания свидетеля и потерпевшего

§ 4. Вещественные доказательства. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы

§ 5. Заключения и показания эксперта и специалиста

Раздел VI. Меры уголовно-процессуального принуждения

Раздел VII. Возбуждение уголовного дела

Раздел VIII. Общие условия предварительного расследования

Раздел IX. Следственные действия

Раздел X. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

Раздел XI. Приостановление предварительного расследования

Раздел XII. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Раздел XIII. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения (акта, постановления)

Раздел XIV. Подсудность. Подготовка к судебному разбирательству

§ 1. Подсудность

§ 2. Подготовка к судебному разбирательству

Раздел XV. Общие условия судебного разбирательства

Раздел XVI. Структура и содержание ординарного судебного разбирательства

Раздел XVII. Постановление приговора

Раздел XVIII. Производство с участием присяжных заседателей

Раздел XIX. Особые и сокращенные формы судебного разбирательства

§ 1. Производство у мирового судьи по делам частного обвинения

§ 2. Особый порядок судебного разбирательства

Раздел XX. Производство в суде апелляционной инстанции

Раздел XXI. Исполнение обвинительного приговора

Раздел XXII. Реабилитация и исполнение оправдательного приговора

Раздел ХХIII. Производство в суде кассационной инстанции

Раздел ХХIV. Производство в суде надзорной инстанции

Раздел XXV. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Раздел XXVI. Особенности производства по некоторым категориям уголовных дел

§ 1. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

§ 2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Отрывок из книги

Предыдущие издания данного практикума, подготовленного кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, были выпущены в 1990, 1995, 1998, 2004 и 2006 гг.1 Практикум успешно использовался и используется в учебном процессе не только в МГУ, но и в ряде других высших учебных заведений юридического профиля. Однако в последние годы при работе с ним стали возникать определенные трудности, связанные с тем, что даже издание 2006 г. заметно устарело как нормативно, так и морально. Во-первых, существенно изменилось уголовно-процессуальное законодательство, появились новые решения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ в области уголовного судопроизводства и т.п. Во-вторых, изменилась и сама жизнь, которая также никогда не останавливается, а вместе с ней и различные проявления преступности, социальные и уголовно-процессуальные ситуации, язык уголовно-процессуальных документов и т.д. Все это вызвало необходимость в подготовке нового издания практикума, существенно отличающегося от предшествующих с учетом произошедших изменений.

В то же время важно было не впасть в другую крайность. Появление новых видов и форм преступности (скажем, экономической, в сфере информационных технологий и т.д.) или, допустим, возникшая потребность собирать доказательства в сети «Интернет» отнюдь не означают исчезновение традиционных насильственных и иных преступлений с применением не менее традиционных орудий и оставлением столь же традиционных материальных следов. Поэтому кафедра приняла решение готовить не новый практикум, а новое издание практикума, пусть и кардинально обновленное. Подобный подход позволил отобрать из предыдущих изданий наиболее интересные и не утратившие актуальность задачи, успешно апробированные в учебном процессе, в которые были, разумеется, внесены необходимые коррективы. Таких задач оказалось немало. К ним были добавлены совершенно новые задачи, составленные на основе новейшей следственной и судебной практики. В каких-то разделах новых задач больше, в каких-то – меньше, некоторые разделы обновлены полностью. Это зависит от соответствующей темы, состояния законодательства, влияния социально-экономических инноваций на практику применения того или иного уголовно-процессуального института и т.п.

.....

8 февраля 2016 г. федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.В. Барсуков рассмотрел в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Н.В. Реутова о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № <…>. В ходе изучения представленных следователем материалов было установлено, что уголовное дело возбуждено 1 февраля 2016 г. следственной частью Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

С помощью проведенных по поручению следователя оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в жилище Д. могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно учредительные и финансово-хозяйственные документы и печати фиктивных фирм, фиктивные документы, изготовленные с целью совершения вышеуказанного преступления, предметы и документы, использовавшиеся для их изготовления, предметы и документы, подтверждающие тесную взаимосвязь между лицами, причастными к совершению преступления, денежные средства, приготовленные для подкупа свидетелей и оказания на них давления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о нахождении в указанном жилище лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, получены не были.

.....