Макроскопическая диагностика острых отравлений

Оглавление

Леонид Петров. Макроскопическая диагностика острых отравлений

Условные сокращения

Введение

Глава 1. Морфологические изменения

1.1. Наружное исследование

1.1.1. Трупное (мышечное) окоченение

1.1.2. Кожные покровы

1.1.3. Голова

1.1.4. Конечности

1.2. Внутреннее исследование

1.2.1. Скелетные мышцы

1.2.2. Серозные полости и листки

1.2.3. Сердце и крупные сосуды

1.2.4. Дыхательные пути и легкие

1.2.5. Желудочно-кишечный тракт

1.2.6. Печень

1.2.7. Поджелудочная железа

1.2.8. Селезенка

1.2.9. Почки и мочевой пузырь

1.2.10. Головной мозг и его оболочки

Глава 2. Морфологические критерии синдромов, развивающихся при экзогенных интоксикациях

2.1. Сердечная и сосудистая недостаточность

2.2. Острая печеночная недостаточность

2.3. Острая почечная недостаточность

2.4. Токсический отек легких

2.5. Геморрагический синдром

Заключение

Приложение 1. Локализация морфологических изменений

Приложение 2. Особенности взятия объектов для производства судебно-химической экспертизы (из приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»)

Литература

Отрывок из книги

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека

Г-6-ФДГ – глюкозо-6-фосфатдегидрогеназа

.....

Не стоит забывать о том, что формирование диагностических критериев обычно осуществляется с учетом принятого в медико-биологических исследованиях 95 %-го доверительного интервала, но именно случаи, выходящие за пределы этого интервала, и вызывают особенные трудности. Потому нельзя оставлять без внимания и редкие, возможно даже описанные в единичных наблюдениях признаки.

Практический подход к диагностике с учетом этапов диагностического процесса делает целесообразным раздельное представление морфологических признаков токсического поражения, наблюдающихся в различных органах и системах. Такой подход на этапе анализа, с одной стороны, обеспечивает целенаправленный поиск морфологических эквивалентов, с другой – позволяет избежать ошибок, обусловленных недооценкой, а иногда и отказом от оценки изменений, не укладывающихся в казалось бы стройную картину диагностических признаков того или иного поражения, которая может сложиться у эксперта еще до полного окончания исследования.

.....