Между двумя революциями
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Лев Борисович Каменев. Между двумя революциями
Предисловие ко 2-му изданию
Предисловие к 1-му изданию
Борьба партий в первой русской революции
Пролетарская гегемония и буржуазная пугливость[1]
Роза Люксембург о русской революции[13]
Классовые задачи пролетариата в демократической революции[19]
1. «Еще одно разногласие»
2. Самостоятельность вождя или « самостоятельность»… пассивного участника?
3. Что значит «использовать» буржуазную революцию в интересах пролетариата?
4. Что значит «довести буржуазную революцию до конца»?
5. Руководитель демократической революции или ее орудие?
«Блок» вчерашнего дня[25] (Вместо надгробного слова)
Лондонский съезд Российской с.-д. рабочей партии 1907 г.[42]30 апреля – 19 мая ст. ст
1. Общая картина съезда
2. Состав съезда
3. Споры и резолюции
4. На дорогу
Уроки 1905 года
1905 год и либералы
«Год борьбы» русского либерализма[53]
1. Господин Милюков – политик
2. Кадеты накануне революции
3. В дни гражданской войны
4. Кадеты в 1-й Думе
5. Либерализм и революция
1905 год и меньшевики
Ликвидация гегемонии пролетариата в меньшевистской истории русской революции
Статья первая[95]
Статья вторая[103]
Меньшевистский критик пролетарского движения[110]
Конченный спор[112]
1905 год и социалисты-революционеры
От демократизма к либерализму[118]
Разложение эс-эров[126] (Ответ В. Чернову)
О романе Ропшина-Савинкова[134]
Ошибки большевиков
За бойкот[140]
Об отзовизме, его родословии и его теории[148]
Не по дороге[155]
Религия против социализма, Луначарский против Маркса[157] (О том, что у нас иногда принимают за «идейные центры»)
Об одном ученике ренегатов марксизма[161]
А. Богданов и марксизм[163]
Столыпинщина
Вехисты
О тени Бисмарка[165]
1. Хамы дня нынешнего
2. Хамы завтрашнего дня
3. О людях без будущего
Против течения[182]
На действительной службе[185]
Религия и мистика Великой России[187] (По поводу «Patriotica» г. П. Струве)
Контрреволюция и буржуазия
Столыпин работает…[191]
Собакевичи и Маниловы контрреволюции[193]
Вокруг азефщины[195]
Живые мертвецы[197]
В тисках противоречий[199]
Контрреволюция и буржуазия[201]
Крах бессмысленных мечтаний[204]
Крепостники и буржуа[207]
Надежды русского либерализма[212]
Кадеты и начало демократического движения[214]
Империализм – знамя либералов[217]
Военные планы Г. Милюкова[219]
Разорванный договор[222]
Ликвидаторы
Что такое ликвидаторы?[223] (Ответ на вопрос)
Меньшевики разрывают с революцией[237]
1. Принципиальные противоположности. Может ли г. Столыпин их примирить?
2. Обновленный строй, буржуазия и пролетариат
3. Не гегемония, а классовая партия
4. Легализм и борьба за легальность
5. Ликвидаторство и ревизионизм
Ликвидаторы и рабочее движение[272]
Рабочее движение и призыв «к законности»[275]
Частичные требования и революционная борьба
Некоторые итоги[280]
Борьба за депутатов
1. Игра, которой выиграть нельзя[282]
2. Рабочий или буржуазный парламентаризм?[283]
Буржуазная и ликвидаторская оценка[284]
Привет товарищам правдистам[286]
На пороге новой революции
Пять лет.[287] 1905—1910 гг
Стычки на аванпостах[288]
Начало пересмотра[289]
1. Вопрос постановлен
2. Запрос отвергнут[293]
Ленская бойня и третьеиюньская монархия[294]
Либерализм и демократия перед лицом новой революции[296]
Свидетельство врага[297]
Политическая стачка в России
1. 1905-1911 гг.[298]
2. 1912 г.[299]
3. 1913 г.[300]
Десять лет[302] (Рабочее движение теперь и десять лет тому назад)
Борьба за революцию – борьба с либерализмом[305]
На пороге революции[307]
Кое-что из области международной
Славянство и пролетариат[309]
Революция на Востоке[311]
Европа и Азия
XIX и XX века
Азиатская демократия и европейский социализм
На рубеже Европы и Азии
Съезд в Хемнице[313]
От анархизма к оппортунизму[316]
На Базельском конгрессе[317]
Отрывок из книги
Второе издание лежащего перед читателем сборника понадобилось раньше, чем я получил возможность исполнить свое намерение – расширить те примечания и справки по истории партии, на желательность которых я указал в предисловии к первому изданию. Не теряя надежды выполнить эту работу впоследствии, я пока ограничиваюсь введением в состав сборника двух дополнений.
Первое дополнение состоит во введении в отдел «Столыпинщина» статьи о 3-й Думе, написанной в 1910 г. для польского журнала «Социал-демократическое обозрение», редактировавшегося Розой Люксембург и Лео Тышко-Иогихес. Читатель увидит, что эта статья представляет общую характеристику социальной природы контрреволюции 1908 —1914 гг.
.....
Условия наиболее успешной борьбы пролетариата «против имущих классов за социализм», по существу, заключают в себе два момента: объективный, в смысле тех «условий», которые ставятся данной степенью развития производительных сил, и субъективный, в смысле тех «условий», которые даются степенью развития классового сознания и классовой сплоченности пролетариата.
Гарантии «наиболее успешной борьбы… за социализм» коренятся именно в этих двух условиях. И эти-то гарантии и формулированы в двух дальнейших пунктах резолюции.
.....