Муза и алгоритм. Создают ли нейросети настоящее искусство?
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Лев Наумов. Муза и алгоритм. Создают ли нейросети настоящее искусство?
Часть I. Утро нового дня
Какая разница – создают или нет?
Сумма технологии: нейронные сети, ложь и живопись
Искусство – имя существительное…
Основной инстинкт восприятия искусства
Часть II. Нейросети рисуют
Первые опыты, первые результаты
Визуальная поэзия. Мысли о смысле, замысле и бессмысленности
Нейросети и красота. Искусственный интеллект – ретроград и консерватор? Возможно ли нейробарокко?
Магнетизм прекрасного и нейрофизиология красоты
Наука красоты
Красота – неотъемлемый признак искусства?
Существуют ли нейродуша, нейроличность, нейрочувства, и так ли это важно?
Могут ли нейросети создавать “новое”?
Нейросети и “авторский стиль”. Проблема “автора”
Часть III. Нейросети не только рисуют
Взыскательный нейрокритик или сбывшаяся мечта искусствоведа
Логотектон. Целеполагание в искусстве. Нейросеть как модель души
Можно ли назвать работу с нейросетями творчеством?
Несколько преждевременных выводов о нейромодернизме и не только
Так радоваться или грустить?
Благодарности
Иллюстрации
Отрывок из книги
Я очень хорошо помню то утро: моя подруга… Мы почему-то всё время называли друг друга лучшими друзьями, хотя это было довольно смешно. В общем, я помню, как она стояла у окна на цыпочках, опираясь о подоконник, и тянулась вверх, словно весенний цветок навстречу яркому, почти уже белому солнцу. Такая тонкая… Должен признаться, что, когда она стояла вот так, я её практически не слушал, но на этот раз произнесённые слова всё-таки достигли моего сознания:
– Знаешь, я подумала, что искусственный интеллект, этот твой ChatGPT, о котором ты всё время говоришь, – это же моя сбывшаяся детская мечта.
.....
На первых порах он оценивает каждый прецедент функционирования “своих подопечных”, и если результат соответствует входным данным и поставленной задаче, то веса всех задействованных для его получения синапсов увеличиваются, а если нет – уменьшаются. Таким образом, модель “изучает” ту предметную область, в которой ей предстоит работать, – получает “профессиональное образование”. В результате она обобщает поступающие данные, находит закономерности, что впоследствии позволит ей делать прогнозы и принимать решения. Аналогичным образом закономерности запечатлеваются и в нашем мышлении, хоть порой мы и не отдаём себе отчёта, когда руководствуемся ими.
Такова отличительная черта систем так называемого “глубокого обучения”: подобные нейронные сети можно именно “натренировать”, “привить” им определённые представления о мире, которые лягут в основу их последующей работы. При этом в них нет фиксированного алгоритма решения задач конкретного типа – они тренируются под задачи.
.....