Книга написана в середине 1970-х годов как полемика со «Второй книгой» Надежды Мандельштам. Главное, что заставило автора взяться за перо – желание защитить память Анны Ахматовой. Большое место в «Доме Поэта» занимает судьба Ахматовой, защита ее друзей, спор по поводу восприятия ее стихов, судьба ее рукописей и изданий. Постепенно «Дом Поэта» из полемики с Н. Мандельштам превращается в глубокий и интересный анализ творчества Анны Ахматовой и, в особенности, «Поэмы без героя». В уточнении фактов и дат, в доходчивой и убедительной трактовке многослойности «Поэмы» и заключена основная ценность этой книги для современного читателя.
Оглавление
Лидия Чуковская. Дом Поэта
Про эту книгу
Глава первая[1]
1
2
3
Глава вторая
Глава третья
1
2
3
Глава четвертая
Глава пятая
1
2
Глава шестая
Глава седьмая
1
2
3
4
5[218]
6
7
8
Эпилог[231]
Собрание сочинений Лидии Чуковской
Памяти детства (Мой отец – Корней Чуковский)
Процесс исключения (Очерк литературных нравов)
Из дневника. Воспоминания
В лаборатории редактора
Софья Петровна: Повести, стихотворения
Избранное
Записки об Анне Ахматовой: В 3 т
Прочерк
Отрывок из книги
Открываю Указатель.
«Жуковский, Василий Иванович (1783–1852) поэт». – Неверно. Жуковского звали Василием Андреевичем.
.....
Впрочем, и в этом случае не исключена возможность, что Надежда Яковлевна «схватила» какой-нибудь промежуточный черновик, где «притихшие» площади еще не превратились в «предсмертные». «Смысл» стиха не потерян. Даже не искажен; Надежда Яковлевна запамятовала и, разумеется, не сочла нужным проверить: эпитет «притихшие» приблизительный, вялый, а не отборный, ахматовский. Строка лишена ахматовской энергии, но это еще утрата не катастрофическая. Катастрофы впереди…
Надежда Яковлевна «схватила» предпоследнюю строку по-другому:
