Константинопольский Патриархат и Россия. 1901–1914
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Лора Герд. Константинопольский Патриархат и Россия. 1901–1914
Введение
Русская политика на Балканах в 1901–1914 гг. Общий обзор
Борьба балканских народов за Македонию
Политика России на Балканах. Сотрудничество с Австро-Венгрией
Русско-австрийские попытки реформ в Македонии в рамках Мюрцштегского соглашения
Боснийский кризис 1908–1909 гг
Подготовка Балканского союза в 1911–1912 гг
Византийское наследие в русской общественно-политической мысли начала XX в
Русские дипломатические и духовные представители в Константинополе в начале XX в
Может ли русский архиерей служить в Константинополе? Один канонический казус начала XX века
Русская школа в Константинополе
Россия и Константинопольский патриархат. Церковная политика 1901–1914 гг
Константинопольский патриархат при Иоакиме III (второе патриаршество, 1901–1912)
Вопрос о рукоположении митрополита Фирмилиана на Ускюбскую кафедру
Константинопольская патриархия и Англиканская церковь в начале XX в
Кипрский церковный вопрос. Отношения с Александрией и Антиохией
Боснийско-Герцеговинский церковный вопрос
Вопрос о бессарабских имениях восточных церквей и монастырей
После Иоакима III. Россия и Герман V
Россия и духовные школы на христианском Востоке: Халкинская богословская школа
Материальная помощь русского правительства монастырям и церквам Константинопольского патриархата
Россия и греко-болгарский церковный вопрос в начале XX в
Вопрос о сослужении русских и болгарских клириков. Освящение храма на Шипке
Греческие погромы в Болгарии 1906 г. Дальнейшее обострение противоречий
Переговоры о снятии схизмы накануне Балканских войн
Церковный вопрос во время Балканских войн
Попытки примирения после Второй Балканской войны
Св. гора Афон и Россия. Некоторые церковнополитические вопросы[581]
Позиция российского МИДа
Подданство русских монахов
Русские келлиоты в начале XX в
За пределами Афона: «дочерние» монастыри Крестовоздвиженской келлии
Братство русских келлий
Хиландарский монастырь и Россия в начале XX в
Афон во время Балканских войн
Имяславцы на Афоне
После Балканских войн. Миссия Б. С. Серафимова
Русские монахи в Дечанском монастыре (1902–1914)
Дечанский монастырь накануне прибытия русских монахов
Начало переговоров с русскими
Заключение договора о передаче монастыря
Поддержка со стороны И. А. Зиновьева и русского правительства
Начало конфликта
Попытки урегулирования вопроса в Белграде и Константинополе. Сентябрь-декабрь 1903 г
Вопрос об открытии русского консульства в Пече
1909 г. Переговоры М. Ракича[928]
Комиссия по дечанскому делу
Позиция русского правительства
Новая экономическая политика
После Балканских войн
Заключение
Список источников и литературы
Список источников
Архивные
Опубликованные
Периодические издания
Список литературы
Отрывок из книги
Во второй половине XIX – начале XX в. Ближний Восток и Балканы являлись ареной соперничества западных держав – Англии, Франции, Австрии (Австро-Венгрии), Германии с одной стороны, и России – с другой. Постепенное ослабление и распад Османской империи открывали великим державам широкие просторы для колониальной экспансии. Обширные территории, крупные торговые порты Восточного Средиземноморья – все это привлекало внимание держав. Данный регион представлял особый геополитический интерес ввиду того, что через него лежал путь на Восток – к британским владениям в Индии, а также к странам центральной Азии и Китаю. Ключом к этому пути был Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Черное море со Средиземным. Помимо конкуренции западных держав между собой, главное препятствие для их устремлений на Ближний Восток представляла Россия, которая со второй половины XVIII в. имела собственные интересы в регионе.
Получив в результате русско-турецких войн 1760-90-х гг. выход к Черному морю, Россия осознала своей первостепенной задачей обеспечение свободного доступа в море Средиземное, что давало ей возможность открытия новых торговых путей и экспорта сырья. Кроме соображений экономических, перед Россией лежала стратегическая задача: обширные южнорусские территории нуждались в обороне от посягательств со стороны Турции и европейских соперников. Поэтому преобладание в проливах и районе Константинополя стало для России первоочередным направлением в ее южной политике; путь к осуществлению этой перспективной цели лежал через Балканы.
.....
Внешне разрыв русско-австрийского сотрудничества проявился в конце 1907 г., когда Австро-Венгрия и Германия все-таки отказались поддержать согласованный ранее с Россией проект судебной реформы в Македонии. Германский посол в Константинополе проявил себя, по словам посла И. А. Зиновьева, «как естественный защитник Турции», а австрийский посол вообще уклонился от выступления при обсуждении проекта[43]. Финалом в разрыве русско-австрийского соглашения по вопросу реформ явилось одобрение со стороны султана строительства Новобазарской (Митровицкой) железной дороги в конце января 1908 г., имевшей дальнейшую перспективу в сторону Фессалоники[44]. Этот акт являлся прямым нарушением Мюрцштегской программы и давал очевидные преимущества в балканском регионе Германии и Габсбургской монархии. Уже в марте 1908 г.
А. П. Извольский
.....