Оглавление
Luz Margarita Cardona Zuleta. La culebra sigue viva: miedo y política. El ascenso de Álvaro Uribe al poder presidencial en Colombia (2002-2010)
PRESENTACIÓN
AGRADECIMIENTOS
Introducción
1.1. LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2002
1.2. DIÁLOGOS DE PAZ Y ESTRATEGIAS DE GUERRA
1.3. UN CAMBIO EN LAS REPRESENTACIONES SOBRE EL CONFLICTO Y SUS ACTORES
1.4. LOS CANDIDATOS, LOS PARTIDOS Y LA CAMPAÑA
1.5. DOS DISCURSOS SOBRE LA SITUACIÓN COLOMBIANA
1.6. MÁS ESFUERZOS POR EXPLICAR LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS
1.7. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA CAMPAÑA
2.1. LA ELECCIÓN DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ, UN VOTO POR LA SEGURIDAD
2.2. LA CONSTRUCCIÓN DE UN LIDERAZGO
2.3. LAS FARC Y EL LIDERAZGO DE URIBE
2.4. LA PERSONALIZACIÓN DE LA POLÍTICA DE GOBIERNO
2.5. LA CONSTRUCCIÓN DISCURSIVA DEL ENEMIGO
3.1. EL CONCEPTO DE SEGURIDAD EN LA TEORÍA POLÍTICA
3.2. DE LA SEGURIDAD NACIONAL A LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
3.3. LA INFLUENCIA DE LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL EN COLOMBIA
3.4. LA AUTONOMÍA DE LOS MILITARES EN MATERIA DE ORDEN PÚBLICO Y DISPOSICIONES SOBRE LA INSTITUCIÓN MILITAR
3.5. ANDRÉS PASTRANA ARANGO: ENTRE LA PAZ Y LA MODERNIZACIÓN DE LAS FUERZAS MILITARES
3.6 LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA EN EL DISCURSO DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ
3.7. LA POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA DEL GOBIERNO URIBE
3.8. DOS POSICIONES EN TORNO A LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
4.1. LA CRÍTICA SCHMITTIANA DEL LIBERALISMO Y SU DEFINICIÓN DE LO POLÍTICO
4.2. UNAS PALABRAS SOBRE LA INTENSIFICACIÓN DE LA POLÍTICA EN EL PERÍODO ESTUDIADO
4.3. LA COMBINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA O LA OTRA CARA DEL PODER
4.4. EL ACUERDO HUMANITARIO, LAS FARC Y LA SOCIEDAD CIVIL: ANTECEDENTES
4.5. EL GOBIERNO URIBE Y EL ACUERDO HUMANITARIO
4.6. LA RUTINA DE LA GUERRA O EL “FALSO JUEGO DE LAS ILEGITIMIDADES”
4.7. LA SOCIEDAD CIVIL Y EL DISCURSO DE LA PAZ EN COLOMBIA
4.8. LA GUERRA CIVIL COMIENZA POR LAS PALABRAS
capítulo 5. La reelección presidencial inmediata: el cambio de las reglas de juego
5.1. URIBE ENTRE BAMBALINAS
5.2. LA PRIMERA REELECCIÓN PRESIDENCIAL
5.3. LA DEBILIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES
5.4. LA APELACIÓN AL PUEBLO Y EL INTENTO FALLIDO PARA BUSCAR LA SEGUNDA REELECCIÓN
5.5. EL ESTILO DE GOBIERNO DE URIBE: ¿UNA DERIVA CESARISTA DE LA DEMOCRACIA?
Conclusiones
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO
Отрывок из книги
En Colombia no proliferan los estudios serios sobre la sociedad y la política contemporáneas, sin que esta afirmación la contradiga la aparición, cada vez más frecuente, de trabajos apresurados basados en consejas, en el escándalo o en acontecimientos de relumbrón destinados a satisfacer un mercado ávido de chismes. Por eso hay que celebrar la aparición de una investigación académica como ésta, en la que con la distancia propia del investigador y con una metodología y herramientas adecuadas, se aboca un asunto tan difícil de tratar como es el de presentar acontecimientos recientes que siguen gravitando intensamente en la vida política nacional. No se trata de un trabajo fáctico sobre las realizaciones o falencias de un gobierno ni tampoco del discurrir político de éste. El objetivo del libro, como bien se expresa en la introducción, está dirigido a comprender “el sistema de representación social en la vida política, a través del estudio de las modalidades de legitimación y construcción del poder presidencial en Colombia”, durante los gobiernos del presidente Álvaro Uribe. Lo que se trata en el libro es de analizar el discurso de un candidato outsider, que partió de un bajo índice de aceptación en las encuestas y al final logró unas mayorías mediante un discurso de confrontación, apelando al orden, a la seguridad, al miedo, a la amenaza terrorista. Dos hipótesis orientaron la investigación: la circulación reiterada de ideas simples, fáciles de aprehender por el público, y la polarización política.
En el primero de los cinco capítulos que componen el libro se analiza el contexto electoral en el que Álvaro Uribe triunfó para su primer mandato. Los intentos de negociación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se habían desacreditado, en especial con el espectáculo de unas negociaciones que no avanzaban y, por el contrario, daban lugar a que este grupo afianzara su base te- rritorial y cometiera una variedad de desafueros, incluyendo el monstruoso delito del secuestro. Las Fuerzas Armadas venían recibiendo una serie de serias derrotas y ante los atropellos de la guerrilla, desafortunadamente, en amplios sectores del país iba disminuyendo la reticencia a aceptar el paramilitarismo como elemento efectivo para contener esta situación. Por lo demás, el candidato liberal Horacio Serpa, quien comenzó con un amplio apoyo que se fue desmoronando, estaba debilitado ante amplios sectores de opinión por su defensa a ultranza del gobierno del presidente Samper. Se enfrentaron entonces dos propuestas: la del candidato liberal, partidaria de la negociación y de la salida política, y la del candidato Uribe, basada en la confrontación. El discurso de Serpa, de contenido social, estaba dirigido a mitigar las desigualdades sociales. El de Uribe, quien veía en la violencia y la inseguridad el problema prioritario que se debía resolver, de manera paulatina le atrajo a “parte de la dirigencia partidaria y de su maquinaria”, incluyendo a sectores importantes de ésta dentro del Partido Liberal. En esas circunstancias imperó el discurso del miedo, de la confrontación, y los electores acudieron a las urnas para apoyar la propuesta que hacía eco a la seguridad por encima de otras consideraciones válidas y necesarias de contenido social. Sucedió algo similar a lo acontecido recientemente en Israel, donde el electorado, en las últimas elecciones, contra todo pronóstico, acató el mensaje del miedo por encima del de la reforma.
.....
7. Véase Daniel Pécaut, Crónica de cuatro décadas de política colombiana (Bogotá: Norma, 2006), y Juan Guillermo Ferro y Graciela Uribe Ramón, El orden de la guerra: las FARC-EP, entre la organización y la política (Bogotá: Centro Editorial Javeriana (CEJA), 2002).
8. Eduardo Pizarro Leongómez, Las FARC (1949-1966):…
.....
