Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве

Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве
Автор книги:     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывов: 0 299 руб.     (4,47$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную версию Электронная книга Жанр: Учебная литература Правообладатель: Юстицинформ Дата публикации, год издания: 2017 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-7205-1339-9 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Фрагмент

Описание книги

В учебном пособии на основе материалов исследования, проведенного в рамках Государственного задания РАНХиГС при Президенте Российской Федерации на 2015 год, рассматриваются понятия деликтных обязательств и деликтной ответственности, а также деликтные обязательства в английском, немецком и французском праве. Анализируются: общее понятие деликтных обязательств, задачи деликтной ответственности, концепции генерального и сингулярного деликта, основные виды деликтных обязательств и деликтов по нормам английского, немецкого и французского права и судебная практика возмещения вреда, причиненного вне договорных отношений. Издание предназначено для практикующих юристов, адвокатов, преподавателей юридических вузов, студентов и аспирантов, может быть использовано для углубленного изучения материалов по курсам «Зарубежное право», «Сравнительное правоведение», а также в рамках магистерских программ высшего образования.

Оглавление

М. А. Егорова. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве

Об авторах

About the authors

Определения

Сокращения

Введение

Глава I. Деликтные обязательства и деликтная ответственность: общее понятие

1. Понятие и основания деликтной ответственности

1.1 определение понятия «деликт»

1.2 Основания деликтной ответственности

1.3 Основания определения степени ответственности за деликт

1.3.1 Определение соразмерности вины и ответственности

1.3.1.1 Виновная деликтная ответственность

1. З.1.2. Безвиновная (строгая) деликтная ответственность

1.3.2 Правовые подходы к возмещению ущерба, возникшего в результате деликтного поведения

1.3.3 Значение причинно-следственной связи при определении содержания деликтной ответственности

2. Концепции генерального и сингулярного деликта

2.1 Понятие и содержание категории «генеральный деликт»

2.2 Сингулярные деликты

3. Функции деликтной ответственности

3.1 Восстановительная (корректирующая) функция деликтной ответственности

3.2 Распределительная (дистрибутивная) функция деликтной ответственности

3.3 Штрафная (ретрибутивная) функция деликтной ответственности

3.4 Основания уменьшения размера и освобождения от деликтной ответственности

Вопросы для самопроверки

Рекомендуемая литература

На русском языке

На иностранных языках

Глава II. Деликтные обязательства в английском праве

1. Понятие деликтных обязательств в английском праве

2. Деликтная (внедоговорная) и договорная ответственность

3. Общие начала деликтной ответственности в английском праве

4. Виды деликтной ответственности в английском праве

4.1 Абсолютная деликтная ответственность

4.2 Строгая деликтная ответственность

5. Понятие внедоговорного вреда в английском праве

6. Правосубъектность физических и юридических лиц в сфере деликтной ответственности в английском праве

7. Формы деликтной ответственности в английском праве

7.1 Первичная деликтная ответственность

7.2 Независимая деликтная ответственность

7.3 Субсидиарная ответственность (several liability)

7.4 Солидарная ответственность

7.5 Вторичная деликтная ответственность

7.6 Регрессная деликтная ответственность

8. Деликтные обязательства из вреда, причиненного третьими лицами

9. Деликтные обязательства из нарушения физической неприкосновенности человека

9.1 Угроза насилием (Assault)

9.2 Насилие (Battery)

9.3 Незаконное лишение свободы (False imprisonment)

10. Деликтные обязательства из нарушения неприкосновенности чужого владения (Trespass to land)

11. Деликтные обязательства, возникающие задним числом (Trespass ab initio)

12. Деликтные обязательства из нарушения неприкосновенности чужого имущества

13. Деликтные обязательства из неосторожности

13.1 Наличие Обязанности (Duty of care)

13.2 Неисполнение обязанности (Breach of the duty of care)

13.3 Причинение вреда (Causation)

13.4 Отдаленность вреда (Remoteness of Damage)

14. Деликтные обязательства из доставления неудобств

14.1 Публичная зловредность (Public nuisance)

14.2 Частная зловредность (Private nuisance)

15. Деликтные обязательства из клеветы

15.1 Пасквиль (Libel)

15.2 Навет (Slander)

16. Возражения по искам из клеветы (Defences)

16.1 Оправдание (justification)

16.2 Критика, или добросовестный отзыв (fair comment)

16.3 Иммунитет (privilege)

16.4 Принесение извинений (Apology)

16.5 опровержение (offer of amends)

17. Деликтные обязательства из склонения к нарушению договорных обязательств и незаконное вмешательство в профессиональную или коммерческую деятельность

18. Деликтные обязательства из вреда, причиненного побуждением к неисполнению договора

19. Безымянные деликты в английском праве (innominate torts)

19.1 «Уилкинсон против Даунтона» (Wilkinson v Downton tort)

19.2 «Райлэндз против Флетчера» (Rylands v Fletcher tort)

20. Жульничество

Вопросы для самопроверки

Рекомендуемая литература

На русском языке

На английском языке

Глава III. Деликтные обязательства в немецком праве

1. Понятие деликтных обязательств в немецком праве

2. Генеральный деликт в немецком праве

3. Деликтная и договорная ответственность в немецком праве

4. Поименованные деликты в немецком праве

5. Противоправность и вина

6. Деликтно-правовая защита семейных отношений

7. Деликтно-правовая защита права на учреждение и управление бизнесом

8. Деликтно-правовая защита права на имя и неприкосновенность частной жизни

9. Распространение сведений, ставящих под угрозу кредитоспособность

10. Принуждение к внебрачной половой связи

11. Ответственность за ущерб, нанесенный животными

12. Ответственность за обвал строений или иных сооружений

13. Ответственность из причинения вреда при неисполнении или ненадлежащем исполнении служебных обязанностей

14. Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров

15. Ответственность производителя за дефекты при производстве товара (Fabrikationsfehler)

16. Ответственность производителя за вред, причиненный в результате дефекта конструкции товара (Konstruktionsfehler)

17. Ответственность производителя за ошибки в инструкциях и руководствах по эксплуатации (instruktionsfehler)

18. Ответственность производителя товара за вред, причиненный его потребителю вследствие дефектов, которые выявляются с развитием технологий (Entwicklungsfehler)

Вопросы для самопроверки

Рекомендуемая литература

На русском языке

На иностранных языках

Глава IV. Деликтные обязательства во французском праве

1. Понятие деликтных обязательств во французском праве

2. Генеральный деликт во французском праве

3. Абсолютная ответственность

4. Публично-правовые деликты

5. Коллективные иски, вытекающие из деликтов во Франции

6. Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров

7. Компенсация за причинение вреда здоровью

8. Возмещение вреда жертвам противоправных действий

9. Проекты изменений ФГК

9.1 Проект изменений в ФГК «Catala»

9.2 Проект изменений ФГК «Terre'»

Вопросы для самопроверки

Рекомендуемая литература

На русском языке

На иностранных языках

Отрывок из книги

Егорова Мария Александровна – заместитель декана юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), и.о. заведующего кафедрой и профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского РАНХиГС, доктор юридических наук, доцент, практикующий юрист. Специалист в области договорного, конкурентного и коммерческого права. Является автором более 200 научных, научно-практических и учебно-методических публикаций по гражданскому и предпринимательскому праву, в том числе более 150 научно-практических статей в ведущих юридических журналах, 5 монографий, 1 учебника и 4 учебных пособий по проблемам договорного и коммерческого права, соавтор 5 монографий по проблемам конкурентного и коммерческого права. Приняла участие в работе более 70 научно-практических, всероссийских, межрегиональных и международных конференций и форумов в России и за рубежом. Владеет английским и французским языками.

М.А. Егорова – Председатель комиссии по совершенствованию антимонопольного законодательства Московского регионального отделения Ассоциации юристов России, член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, член Научно-методического совета образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования ФАС России, член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде г. Москвы, член Российской Академии Юридических наук (РАЮН), эксперт Комитета РСПП по корпоративным отношениям. Она также является заместителем главного редактора журнала «Юрист» и журнала «Гражданское право», членом редакционных советов журналов «Конкурентное право», «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского» и «ДНК права», членом редакционных коллегий журналов «Право и экономика», «Вестник Арбитражной практики», «Юридический мир», «Новая правовая мысль», Северо-Кавказский юридический вестник – научно практический журнал ЮРИУ – филиала РАНХиГС.

.....

Принцип общего права на «разумную предсказуемость» имеет большое сходство с немецким тестом «на соответствие»[74]. Например, считалось, что предсказуемость определяется в свете знания «разумного» человека после акта совершения деликта. Доказательство предсказуемости является абсолютно необходимым условием для предъявления требования, которое принято в англо-американской доктрине «небрежности» (Negligence). Если вред не причиняется «в натуральной форме», то нет никакого вопроса восстановления, даже если все обстоятельства свидетельствуют о наличии прямой причинно-следственной связи («direct causation»)[75]. С другой стороны, физический вред может быть достаточно явным и даже восстанавливаемым, хотя прямая причинно-следственная связь не просматривается («indirect causation»)[76]. Немецкое деликтное право также исходит из того, что если физические потери, возникшие в результате объективно обозримых последствий деликтного поведения, являются восстанавливаемыми, они расцениваются в качестве «косвенных» последствий, и деликтная ответственность не применяется[77].

В основе концепции «индивидуализированной причинности», состоящей в том, что потерпевший в целях получения возмещения обязан доказать, что вред был причинен конкретным деликвентом, лежит идея корректирующей справедливости, базирующаяся на философских исследованиях Аристотеля[78]. Поэтому главной предпосылкой для применения деликтной ответственности являлась идентификация стороны, ответственной за причинение вреда[79]. Однако и правоприменительная практика, и доктринальная литература сходятся во мнении, что принцип «корректирующей справедливости» может эффективно применяться в случаях, когда доказывание размера имущественных потерь потерпевшего не представляет больших сложностей. В ситуациях, когда причинение вреда не имеет имущественного содержания, а вред наносится здоровью потерпевшего или его личным неимущественным правам, «принцип «корректирующей» справедливости оставляет потерпевшего вред от заболевания, вызванного вредоносным продуктом, без средств правовой защиты в рамках деликтной системы»[80].

.....

Подняться наверх