Оглавление
М. Д. Шаргородский. Избранные работы по уголовному праву
Жизнь и научная деятельность М. Д. Шаргородского
Преступления против жизни и здоровья[1]
Глава I. Преступления против жизни
§ 1. Понятие убийства в истории права и в действующем праве
§ 2. Объект убийства
§ 3. Детоубийство
§ 4. Способ действия при убийстве
§ 5. Убийство, квалифицированное по способу действия
§ 6. Причинная связь
Уголовный закон[222]
Глава I. Источники уголовного права
§ 1. Понятие источника уголовного права
§ 2. Уголовный закон
§ 3. Подзаконные акты
§ 4. Судебная практика
§ 5. Обычай
§ 6. Источники международного уголовного права
Глава II. Система и структура уголовного закона
§ 6. Техника уголовного законодательства
§ 7. Терминология уголовного закона
Глава IV. Толкование уголовного закона
§ 1. Толкование закона в истории права
§ 2. Толкование уголовного закона в теории буржуазного права
Глава VI. Действие уголовного закона
§ 3. Действие уголовного закона в пространстве в истории права[398]
§ 4. Территориальный принцип
§ 8. Национальный принцип
§ 9. Реальный принцип
§ 10. Универсальный принцип
§ 11. Международные конвенции
Наказание, его цели и эффективность[459]
Глава I. Понятие наказания
Глава II. Цели наказания
Глава III. Объективные свойства наказания
Глава IV. Понятие эффективности наказания
Глава V. Условия, необходимые для эффективности наказания
Глава VI. Система и виды наказаний и их эффективность
Глава VII. Прогноз эффективности наказания
Детерминизм и ответственность[691]
Некоторые вопросы общего учения о соучастии[727]
1
2
3
4
Научный прогресс и уголовное право[757]
Наказуемая неосторожность
Допустимый риск
Границы крайней необходимости
Прогресс медицины и уголовное право[775]
Прогноз и правовая наука[798]
Библиография основных научных работ М. Д. Шаргородского
Монографии
Научные статьи
Отрывок из книги
В ряду выдающихся отечественных правоведов XX в. достойное место занимает профессор Санкт-Петербургского (Ленинградского) университета Михаил Давидович Шаргородский.
Он родился 2 апреля 1904 г. в Одессе, в семье служащего, работавшего в частных книжных фирмах. Окончив 5 классов гимназии, профшколу и подготовительные курсы, в 1923 г. Михаил Давидович поступил учиться на юридический факультет Института народного хозяйства в Одессе, затем окончил аспирантуру того же института (1929 г.) и приступил к преподавательской работе. В те же годы (1928–1934) он работает старшим научным сотрудником, затем ученым секретарем Всеукраинского кабинета изучения преступности.
.....
Предусмотрена была Уголовным Уложением 1903 г. также «американская дуэль», т. е. соглашение двух или нескольких лиц поставить самоубийство одного из них в зависимость от жребия или иного условного случая, и последовавшее вследствие такого соглашения самоубийство или покушение на самоубийство, не довершенное по обстоятельствам, не зависящим от воли согласовавшихся (ст. 488).
Представители передовой правовой мысли всегда возражали против уголовной ответственности за самоубийство, и еще Беккариа писал: «…самоубийство является преступлением, к которому, казалось бы, не может применяться наказание в собственном смысле, потому что оно поражает или невинных, или холодное и бесчувственное тело».[30]
.....
